是的，我加了引号。如果不加的话，肯定有人会骂我脑子有病，或者色盲。红牌，当然是红色的。但这里的“颜色”，肯定有引申义。

如果是偶然的案例，还不值得一说。但最近一周，类似的例子出现了两个，而且性质还差不多，就有必要好好聊聊了。我们就先从贝林厄姆的红牌说起吧。皇马客战奥萨苏纳，贝林厄姆对裁判喋喋不休，不知道哪句话或者哪个语态，突然惹恼了裁判，所以被出示了红牌。所有皇马球迷在那一刻都惊呆了，甚至都猜测是不是摄像机没捕捉到贝林厄姆像当年齐达内顶翻马特拉齐一样，袭击了某个奥萨苏纳球员？

没有。贝林厄姆只是嘴碎。

看看贝林厄姆领牌时难以置信的表情，也许他觉得他的话没什么大不了，远远达不到红牌的程度。但事实就是事实。

我是皇马球迷，我也很喜欢贝林厄姆，但我一点也没兴趣，去分析他说出来的词汇，在不同语境下带有何种攻击色彩。我只知道，他的罚下，几乎等同于，让皇马到手的3分，变成了1分，甚至，差点变成0分。

这件事的微妙之处在于，皇马赛前位居西甲榜首，这场比赛如果拿下来，将继续保持领先。这对三线作战的皇马来说，何等重要？但一切，都被贝林厄姆这张红牌给毁了。也许你会说，贝林厄姆一直在场，皇马也未必能拿下奥萨苏纳啊。看看上半场的比赛吧，皇马的优势几乎是碾压性的，甚至贝林厄姆罚下后，皇马也一度占据着主动。也就是说，这三分，本就是预定的。

再看看皇马巴萨马竞如今咬得多紧吧。这么说吧，在未来几个月，任何一个微小的细节，都有可能改变西甲的争冠局势。所以，对外，你可以为贝林厄姆叫屈，认为裁判小题大做；但对内，贝林厄姆的碎嘴，的确有可能，成为皇马本赛季无法夺冠的重要因素之一。我一点也没夸张。如果，赛季末皇马比巴萨少一分，屈居亚军，那么，贝林厄姆不就是罪人了吗？

再看特奥的红牌。当然，特奥的例子相对来说轻一些。首先，他是两黄变一红，其次，他没有碎嘴，而是疑似假摔骗点球。

同样，我没兴趣评估特奥到底有没有假摔，也许，很多米兰球迷认为他被冤枉了。但事实就是事实，米兰刚扳平总比分，你这么一波操作，导致米兰少一人作战，之后被费耶诺德逆转，最终被淘汰。所以，这张红牌，同样有致命的色彩。

不管你是不是假摔，总之你在禁区内，电光火石之间，是有想法的。而且，你还不顾自己身上已经有一张黄牌了，还这么托大。可以说，特奥如果没被罚下，米兰还有很大希望逆转费耶诺德，打进十六强。但特奥的红牌，直接导致了米兰被淘汰出局。

好，我们就说说，红牌有什么“颜色”之分。红牌当然是不愉快的，甚至是悲催的；但从比赛的角度来说，如果本队比分领先，最后时刻，你赶在对方突入禁区前，实施犯规，阻挡了对方的单刀，被罚下；而对手这个任意球也没进，最终本队获胜。那么，这个红牌，就值了。

虽然例子有些极端，但2010年世界杯，苏亚雷斯那个排球拦网，就是一个经典的正向红牌。如果给一个颜色的话，那就是金色。因为，乌拉圭就是因为这个红牌，才苟延残喘到了点球大战。也许你说，如果加纳终场前那个点球进了呢？苏亚雷斯不是白手球了？但问题是，没进啊。而且竞技体育，追求的不就是尽可能好的结果吗？苏亚雷斯不挡那个球，乌拉圭百分百输；挡了那个球，百分之九十输。是的，竞技体育，追求的就是这十个百分点。

而贝林厄姆和特奥的红牌，给出一种颜色，那就是灰色，甚至黑色。因为，两人的红牌毫无必要，而且还造成了己方的非战斗性减员，性价比不但极低，甚至直接为负。这种红牌，不但不救命，而且要命。

很多人都把足球想简单了，认为只是11个人技战术层面的结合和配合。实际上，每个人从心理和心态方面的统一，更加重要。两人的犯规，如果放到篮球场上，就属于技术犯规了。但篮球必须保证五对五，足球不一样，你罚下去，10个队友就得吃你的剩饭。