不退役不行,退役也不行,美国空军为何陷入F-22战斗机之困?

瞩望云小 2024-07-27 05:31:13

在过去的节目中,我们曾介绍过美军必须退役早期型号F-22理由:共有32架Block20版的F-22并不具备作战能力,不但缺少发射武器的能力,甚至也不具备持续改进的潜力,用于训练飞行员又成本过高。仅仅用于训练F-22飞行员和装备测试,每架飞机的年运营成本却高达1500万美元,几乎两年用消耗掉一架枭龙block3战斗机,每年让美国空军花费4.85美元,够采购4架F-35。对美国空军来说,F-22仍然是最高端的战斗力,特别是要用于对抗中国空军的情况时。按理说,美国空军现在非常需要钱,包括要发展下一代战斗机NGAD,还得面对F-35战斗机巨额的运营成本等等。那么美军能没有扔掉这32架老旧的F-22呢?答案是并不能。美国国会是否批准退役F-22,那可不是美国空军说了自,还得参考美国国会问责局的意见。

按美国国会政府问责的报告,美国空军现在还不能退役这批F-22,因为这将导致具备作战能力的F-22发生额外的操作、训练和测试任务,并且带来难以预估的破坏性后果。这是什么意思呢?就是说,你别看那32架F-22不能打仗,但是一旦退役之后,其现在负责的飞行员培训工作和装备测试任务,就会转移到负责打仗的那150来架F-22这边。如果Block30/35版本的F-22还要增加此类任务,不可避免又会带来严重的机体损耗和使用成本提升。用美国国会政府问责局的话说:“退役老旧F-22将节省不飞行Block 20的成本,然而并没有考虑其他飞机增加运营和维护的成本。”

美军为什么会出现这种情况呢?真正原因是他们缺少一款与中国L-15(教练10)同类的战斗教练机 ,需要用F-22这么昂贵的飞行执行90%的飞行员初始训练任务。美国空军当时给出的解决方案是:他们可以减少F-22的训练时间。空军空战司令部司令迈克·霍姆斯将军曾表示:可以将飞行员在F-22上的训练时间从40个月缩短到22个月。

如果不做改变的话,那么又会让具备执行任务的F-22数量进一步减少。美国空战司令部官员表示,由于维护等可用性问题,一个作战中队通常总共拥有24架Block 30/35飞机,以确保在给定时间有12架具有任务能力的飞机。如果空军将Block 30/35飞机重新分配给训练单位,以弥补Block 20飞机的损失,导致每个作战中队总共只有18架飞机,实际能执行任务的只有9架。也就是说,美军总共150架可以打仗的F-22,未来原本就只有70来架可以升空作战,未来将进一步被减少到只有50架可以执行作战任务。这对美国空军来说是无法接受的,因为美国人判断中国列装的歼-20数量已经超过200架,而且还在以每年超过80架的速度在增加之中。

在这里我们要注意一点,不是美国空军不明白退役F-22的严重后果,而是他们愿意承担这样的战斗力损失。美军的计划是恢复采取增加强F-15EX,以降低高端战斗机的维护和运营成本。而美国空军只有学会省钱花,才有可能在未来腾挪出足够的预算推进NGAD项目,现在他们似乎要暂时放弃六代机的研制了,这个深远影响还是更严重的。

总体而言,F-22虽然曾经是美国军队的骄傲,但是到现在已经老旧不堪了,不但完好率严重不足,而且在态势感知能力方面严重落后于F-35和歼-20,无法适应高端空战,又不敢退役。我们只能说美军真的太难了,但是以后只会更难。

5 阅读:2235
评论列表
  • 2024-07-29 14:55

    美国几乎没有什么实体了,玩经济玩的和抽大烟一样,虚的很,现在就那么点装备,打了就没了

    天神 回复:
    人家天天在打仗,你自己心里没点B数吗
  • 2024-07-27 11:10

    霉国去工业化,工厂没了。那个九万刀的螺丝梗 ,其实要是霉国能“量产”,出九十万刀都愿意。[笑着哭]

  • 2024-07-29 13:23

    如果一个项目估计要失败,那也只能接受事实,及时止损,比如电动车和无人驾驶……

  • 2024-07-28 09:28

    再放几个气球过去让娘娘打打,看看娘娘的老胳膊老腿还能动不

  • 2024-07-30 17:37

    这是个什么人?提美国人操心?

  • 2024-07-30 15:23

    在这个问题上,张局座居功至伟

  • GGG 1
    2024-07-29 13:23

    下一代战机呢?

  • 2024-08-01 15:25

    美国再这么玩下去工业能力真要崩了

  • 2024-07-28 14:42

    没有钱!有移民局补上就行!没有技术!有华清北补上就行!没有工厂!有爱美商补上就行!

瞩望云小

简介:感谢大家的关注