劳荣枝的最终审判终于出炉：维持死刑，这已经在所有人的意料之中，结果也没有让所有人失望。

不过，劳荣枝的律师确实有两把刷子。能为劳荣枝抗争这么久其实已经很不错了，但是经过最后的审理，劳荣枝还是不服气，她还是坚持要继续上诉。

而劳荣枝之所以如此固执，是因为案发时很多证据已经消失，而且案发距离现在比较远，很难追溯，所以劳荣枝死马当活马医，反正能活一天算一天。

但无论劳荣枝如何申诉，都改变不了最终的结果。根据法庭掌握的证据，以及对劳荣枝和部分证人证词的充分核实，其实已经形成了一个证据闭环，足以对劳荣枝做出定罪。死刑，若不是她罪大恶极，也不至于落得今天的下场。

但看完劳荣枝的最终判决，很多人都好奇，如果劳荣枝最终被判死刑，将如何执行？是注射还是枪决执行？

过去，我国的死刑基本都是枪毙，就是几个蒙面武警拿着机枪背对着死刑犯，直接从头上开枪，然后死刑犯倒在地面。

但枪决太过残忍，所以很多人反对这种方式。虽然死刑罪大恶极，必须执行，但枪决这种血腥的死刑方式，却让很多人难以接受。

毕竟全球很多国家其实已经废除了死刑。在世界上190多个国家中，有139个国家实际上已经不再执行死刑，其中94个国家已经完全废除死刑。在国外，如果犯罪嫌疑人不是因为罪恶滔天，影响极其恶劣，基本上不再执行死刑，大多执行无期徒刑。

不过，目前我国并未废除死刑，但死刑的处理方式也发生了重大变化。

一方面，死刑变得更加谨慎。

根据刑法第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的罪犯，不需要立即执行的，可以判处死刑，缓期二年执行。

所以我们看到，在现实中，如果有些人没有表现的特别恶劣，但是腐败的数额特别大，那么大部分人都是被判死缓执行的。

另外，即使有一些人罪大恶极，但由于情况特殊，其实也不能适用死刑。

《刑法》第四十九条规定，对于犯罪时未满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑；残忍致死除外。

此外，许多死刑犯目前是通过注射而不是枪决来处置的。

在我国，注射死刑始于1997年，当时修改了《刑事诉讼法》，首次规定死刑应当枪毙或注射执行。随后，1997年3月28日，昆明市中级人民法院首次采用注射方式。执行死刑。

1997年以来，我国很多死刑犯都以注射为主。

所谓注射死刑，一般是注射致死剂量的药剂，使受邢者失去知觉，然后停止呼吸和心跳的过程。

这一过程由司法警察执行，人民检察院派员到现场监督。同时，现场会有先进的监测设备，监测受邢者的血压、心率、呼吸、脑电图、血氧饱和度，以及意识、瞳孔、肌张力、皮肤粘膜等。对颜色、面部表情等进行监测和观察。只有确认死刑犯已经完全停止呼吸，才能宣告死亡。

与枪决相比，这种注射死刑要人道得多。在注射过程中，死刑犯并没有感觉到明显的疼痛。更多的是一个睡到死的过程，而且死亡的时间也很快。

不过，注射死刑虽然比较人性化，但成本也比较高。一方面，需要配备很多专业人才。达到5000多元，因为成本比较高，并不是每个地方都充分使用。

而且，我国虽然引入了注射死刑，但枪决目前并没有完全废除，对于一些罪恶极重的死刑犯，仍然可以枪决。

那么如果劳荣枝最终被判死刑，到底是枪毙还是注射？

对于枪决或注射死刑，目前我国还没有明确的法律规定，通常由执行法院宣布执行。一般情况下，被判处死刑立即执行的，大多是枪决。

然而，距离劳荣枝的案子落网已经三年多了。在这三年的时间里，这个案子有很多纠葛和疑点，导致这个案子的审理时间非常长，而劳荣枝的律师也提出了一些问题。所以这个案子一直拖着。

参考本案复核程序的复杂性和劳荣枝律师的能力，如果劳荣枝最终无法逃脱死刑，极有可能被注射死刑。当然，这只是我们自己的一些推论。如何实施取决于终审法院的判决。