贸易战没有赢家,不管如何,双方都会有损伤。
进入到2025年,盘点一下,中国在美国这些年的打压中,不仅没有拉开和美国的差距,还进一步缩短了彼此的差距。
举个例子。
比如在2024年中国的出口额破了二十五万亿的好成绩,而且这个规模是历史首次。
这个成绩很好的说明了,中国经济的活力。
关键中国在以往的八年里,出口额每年都在增加。
所以2024年的成绩,可以说是厚积薄发得来的成绩。
不仅如此,中国的贸易顺差也逼近了万亿大关。
而贸易顺差就是出口大于进口,直白的说就是赚到的比花出去的还要多。
回头看美国就不一样了。
美国新政府上台,对外宣布要在二月份对加拿大和墨西哥增加25%的关税。
为什么呢?
原因有很多,其中最关键的有一条,美国在贸易往来中处于贸易逆差的地位。
比如截止到2024年十一月,美国的贸易逆差达到了七百八十亿美元,环比扩大三十六亿美元。
赚到的钱还没有花出去的多。
所以美国新政府上台之后,就对往日的盟友下手了。
说到这里不禁要问一声,为什么是加拿大和墨西哥呢?
来看看美国前十的贸易伙伴是谁就明白了?
首屈一指是中国(注:这些年的贸易战,中国的排位下降到了第三位),接着是加拿大,然后是墨西哥,跟着是德国、英国、法国、日本、印度、巴西和荷兰。
美国和中国的贸易战的结果就不用说了吧,中国是越打越精神,越打越厉害。
不好打,打不动,打的美国自己反而是伤筋动骨。
所以目标下移,转向加拿大和墨西哥就可以理解了。
毕竟两者加起来的贸易,在去年的时候就占了美国进口额的30%。
其实从这一点中还能看出一个问题。
美国着急了。
有评论说美国更加的务实了,其实这是比较客气的说法,想想看对盟友下手,这说明美国已经没有了太多的退路了,所以更加看重眼前的利益。
有一句话说的很好,人无远虑必有近忧。
这句话放在现在的美国身上非常的合适。
所以翻开新的篇章,美国也意识到了,与中国的贸易战要是继续打下去,倒霉的绝对是美国。
那么今天就围绕这件事来说一说。
美国不和中国打贸易战了?美国新政府上台,中美之间的沟通变的频繁了许多,对于这件事外国媒体也很注意。
而且双方也释放了不少的善意,关系也缓和了不少。
就以关税为例,虽然新政府在上台之前,主要矛头对准了中国。
但上台之后,却向墨西哥和加拿大增加了25%的关税。
当然美国对于中国还是不会放弃,但10%的关税和25%还是有区别的。
其实从这里就能看得出来,与美国不要讲什么客气不客气,谦虚不谦虚的,他打你一拳,你回击他一拳,知道疼了,思想才会有所转变。
所以当美国摆好了擂台,不用多想上去打就好了。
至于结果如何并不重要,重要的是敢打敢拼才行。
其实这样的例子有很多,比如Tik Tok就是最好的证明。
美国给Tik Tok两个选择,要么走,要么卖,还限期,结果Tik Tok直接将服务器关了,不玩了。
最后呢?变成了有的商量。
其实Tik Tok和美国的较量也不是一天两天了,最近才有点白热化的征兆,但也就冒了个头,就结束了。
当然了双方的博弈还会继续,但显然Tik Tok的强硬,让自身的环境得到了很大的改善。
这还是小事,放在国家成面上,上文提到过,中国在2024年的贸易顺差逼近万亿的水平。
这是人类历史上少有的成绩。
而且还是在全球经济低迷,以及美国的打压下铸就出来的。
这显示了中国经济的活力。
从而让美国认清了一个现实,贸易战中国不怕,而美国要担心的是自己会出现什么问题。
那么把问题再拉回来,难道美国不和中国打贸易战了?
这个想法就太过的稚嫩了。
打是一定要打的,就看怎么打了。
这场由美国挑起的全面竞争,有可能回归到既有竞争又有合作的局面。
当然了中国和美国的合作,会做多样的选择。
中国的多样选择事实证明和美国的深度合作是有一定的危险性的,彼此之间的贸易不能是单一的,必须是多方面的。
比如在农贸上的贸易,与美国合作没有问题,但也要注重和其他国家的贸易,这样就可以做到有备无患,不会被美国单方面的打压。
其实这样的事情,中国一直在努力的去做。
举个例子:阿根廷。
阿根廷的事情很多人都知道,米莱上台之后,做了很多的变动,让阿根廷的元气大伤。
截止到2023年底的时候,通货膨胀率达到了非常高的高度有211.4%。
但到了2024年的十一月和十二月的时候,通货膨胀率下降到一个让人吃惊的程度,仅为2.4%和2.7%。
不到一年的时间,阿根廷的通货膨胀来了一个大降温,为何?
因为阿根廷实现了近一百九十亿美元的贸易顺差。
很简单,在2024年中国开始从阿根廷大规模的够买小麦。
中国的购买力度是相当大的。
2024年一月份到五月份中国累积进口的小麦就高达八百一十多万吨(注:全年的没查到),而2023年全年购买的小麦是一千二百一十万吨。
所以2024年全年进口的小麦应该不算太低。
按照往年的习惯,中国进口小麦、玉米、大豆,主要来源地是美国、澳洲、加拿大和巴西,如今又加入了阿根廷。
阿根廷实现贸易顺差也就有了可能。
而对于中国来说,供货方多了,能降低中国遇到的风险。
反观2024年中国从美国进口的大豆数量减少了5.7%,而这个减少的份额是被巴西和阿根廷所取代。
中国从美国进口的大豆数量已经降到了原来的不到25%的水平。
所以中国与美国合作,也是准备后手的。
那么遇到这个结果,显然美国是不乐意看到了,在农贸交易上,美国新政府一定会有想法的。
毕竟农贸在美国出口中有着很大的比重。
当然有想法还得中国同意才行。
那么如何让中国同意呢?这就得有筹码?那么什么样的筹码合适呢?
很显然关税是一个很好用的条件。
所以回头再看,美国对墨西哥加拿大增加25%的关税,而对中国有意增加10%的关税,就有意思了。
最终加不加,加多少,就看以后的发展了。
再有就是中美之间在高科技领域的竞争和合作高科技领域的竞争,显然美国已然落败了。
中国芯片出口额在2024年破万亿大关,而且还将二十八纳米制程的芯片价格,从两千五百美元拉倒了一千五百美元。
这就充分说明了中国的高科技领域,就算是被美国封锁了,该进步的还是在进步。
所以高科技领域的竞争,在美国这里显然已经成为了一块鸡肋,食之无味,丢了又可惜。
在美国新一届政府的主导思想,让美国的利益最大化。
所以高科技领域的竞争,会有一定的合作。
当然了合作成与不成,还得看事情的走向。
可一旦成功,欧洲可就不好受了。
按照美国利益最大化的思路,欧洲的利益美国可不会看一眼的。
以新能源车为例,欧洲对中国的打压可谓不遗余力的。
不禁要问一声,难道欧洲不希望和中国合作吗?
说一件事,2024年来中国的政要要比2023年多,而且还多出了50%。
最有意思的是,其中欧洲政要来访的密集时间,几乎都集中在2024年十月份欧盟宣布对中国电动汽车加征关税的时间点上。
而且这些政要来访中国,不是去新能源车企参观,而是去电池、氢燃料这些掌握核心技术的企业。
细细琢磨就很有意思。
不看车,看核心技术。
这说明中国的技术真的是遥遥领先。
所以让子弹再飞一会,欧洲对中国的态度会在2025年有变化的。
其实欧洲和美国的意识还在上个世纪,在一场场贸易战过后,他们会清晰的认识到,他们呆在空中花园的时间太久了,世界在变化。
今天就说到这里。