在印度，执政党和在野党通常会在人民院举行会议，通过对话和辩论的方式，来促进治理和政策制定。

在最新的一场会议中，尼赫鲁的曾外孙，也是反对党国大党领袖拉胡尔·甘地，就针对印度当下的情况，以及莫迪政策的各项策略，展开了一番分析。

（印度总理莫迪）

拉胡尔·甘地先是表示，过去莫迪政府一直推行的“印度制造”，确实是个好主意，但是它最终还是以失败告终了，印度的制造业从2014年占GDP的15.3%，下降到今天的12.6%，甚至是近60年来制造业的最低占比。

拉胡尔·甘地认为，印度之所以无法建立强大的制造业基地，根本原因是在组织生产方面失败了，比如说手机制造，虽然组装是在印度，但所有部件都是中国制造的，所以组织生产的工作，实际上是交给了中国。

此外，他还提到人工智能。他表示，人工智能本身是没有意义的，它只能依靠数据运行，而中国拥有世界上大部分的生产数据，美国则主导着消费数据，在这个领域中，中国至少领先了印度十年。

总之，在这次演讲中，甘地屡次提及中国，且将“中国领先印度”这一事实，多次摊开摆在了莫迪及其党派成员面前。

拉胡尔·甘地的这番话，随即也引起了多番争论。莫迪引领下的人民党议员迅速对其展开抨击，称他对中国的赞赏，甚至超过了中国发言人。

（拉胡尔·甘地）

而原本就将国大党视为死敌的莫迪，也当即在会上大发雷霆。

对于拉胡尔·甘地的言论，莫迪提出尖锐反驳，他认为，甘地发表这些言论，只是为了展现自己“成熟领导人”的形象，但对于外交政策并不存在正确的认知。

同时他还建议甘地，要求他读一读《被遗忘的肯尼迪危机》这本书，而这本书中提到了一些重要的例子，包括甘地祖父尼赫鲁和肯尼迪之间的对话，揭示了当时印度在面临巨大挑战时的战略部署。

提到尼赫鲁后，莫迪的怒气似乎更大了。他表示，就是尼赫鲁过去错误的决断，使得印度至今被中国压在身下。

莫迪认为，尼赫鲁的理想主义世界观，以及“中印同胞兄弟”政策，是印度最为严重的战略误判。

莫迪表示，此前情报已经多次显示，中印边境出现了问题，但是尼赫鲁和当时的国防部长，都淡化了这一“威胁”，甚至尼赫鲁政府不但没有加强印度的军事准备，反而试图使用外交手段来和中方谈判。

这种温和的策略，使得印度在1961年实施激进的“前进政策”，即在有争议的领土上建立前哨后，就激怒了中国。而当时印度装备不良，军队也准备不足，根本不是中国的对手。虽然那场战争仅持续了一个月时间，但是给印度却带来了毁灭性的影响，甚至至今仍影响着印度的战略和地缘政治前景。

（尼赫鲁）

作为一个国家的领导人，有功有过其实是一件非常正常的事情。但是如今尼赫鲁已经过世60余年，还遭到莫迪当局如此贬损，实在是令人唏嘘。

而对于莫迪来讲，这已经不是他第一次公开批判尼赫鲁了。甚至只要是提到中印关系，莫迪就得把尼赫鲁拎出来说上一番。

对于莫迪而言，其之所以这样做，也是有目的的。

首先就是要借尼赫鲁，来镇压国大党。去年印度刚刚结束了新一轮的选举，虽然从结果来看还是莫迪和人民党胜出了，但是相比此前，莫迪的势力还是受到了一定程度的削弱。在这一状况下，莫迪只能通过重提尼赫鲁的旧事，试图重新激活国大党过去的一些“失误”，以此削弱这个老对手的公信力和影响力。这种策略，在削弱国大党的同时，还帮助其巩固了自己的优势地位，为自身及其党派的未来政治道路扫清了障碍。

其次，就是要在中印边境问题上，为自己撇清罪责。

我们也清楚，在莫迪执政期间，中印边境也曾爆发过冲突，而印度一边并没有占到什么便宜，这也给莫迪当局带来了一定的压力。

在这种背景下，莫迪自然不会把错往自己身上揽，而与自己对华策略完全不同的尼赫鲁，自然就成了最合适的“替罪羊”。并且通过强调尼赫鲁当年对华策略的“失误”，莫迪不仅能转移国内对其政策失误的关注，还借机强调自己当前策略的“正确性”。这种双重策略，无疑是在对公众进行潜移默化的影响，以便让他们相信当前的对华政策，是更加符合印度长期利益的。

（中印边境的印度士兵）

然而，如果从更为客观的视角来看，这种策略只是对问题表象进行了遮掩，并未正视和解决印方在边境争端中主动挑衅的实质问题。而这种对本质的忽略，只会让真正的矛盾继续存在。

总之，莫迪当局通过这样的手段转移注意力，并不是一种负责任的解决方案，其更多关注的，是短期的政治得分，而非长久的和平与发展。