4月13日，距宣布对手机、电脑等产品豁免“对等关税”不足48小时，特朗普反悔，否认曾官宣关税“豁免”，并将目光转向中国另一领域。

特朗普称，外界所言“豁免”实为将相关产品转至另一关税类别，并未真正免除关税。

面对特朗普的频繁变政，一位民主党参议员直言：特朗普的政策多变，无人能预知五天后的规定如何。

特朗普取消关税豁免，此举对外界传递了何种信号？

美国政府再次关注中国哪个领域？

4月11日晚，美国海关及边境保护局（CBP）更新了关税豁免清单，移除4月2日宣布的“对等关税”中的智能手机、电脑、半导体存储装置等20类电子产品。

此调整被外界看作美政府放松对科技产业链的限制，特别豁免了从中国进口的消费电子和芯片产品。

48小时后，特朗普于4月13日通过社交媒体坚决否认，表示所谓的关税豁免并不存在。

他说明产品仅被重新分类至另一税目，仍执行20%“芬太尼关税”，并重申国家安全调查会涉及全部电子供应链。

美国商务部长霍华德·卢特尼克同日说明，豁免为“临时安排”，预计未来1-2个月，半导体及电子产品将遭遇更高关税。

事件持续演进，特朗普政府的真实意图逐渐显现。

4月12日，特朗普于空军一号告知记者，4月14日将公布半导体关税具体税率，旨在保障产业链重返美国。

次日，白宫新闻秘书莱维特声明称，美国不应依赖中国生产半导体、芯片、智能手机及笔记本电脑等关键技术产品，直指中国为问题所在。

特朗普的白宫声明尽显其野心，他迫使苹果、英伟达等企业承诺数千亿美元投资，迁回生产线至美国。然而，这种强制手段真的能如愿以偿吗？

特朗普政府转向非偶然，4月11日豁免清单发布时，美商务部已透露，半导体关税两月内实施，相关产品归入“国家安全”，适用特殊税率。

特朗普4月13日宣布启动“国家安全关税调查”，着重审查半导体及电子供应链，旨在为之后加税做准备。

需指出，特朗普政府的反复非政策失误所致，实为多重利益综合权衡的结果。

美政府豁免消费电子产品以缓通胀，中金公司测算显示，此政策可降美国PCE通胀0.2个百分点，部分抵消GDP增速下滑压力。

半导体被誉为“数字时代的石油”，2024年美国半导体进口依赖度为37%，全球产能中，中国占比24%。

特朗普为促使苹果、英伟达等企业迁回美国生产线，采取关税策略，以此作为倒逼手段。

特朗普意图将关税政策变为“精确制导导弹”，旨在打击中国高科技产业，同时力求不损害本国消费者利益。

然而，半导体产业链的全球化远超传统行业如钢铁、铝等，任何单边行动均可能招致难以预料的反作用。

美国半导体工业协会（SIA）警示，关税为双刃剑。特朗普若滥用关税措施，或将危及美国自身科技供应链，导致命脉受损。