今天刷新闻，在知名营销号“二郎鬼侃球”（不是骂人，以免侵权，下同）的文章下，有一位网名叫“博学的露珠”的网友说，王曼昱得了世乒赛单打冠军后，（刘国梁）就一直针对她，因为没让陈梦得。笔者原想回复她的，但发现早已经被拉黑，抱着猎奇的心态，进入她的主页，这是一位年近五旬的大姐，自称是生活在山东威海的东北人，她作品很多，大多记录生活琐事，涉及乒乓球的内容很少，不知道笔者是否曾与她发生过激烈争论，或者所持观点让她不满，而让她一怒之下拉黑了。

当然，这并不是笔者所在意的，没必要深究。但大姐所表达的谬论却很值得探讨，据笔者揣测，她大概率看到过营销号表达过这样的观点，所以对此深信不疑，并成为这一观点的传播者，你要是让她说说理由，她或哑口无言，或顾左右而言他，逼急了就拉黑你呗。

关于WTT球星挑战赛果阿站，是有着严苛的参赛规定的，比赛到底是邀请制还是报名制呢？答案是邀请制，这也是多位乒乓球自媒体早期发文时明确表达过的观点。但是此后诸如二郎鬼等别有用心的营销号，为了引起话题，吸引流量，故意扭曲事实，把一次非常正常的官方邀请，演变成刘国梁为保陈梦，故意排挤王曼昱的谣言。

文章来源：二郎鬼侃球

想搞明白这个问题非常简单，首先看一下国际乒联女子单打最新世界排名：

1.孙颖莎（中国）

2.陈梦（中国）

3.王曼昱（中国）

4.王艺迪（中国）

5.早田希娜（日本）

6.伊藤美诚（日本）

7.陈幸同（中国）

8.石川佳纯（日本）

9.杜凯琹（中国香港）

10.韩莹（德国）

根据赛事规则，只允许6名排名世界前20的选手参赛，这是金王八的屁股—硬龟腚（规定）。那这6名球员应该怎么产生呢？让各协会自主报名吗？我们再来看看最终参赛名单，她们是孙颖莎、陈梦、早田希娜、石川佳纯、杜凯琹、韩莹。其中国乒有2人，日本有2人，中国香港和德国各一人。

那么问题来了，既然自主报名，凭什么给中国和日本2个名额，而不给摩纳哥、波多黎各、奥地利、法国、葡萄牙等协会机会呢？他们同样有运动员在Top20，原因很简单，因为这是主办方根据世界排名向符合要求的运动员发出的邀请，而不是让各协会自主提报。那他们是根据怎样的原则来邀请呢？

1.世界前20名只有6人入选；

2.根据世界排名从高到低选择；

3.每个协会最多邀请2人；

4.当有运动员不参赛时，依次顺延。

根据以上规则，我们自己尝试着选择一下，孙颖莎（1），陈梦（2），早田希娜（5），伊藤美诚（6），杜凯琹（9），韩莹（10）。这与最终名单也不一致啊，那是因为伊藤美诚因故缺席，世界排名第8的石川佳纯入替，就是这么简单。

而这项比赛规则的奇葩之处，在于刘炜珊、蒯曼等世界排名20开外的选手可以受邀，但前20的王曼昱、王艺迪、陈幸同、范思琦、张瑞都不能参加，这显然不是由刘国梁能够决定的。

笔者啰哩啰嗦用近乎于1+1=2的讲解方式，分析了果阿站的邀请规则，不知道您是否能看明白，实在不理解也无可奈何，毕竟有些人揣着明白装糊涂。

常关注笔者的朋友都清楚，笔者因为陈梦奥运夺冠后受到太多的诋毁而成为陈梦球迷，但绝不是眼里只容得下陈梦的饭圈粉丝，笔者从没有去鼓吹过她的长相，长相与体育竞技无关；也没有颂扬过她的人品，笔者不与她共同生活，私底下她温文尔雅还是脾气暴躁一无所知。笔者在陈梦与王曼昱的比赛前多次表达过支持陈梦，但看好曼昱的观点，哪怕世界杯总决赛4：1战胜鳗鱼后，也并不认为下次交手陈梦会占到什么便宜。在2022年乒超联赛失利后，笔者也认为陈梦孙颖莎配对也赢不了陈幸同陈梦，但陈梦应该为输给陈幸同而导致冠军旁落而负责，毕竟孙颖莎拿到了她该拿的2分。笔者创作方向鱼目混杂，但接近80%涉及乒乓球的文章里都会PO黑粉攻击陈梦的截图，然后逐一反驳，笔者很少写赛事报道性的内容，也不屑主动引战。

翻阅笔者创作过的内容，你可能发现有对陈梦的质疑，但几乎没有对王曼昱以及鱼粉的抨击，以果阿站的争论为例，难道看起来替王曼昱鸣不平的就是曼昱粉吗？有些人借机不怀好意地挑起矛盾罢了。但既然大姐被牵着鼻子表达了上述观点，或多或少也代表了部分蒙在鼓里的鱼粉的疑惑，那笔者正好借机解答一下。

粉丝对刘国梁和陈梦的质疑，主要包括奥运会、亚洲杯、果阿站和亚运会四项大赛，王曼昱没有获得参赛机会，陈梦凭什么可以参加？

东京奥运周期，陈梦在内战、外站胜率和胜场数上都高居榜首，冠军数更是遥遥领先，奥运前1-2年状态极佳，哪怕奥运会女单国乒只有一个名额，那板上钉钉也是陈梦，不做第二人想。有人会说奥运前南阳站决赛，曼昱赢过陈梦，那是直通世乒赛，与奥运会没有关系，更何况直通赛有新乡站和南阳站，陈梦夺得一冠一亚，照样实至名归。

亚洲杯名单，王曼昱也没有入选，当时主办方邀约的选手是孙颖莎（世界排名第一）和朱雨玲（亚洲杯卫冕冠军），朱雨玲因病退赛，根据规则，由亚洲杯亚军陈梦入替，如果世界排名第二入替也是她，也就是说正常情况下参赛的选手是孙颖莎和陈梦，但因为要派第二梯队参加，所以国乒并没有公布孙颖莎外谁才是第二人选。国乒之所以安排王艺迪、陈幸同，首先连续作战后，主力不参加份量不重的亚洲杯是由男乒马龙樊振东提出，女乒响应；其次刘国梁始终把孙颖莎、陈梦、王曼昱当作第一集团，详见刘国梁奥运期间采访；再次，小人之心地说，让给王艺迪、陈幸同，孙陈高风亮节，名额让给王曼昱的话，孙颖莎和陈梦会接受吗？（名单确定于冠军赛前，看看冠军数和积分一目了然，不再展开细讲）

而即将开幕的杭州亚运会，陈梦和孙颖莎成为国乒唯二的女单参赛选手，这个可以说与刘国梁有一定关系。但最终名额是由2022年新加坡大满贯成绩决定的，很多人说王曼昱必须夺冠才有机会，很不公平，但陈梦何尝不是如此？决赛她必须战胜曼昱才能获得名额，否则就是孙颖莎和王曼昱携手奔赴杭州，以当时陈梦的状态想战胜鳗鱼可太难了，赛前连笔者都非常悲观，但她就是在与曼昱的近5场比赛中抓住了这唯一的机会，这是刘国梁对陈梦的恩赐吗？

而说到关于师徒的调整，很多人对肖战师徒裂穴非常不满，甚至怪罪于刘国梁、马琳为了陈梦从中作梗。但刘国梁先是让王艺迪与陈梦同归马琳门下，这算不算资源的分流？而后陈梦不是也与马琳分道扬镳了吗？陈梦的球迷因此怪罪过孙颖莎和王曼昱吗？

平胸而论，虽然支持陈梦，但有些比赛王曼昱、陈幸同不能参加，笔者并不感觉庆幸，因为如果一项比赛只有陈梦与20名以外的球员参加，笔者兴趣索然，拿到冠军又有什么意义？作为真正的乒乓球迷，谁不想看到旗鼓相当、精彩纷呈的比赛呢？笔者向来的观点是不服就干，打不过找不足重新来过，如果靠抹黑别人赢球纯粹是怂蛋。

即便如此，但既然是比赛，总得有规矩，最直接的参考依据当然只能是国际排名，总不能按身高、按年龄邀请参赛吧。王曼昱想多参赛只能把陈梦（或孙颖莎）挤出前二。说到积分，奥运会结束时陈梦积分曾接近14000分，哪怕打一年酱油照样都是世界第一，但所谓的积分改革硬生生剥夺了她的巨大优势，让她损失了几千分的优势，但凡陈梦有几个二郎鬼侃球那么优秀的营销号拥趸，全网都得替陈梦鸣不平！而据说陈梦的奥运积分近期也将清零，这也许是曼昱反超她的良机。

关于这位旅居山东的东北大姐的指控，就点到为止地解析这么多吧，毕竟说多了对曼昱不敬。而如果确实还有人坚信刘国梁因王曼昱世乒赛没有放水陈梦而报复她，借机把脏水泼到陈梦头上，欢迎来说说依据，笔者很乐意与您进行一场有理有据的辩论！