昨日（4月1日）下午，G45高速某施工路段发生一起惨烈车祸，一辆白色小米SU7在启用智驾模式时撞击水泥护栏引发爆燃，车内三名赶考公务员的23岁女大学生当场遇难。这起事故将小米汽车与自动驾驶技术推上舆论风口浪尖。

【致命10秒：考前谎言与失控的智驾】遇难驾驶员王某的男友张某向记者透露，三人原计划次日参加邻省公务员考试，王某为隐瞒家人自驾出行，谎称已乘坐高铁。根据行车记录仪片段，事发路段因施工撤除了部分隔离栏，地面标线存在新旧重叠。车辆EDR（事故数据记录仪）显示，撞击前10秒系统曾发出“请接管方向盘”警报，但未获响应。王某父亲强调：“女儿驾龄两年，开油车从没出过事，电车才换了半年……”

【小米两度回应：雷军深夜发声“绝不回避”】事故曝光后，#小米智驾致命事故#话题冲上热搜。小米汽车白天通过官方账号表态“正全力配合警方调查”，晚间21:47，雷军个人微博追加回应：“这个夜晚无比沉重，小米会用行动解答所有质疑。”知情人士透露，技术团队已携带3D激光扫描仪抵达事故现场，重点核查施工路段是否符合JTGB05-2022道路安全规范。

【技术争议：L2+自动驾驶的“信任陷阱”】行业专家指出，当前量产车的L2+级智驾系统需驾驶员全程监管。但涉事车辆用户手册第78页用灰字标注：“施工路段可能影响系统判断”。网友@交通工程师老刘 对比数据发现，该路段水泥墩防撞等级仅达B级，而高速公路施工区规范应达A级。更有爆料称，王某的社交账号收藏夹存有“小米SU7全程无人干预跑高速”的测试视频。

【人文拷问：科技承诺与生命代价的角力】遇难者母校师生自发举行悼念活动，其男友晒出的聊天记录显示，两人最后对话停留在“明晚回来吃火锅”。这场事故撕开多重社会痛点：年轻人对智能技术的无条件信赖、隐蔽的亲子沟通危机、公考大军背后的生存焦虑。正如清华大学自动驾驶伦理研究中心主任所言：“当车企宣传‘解放双手’时，必须同步强化‘生命托付’的重量。”

截至发稿，涉事路段已恢复通行，司法鉴定机构正对车辆电池防护结构进行CT扫描。这场裹挟着技术迷思与青春殇痛的事故，终将如何改写中国自动驾驶的进化路径？今日头条将持续追踪。