特朗普挥舞关税大棒，马克龙却将欧盟推向风口浪尖。 他声称中国才是美国的头号敌人，试图以此说服特朗普放弃对欧盟的关税制裁，并暗示欧盟应成为美国的可靠盟友，共同对抗中国。然而，这番“祸水东引”之计，究竟是高明的策略，还是饮鸩止渴的自保之举？

马克龙此举的背景，无疑是特朗普关税政策带来的巨大压力。美国对钢铁和铝产品加征高额关税，已经让欧盟经济感受到了寒意。法国经济数据更是雪上加霜，第四季度经济萎缩，全年GDP增长仅为1.1%。面对经济下行压力，马克龙政府急需寻找突破口，而他似乎寄希望于将矛头指向中国，以换取特朗普的“网开一面”。

然而，马克龙的如意算盘是否能打响？ 将中国描绘成美国的头号敌人，无疑是将一个复杂的国际关系问题简单化了。美国国内的政治分裂、社会矛盾，以及自身经济结构的诸多问题，难道比中美关系更不重要吗？ 将美国国内问题与中美关系对立起来，本身就是一种偷换概念的逻辑谬误。 这就好比一个病人，不去医治自身疾病，反而去指责邻居家的鸡叫声扰乱了睡眠，这种做法显然是治标不治本。

更令人担忧的是，马克龙的策略可能适得其反。 假设特朗普在中美贸易战中并未获得预期收益，反而遭受了更大的经济损失，那么他是否会将怒火转向欧盟？ 欧盟真的可以置身事外，独善其身吗？ 这就好比在火灾现场，试图将火势转移到另一个地方，却最终导致整片森林被吞噬。 “抱薪救火”的古训，至今仍具有深刻的警示意义。

中国对欧盟这种“见风使舵”的行为早已习以为常。欧盟一边计划将25个中国实体列入黑名单，一边又试图与美国联手对抗中国，这种前后矛盾的做法，暴露了其缺乏独立自主的外交立场。 这就好比一个墙头草，东倒西歪，最终难免被风吹倒。

中国政府任命卢沙野担任中国政府欧洲事务特别代表，这本身就传递出一个强烈的信号：中国已经做好了应对各种局面的准备。 卢沙野以强硬著称，这一任命无疑表明中国将采取更加积极主动的外交策略，既保持与欧洲的合作，也准备应对美欧联手带来的挑战。 这无疑是一招“以静制动”的高明之举。

欧盟的处境，实际上是相当尴尬的。 一方面，它不得不面对特朗普的关税压力；另一方面，它又试图通过讨好美国，来换取自身的利益。 然而，这种“投机取巧”的做法，最终只会让欧盟陷入更加被动的局面。 历史经验告诉我们，没有真正的盟友，只有永恒的利益。

特朗普的“二进宫”，更加印证了其贸易保护主义的坚定立场。他上任以来，就同时与欧盟和中国打贸易战。 马克龙寄希望于特朗普改变立场，无异于痴人说梦。 与其寄希望于别人，不如从自身找原因。欧盟应该更加重视自身经济结构的调整，提升自身的竞争力，而不是试图通过“祸水东引”来逃避问题。

总而言之，马克龙的策略，最终很可能会适得其反。 欧盟在中美贸易摩擦中，试图扮演一个“渔翁得利”的角色，但这是一种极其危险的想法。 唇亡齿寒，这个道理，马克龙应该比任何人都明白。 欧盟必须认清现实，制定更加独立自主的外交战略，才能在复杂多变的国际局势中立于不败之地。 与其幻想“美欧携手”对抗中国，不如踏踏实实提升自身竞争力，这才是长久之计。