案情简介
2019年6月开始，原告受贵州XX公司指派到处拉货，2019年10月，原告受贵州XX公司指派到开阳县贵州XX集团有限公司第五分公司的货物。
2019年10月14日中午，原告在装车的过程中，因贵阳XX吊装有限公司的员工错误操作吊车，导致吊车的钩子将原告的眼球血淋淋的钩出来，原告的一只眼睛瞬间就没有了。原告受伤后，从2019年10月14日开始住院治疗。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿”。
并且根据《建筑施工安全检查标准》JGJ 59-2011文件该文件3.18.6规定起重机作业应设专职信号指挥和司索人员，一人不得同时兼顾信号指挥和司索作业，被告没有配备信号指挥人员，具有严重的过错。
附：代理观点
一、被告及被告员工存在重大过错
①被告员工在工作前情绪不稳定，根据法庭调查，被告员工在工作前情绪非常的不稳定，生活上的情绪带到工作中会严重影响工作的情绪；
②被告员工在开吊车的时候打电话，打电话导致被告司机注意力不集中，从而导致此次事故；
③之前约好将挂钩去下后需要原告比手指朝上的手势，并且喊可以起钩了，被告员工才能取钩，但原告和另外一个装车的汪朝海都没有比手势，都没有喊可以起钩，被告却将钩起了；
④根据《建筑施工安全检查标准》JGJ 59-2011文件该文件3.18.6规定起重机作业应设专职信号指挥和司索人员，一人不得同时兼顾信号指挥和司索作业，被告没有配备信号指挥人员，具有严重的过错，另外，司索人员并不需要资质，什么人都可以做，被告没有配备司索人员，被告具有重大过错，王XX也不是做的司索人员的工作，王XX只是取挂钩，并没有做其他工作，去取钩也没有过错，也不需要相关资质，过错完全在于被告；
⑤根据《建筑施工安全检查标准》JGJ 59-2011文件该文件3.18.6规定，作业前应按规定进行安全技术交底，并应有交底记录，被告没有交底记录，具有重大过错。
⑥王XX还没有取完挂钩，还没有离开安全位置，被告员工便将起重机起钩，具有重大过错。
二、第三人应在保险范围内承担赔偿责任被告在第三人处购买有保险，第三人应在保险范围内承担赔偿责任，并且发生事故的地方是在道路上，并不是在一般的工地上，其他车辆也可以通行，第三人应当在交强险和第三者责任商业险保险范围内承担赔偿责任。
三、原告尚有被扶养人需要扶养原告有父母，现均已丧失劳动能力并且无其他生活来源，原告还有三个未成年子女，均需要扶养，被告应支付被扶养人生活费。
①被告员工在工作前情绪不稳定，根据法庭调查，被告员工在工作前情绪非常的不稳定，生活上的情绪带到工作中会严重影响工作的情绪；
②被告员工在开吊车的时候打电话，打电话导致被告司机注意力不集中，从而导致此次事故；
③之前约好将挂钩去下后需要原告比手指朝上的手势，并且喊可以起钩了，被告员工才能取钩，但原告和另外一个装车的汪朝海都没有比手势，都没有喊可以起钩，被告却将钩起了；
④根据《建筑施工安全检查标准》JGJ 59-2011文件该文件3.18.6规定起重机作业应设专职信号指挥和司索人员，一人不得同时兼顾信号指挥和司索作业，被告没有配备信号指挥人员，具有严重的过错，另外，司索人员并不需要资质，什么人都可以做，被告没有配备司索人员，被告具有重大过错，王XX也不是做的司索人员的工作，王XX只是取挂钩，并没有做其他工作，去取钩也没有过错，也不需要相关资质，过错完全在于被告；
⑤根据《建筑施工安全检查标准》JGJ 59-2011文件该文件3.18.6规定，作业前应按规定进行安全技术交底，并应有交底记录，被告没有交底记录，具有重大过错。
⑥王XX还没有取完挂钩，还没有离开安全位置，被告员工便将起重机起钩，具有重大过错。
二、第三人应在保险范围内承担赔偿责任被告在第三人处购买有保险，第三人应在保险范围内承担赔偿责任，并且发生事故的地方是在道路上，并不是在一般的工地上，其他车辆也可以通行，第三人应当在交强险和第三者责任商业险保险范围内承担赔偿责任。
三、原告尚有被扶养人需要扶养原告有父母，现均已丧失劳动能力并且无其他生活来源，原告还有三个未成年子女，均需要扶养，被告应支付被扶养人生活费。
贵阳律师何帆，前贵阳市某法院员额法官，硕士研究生，中共党员，中国法学会会员，《中国审判》杂志社通讯员。具有多年法律实务工作经验，曾在贵阳法院系统工作多年，长期担任法官职务，审理及执行几千余案件，具有丰富的审判及执行工作经验，在国内刊物上发表多篇论文。何帆律师在承办案件过程中，善于梳理案件脉络，能准确把握法官裁判思维，直击案件要害。在多年来的法律实务工作中，坚持以理论指导实践，再以实践反哺相关理论，不仅积累了丰富的办案经验，更是对专业知识有了深入研究。良好的职业操守，高度负责的工作态度，灵活的案件处理方式，使之擅长以最短的时间维护当事人合法权益。
【发表论文】
《论司法实践对违章建筑的处理》，法制博览《论我国白酒知识产权的法律保护》，法制与社会
《大数据时代法院随机分案模式研究》，全国法院系统第二十九届学术讨论会优秀奖
【媒体报道】
《戴上手铐，老赖忙还钱》，贵州都市报《雷霆风暴显强威，失信人主动付款》，百姓关注
