美国对乌克兰的军事援助政策在特朗普任内呈现出显著的策略性摇摆与交易色彩。根据多方报道，2025年2月初特朗普政府曾短暂暂停对乌武器运输，但在初步评估后迅速恢复。这一反复不仅暴露了白宫内部对援乌政策的分歧，更揭示了特朗普将援助作为战略筹码的本质。

特朗普近期明确提出"稀土换援助"的交易模式，要求乌克兰以价值5000亿美元的稀土资源作为继续获取美援的前提。

这一条件直指乌克兰矿产资源总价值达26万亿美元的战略储备，其中锂矿独占12万亿美元，且常伴生铌、铍等关键稀有金属。泽连斯基虽已原则性接受该提议，但实际执行面临双重困境：

1，资源控制权矛盾：大约6成的煤矿、约4成的金属矿及三分之一的稀土矿位于俄控顿巴斯地区，即使哈尔科夫等乌控区资源也处于俄军火力覆盖范围

2，开采条件限制：俄军通过围困波克罗夫斯克、夺取舍甫琴科锂矿（欧洲最大锂矿）等战术动作，已实质性控制乌克兰半数以上战略资源。

普京显然早就预判了美乌资源交易的企图，于是早早就布上局了。在舍甫琴科方向的战术迂回，直接瓦解了西方通过乌克兰获取锂资源的计划。

目前俄控区已掌握乌境内11%石油、20%天然气及半数稀土储备，这使得俄罗斯既能掐断乌克兰的资源变现通道，又可将其作为与西方谈判的战略筹码。这种"以资源控谈判"的策略，与特朗普"以援助换资源"形成镜像博弈。

此外，特朗普宣称"24小时结束冲突"的承诺仍未兑现，但其政策已显现双重轨迹：一方面继续输送拜登时期批准的武器以维持乌军战力，另一方面通过共和党议员施压，试图推动以"现有战线停火+乌克兰中立化"为基础的和谈方案。

这双重策略的实施反映出，特朗普想要为美国寻找一个相对稳定的解决方案，既能避免冲突进一步升级，又能为美国在未来的国际格局中争取更有利的地位。在国际舆论、国内政治以及战略目标之间找到一个相对平衡的支点，但这种平衡本身也充满了挑战和不确定性。

值得关注的是，美国务院拟于近期公布的和平协议草案可能包含停火、搁置领土争议及安全保障机制等内容，而俄方对美方取消乌军打击俄境内目标的限制保持高度警惕。

总之，这场围绕资源控制权的多维博弈，重构了俄乌冲突的动力机制——当美国将援助异化为资源掠夺工具，俄罗斯以物理控制实现反制，乌克兰则陷入"用主权换生存"的困局。泽连斯基即便接受美方条件，仍需西方协助夺回资源产区才能履约，这种互为前提的死循环，恐将导致冲突向长期化方向演变。