诸葛亮与司马懿，是中国历史上两位杰出的战略家和政治家。他们之间的较量被视为智慧与智慧的对决，计谋与计谋的较量。虽然诸葛亮的计策多次胜过司马懿，但为何他最终却斗不过司马懿呢？事实上，这个问题有着复杂而多样的原因。首先，诸葛亮和司马懿在背景条件上存在差异。诸葛亮虽然才华出众，但他身处乱世之中，面对的是群雄割据的混乱局面。而司马懿则生活在统一的魏国，有着更加稳定的政治环境和强大的资源优势。这使得司马懿能够更加从容地制定战略，并得以有效实施。

其次，诸葛亮和司马懿的性格特点也对他们的较量产生了影响。诸葛亮聪明睿智，善于智谋，但他过于谨慎保守，往往较少采取冒险的策略。相反，司马懿勇于决断，善于抓住机会，具有更强的进攻性和灵活性。在实际对战中，这使得司马懿更容易找到诸葛亮的破绽，并给予有效的反击。

此外，诸葛亮和司马懿的统治目标也不尽相同。诸葛亮以保护蜀国为己任，致力于维护国家的繁荣和稳定。而司马懿则以魏国的扩张为目标，追求更大的权力和地位。这导致他们在战略上的取舍和侧重点存在差异。诸葛亮注重防守和巩固，司马懿则更加偏向进攻和征服。

此外，历史背景和时机因素也对诸葛亮和司马懿的较量产生了影响。诸葛亮时代的蜀国虽然经历了数次挫折，但还是保持了相对稳定的局面。而司马懿则在东吴被灭后，拥有了更大的优势和资源，能够更加自由地选择战略方向。这使得司马懿在实际操作中更具灵活性和威胁性。

最后，诸葛亮和司马懿的才华和智慧程度也存在差距。诸葛亮虽然是世人公认的智者，但他毕竟只是凡人，也难免会有疏漏和错误。相比之下，司马懿则拥有过人的智慧和决策能力，能够迅速洞察敌情并作出有效应对。这使得司马懿在与诸葛亮较量时能够更快地找到对方的弱点，并加以利用。综上所述，尽管诸葛亮在多次较量中的计谋胜过司马懿，但他最终败给司马懿的原因是多方面的。背景条件、个人性格、统治目标、历史背景和智慧才能等因素的综合作用，使得司马懿能够在实际对战中占据优势。历史的进程和局势往往是复杂而多变的，人物的命运也常常受到各种因素的影响。正是这些因素的交织和碰撞，形成了历史上诸葛亮与司马懿较量的精彩篇章。