自内塔尼亚胡于1月公布其司法改革计划以来，收获了以色列人无尽的抗议与反对，内塔尼亚胡本人最终还是抵挡不住压力，在3月27日宣布暂缓司法改革。

当地时间4月1日，据以色列媒体估计，仍有至少15万人上街游行抗议司法改革，要求内塔尼亚胡完全废除司法改革。

内塔尼亚胡的司法改革计划用一句话说就是增强行政侧对司法侧的控制，具体计划可以被概括为：增强行政侧和立法侧对司法侧的控制，同时减少司法侧对行政侧和立法侧的控制。

内塔尼亚胡于22年12月宣布组成新政府并就任，于23年1月4日宣布了司法改革。

而以色列自1月开始，直到现在，就一直处于游行示威中。

内塔尼亚胡在3月26日出了重磅新闻，他解雇了和他同属利库德集团的国防部长加兰特。

因为加兰特是现以色列政府里第一个站出来明确反对司法改革的人，同时加兰特还表达了以军内部对司法改革的担忧。

这一解雇事件把示威游行推上了新高潮，甚至以军不少军人以辞职做威胁。

于是内塔尼亚胡最终在次日，即3月27日宣布暂缓司法改革。但是很明显，这次“服软”并没有达到预期的效果。

以色列人为什么这么愤怒呢？笔者总结一下是因为两点：以色列右翼倾向的政府和左翼的矛盾，以及塔尼亚胡本身官司缠身。

以色列实行内阁制，即议会选举中占多数席位的党派的党首为总理。在实操中，作为党首的总理可以统一其党内的声音，那么总理，也就是行政侧，从事实上也掌握着立法侧。

历史告诉我们，三权（行政、立法和司法）分立是西方政治的基础，但是在实操中，一个西方政府首脑想要成功，就得实现至少掌控行政侧和立法侧。

一个很好的例子就是奥巴马，奥巴马任期内民主党输了中期选举，失去了对立法侧的控制，使他后面的任期寸步难行，而奥巴马就被美政坛讥讽为跛脚鸭。

这里推荐大家看看美剧《纸牌屋》，虽然是电视剧，但是也是一部绝佳的西方政治入门教材。

回到以色列，现在的以色列政府由内塔尼亚胡领导的利库德集团（右翼）和其他右翼和宗教背景的政党一起组成的执政联盟组成的。

请注意，这是一个完全的右翼政府（即政见偏犹太人）。而现在的以色列则不再是一个完全由犹太人组成的国家，其约20%的人口是阿拉伯人。

一个右翼的政府对阿拉伯人不友好，也会把以色列推向更多的争端，而这个时候司法侧是唯一可以阻止行政侧的。

内塔尼亚胡宣称以色列司法侧被左翼控制，并处处和身为右翼的自己做对，这有悖以色列的建国原则。

这个观点也是他推行司法改革的核心原因。当然事实也确实是以司法侧更偏向左翼。

但是，失去了左翼司法侧对行政侧和立法侧的制衡，以色列阿拉伯人的担忧和对争端的担忧就真的会变成现实。

内塔尼亚胡本人也是以色列政坛的常青树，他是以色列历史上任期时间最长的总理。

但是他的政治威望并没有使他洁白无瑕。以色列警方怀疑内塔尼亚胡有收受贿赂（案件1000）和打压新闻自由以操控舆论（案件2000），这么看司法侧好像确实在针对内塔尼亚胡。

案件的调查在2022年到达了关键点。注意，内塔尼亚胡在22年12月赢得了选举并当了总理。然后他就马不停蹄的推行了司法改革要削弱司法侧的影响。

综合这两点，以色列人为什么愤怒就很好理解了。

现在中东处于局势风云变幻的时期，阿拉伯诸国在放下成见握手言和。而以色列早已没了中东战争时期车遍阿拉伯世界的雄风，现在的以军被巴勒斯坦和黎巴嫩的恐怖分子打得苦不堪言。

也许中东的乱局会在现在出现转机，让我们持续关注。