美国毕竟是民主制，所以“万税爷”特朗普也不能完全肆意妄为。据第一财经4月10日的报道，美国总统特朗普于当地时间9日宣布，暂停对全球75个国家和地区的关税征收90天，“在此期间大幅降低对等关税至10%，暂停措施立即生效”。对于特朗普暂停征收关税的行为，外界有两种声音，一种是欢呼声，因为美国股市应声而涨，立马回血1万多亿美元；另一种声音是嘲讽，那就是特朗普终究还是“屈服”了。

那么咱们来看看，特朗普是真的“屈服”了吗？一方面，从某种程度上来看，一向固执己见，认为自己“说什么都对”的特朗普，的确是“屈服”了。因为在其暂停征税的75个国家和地区中，包括一些他此前宣布要征收“高关税”的国家，比如说印度，特朗普不久前才宣布对印度征收26%的关税，现在却不得不表示，暂停对其征收关税，为期90天，从这个角度来看，特朗普的确是屈服了，做出了让步。

另一方面，特朗普并未完全屈服。原因也很简单，特朗普并未取消这75个国家和地区的关税，也没有将其关税恢复到“关税战”之前的水平，而是依然维持在关税战爆发之后的10%的基准关税水平上。说白了，这些国家和地区依然要缴纳远高于此前的关税，只不过，他们现在交纳的关税能够享受特朗普“最低水平”的关税税率，但即便如此，这些关税依然是“加征”的、“额外”的，怎么能说特朗普“屈服”了呢？

打个简单的比方，原本勒索你50元，现在只要你交10元了，你会觉得对方“屈服”了吗？你还是一样要“额外付出”的。所以，从这个角度来讲，恐怕不能说这是特朗普的一种“屈服”，毕竟特朗普依然“赚了”。而且，特朗普暂停对这些国家征收（高额）关税，那也是有条件，有原因的，那就是因为，在特朗普的关税战“淫威”下，这75个国家和地区选择“放弃抵抗”，派人向美国“求和”，愿意进行谈判。

所以，正是在这样的前提下，特朗普才宣布暂停对他们加征（高额）“关税”，而并非是豁免其关税，或者恢复原来的关税，从这个角度来看，特朗普压根没亏，反而占据了主动权，何来“屈服”一说。

就在外界对特朗普一片“嘲讽”之际，咱们却感到了更深的担忧，因为特朗普的所谓“屈服”，对于中国反而不利，之所以这么说，主要是出于以下几个方面的原因。

首先，特朗普宣布暂停对75个国家加征（高额）关税，降低了美国内部特别是华尔街对于“关税战”的阻力。此前由于特朗普宣布对所有贸易伙伴加征10%到54%不等的关税，此后又将中国商品的关税增加到104%，导致美国股市崩盘，两天内就蒸发了近6万亿美元；摩根财团表示，特朗普的一番骚操作，使得美国衰退的风险达到了80%。现在特朗普貌似“暂停”征税，拯救了美国股市，避免了内部危机的爆发。

其次，特朗普选择性地对75个国家和地区“暂停征税”，有可能分裂目前正在和美国对着干的反高关税阵营。其他国家一看，原来“不抵抗”比“抵抗”貌似能够获得更多的好处，和美国“硬杠”，只会付出更大的代价。在这样的认识下，原本准备和美国“血拼”一场的国家和地区，可能会发生动摇，继而选择“放弃抵抗”，派出使者向美国求和，这无疑会让中国陷入“单打独斗”的局面，对咱们颇为不利。

其三，特朗普打一群，拉一群，恐怕是事先早就想好的。此前美媒就报道称，特朗普挑起关税战，“引发了美国股市的暴跌……但他是故意的”，特朗普自己也表示，现在正是一个“过渡期”，让美国百姓“坚持一下”，他承诺一定“将财富带回美国”。现在特朗普对部分国家“暂停征税”，却将针对中国的关税税率提高到前所未有的104%，这不是“拉一群，打一群”的节奏吗？

所以，咱们认为，特朗普貌似“屈服”的行为，其实一点都没有屈服，相反，他“招降纳叛”，争取“舔美派”，打击“抵抗派”，尤其重点针对中国，需要引起咱们的高度重视。

#特朗普将对华商品关税提高至145%#