以色列无底线驱逐加沙平民?法塔赫在干什么?【文案】

见史简谈天下事 2023-12-23 07:33:09

哈马斯和以色列的冲突,伴随着一个问题,法塔赫在干什么?

还有第二个问题,以色列为什么不顾忌加沙平民,空袭,白磷弹,驱逐传单、地面推进。

我也知道最后的目的是为了加沙土地,但为什么要采用这样一种丝毫不顾忌平民伤亡的,与世界秩序相卑违背的方式?

先说第一个问题。

好像从一开始,法塔赫那边就没有什么动静,但其实法塔赫在干的事情,或者说法塔赫正在干的事情,远比大家所想的要多的多,也重要的多。

同时也是现在的哈马斯以及加沙地带的巴勒斯坦人民,所特别需要的。

比如半岛电视台的信息,巴勒斯坦总统阿巴斯,于10月15号,跟美国总统拜登进行了通话,强调有必要允许在加沙地带开放紧急人道主义走廊,提供基本材料和医疗用品,并向那里的公民提供水电以及燃料。

同时断然拒绝将巴勒斯坦人驱逐出加沙地带,并要求立即停止定居者对被占领的约旦河西岸的袭击。

这就是法塔赫正在干的事情,不要觉得这个事情无关紧要。

试问,如果没有法塔赫目前作为巴勒斯坦代表,以一个正式的身份以及亲身参与者的身份,跟对方及其援助方进行外交斡旋,被以色列层层封锁的哈马斯以及加沙地带的巴勒斯坦人民,他们的生存条件该如何去保证?

如果没有法塔赫目前作为巴勒斯坦代表,接受国际世界的人道主义援助,那么当援助物资,进入加沙地带的时候,这些物资,又该如何去定义?

到底是对哈马斯,这个以色列冲突对手的援助,还是对加沙地带巴勒斯坦人的援助?

这就是法塔赫正在做的事情,以一个既是巴以冲突的亲身参与者,同时又游离在巴以冲突之外,代表全体巴勒斯坦人民,为加沙地带的巴勒斯坦人,争取基本的生存保障条件。

可能会有人说,法塔赫和哈马斯矛盾重重,哪有我前面说的那么高大上。

这个确实,双方表面上的立场确实是存在矛盾的,而且历史上也曾出现过不少的冲突,但大家真的认为,我们所看到的,就真的是事实的全部真相吗?

这里涉及一个巴解组织、法塔赫、以及哈马斯这三个概念之间的关系。

国际社会所承认的巴勒斯坦权利机构,也就是巴勒斯坦国,其实就是代表巴勒斯坦人民的巴解组织,法塔赫以及哈马斯,都是隶属于巴解组织麾下的派系。

大家有没有想过,

国际社会承认巴解组织,现在的巴解组织是法塔赫掌权,其实也就变相的等同于国际社会承认法塔赫代表巴解组织。

然后法塔赫和哈马斯互不承认,但是加沙地带的巴勒斯坦人民,却承认哈马斯,甚至承认哈马斯政府,约旦河西岸的巴勒斯坦人民,也承认法塔赫,承认法塔赫政府。

同时哈马斯又承认加沙地带,隶属于巴解组织控制。

也就是在国际社会的法理上,哈马斯是不合法的,但是在巴解组织的法理上,在巴勒斯坦人的眼中,法塔赫政府以及哈马斯政府,都是合法的。

说白了就是在巴勒斯坦人的眼中,其实同时存在着两个合法的政府,因为人民承认呀。

那么大家说,巴勒斯坦为什么会形成这么一个特殊的政治体系。

就是因为对于现在的巴勒斯坦来说,其实是处于一个要获得国际社会承认,就不能争取领土回归,要争取领土回归,就不会被国际社会所承认的阶段。

所以为了实现两全,巴勒斯坦没办法,这才在整体战略上,对这两个诉求进行了拆分,一个负责争取国际社会承认,另一个负责争取实现领土的回归,双轨并行,直到最终实现两全的目的。

这个事情,还要从1967年第三次中东战争开始说起。

六日战争以后,以色列直接就占领了巴勒斯坦全境,由此衍生一个新的问题,数百万巴勒斯坦难民怎么整。

因为中东战争而出现的大量巴勒斯坦难民,如果以色列选择接收,那么就很有可能因为民族矛盾,而将这场侵略战争,演化成一场长期持续的内战。

如果以色列拒绝接受,那么其他国家就得接受,可其他国家自己内部都还存在一大堆的问题,又怎么可能愿意接受这一大堆的难民。

所以最终在联合国第242号决议的斡旋下,以色列以及埃及、约旦等阿拉伯国家,选择接受了联合国所提出的土地换和平解决方案。

也就是要求以色列撤出1967年占领的巴勒斯坦领土,以换取跟邻国的和平,这个邻国指的可不是巴勒斯坦,这时候巴勒斯坦还没有建国,指的其实是周围的阿拉伯国家。

虽然从根本上无视了巴勒斯坦人民的存在和自决权,但是在无形间,给巴勒斯坦人建国,制造了一个可能。

不过这个时候的巴勒斯坦人民,还没有意识到这一点,他们虽然早在1964年,就成立了巴勒斯坦解放组织,也就是巴解组织。

但是正如《巴勒斯坦民族宪章》里面所强调的,巴勒斯坦的边界,为托管地全部剩余领土,也就是包括以色列在内的领土,为巴勒斯坦领土。

结果就导致之后很长一段时间,巴解组织其实一直都是一个不被国际社会所承认的民间组织,也谈不上任何权利可言。

直到1974年,联合国态度软化,通过了第3236号决议,承认为巴勒斯坦人民的自决权、民族独立权以及主权,同时承认巴解组织作为巴勒斯坦人民的唯一合法代表,并给予联合国“非国家实体”的观察员地位。

这么做的目的,其实就是给巴解组织一个选择。

要么修改国家宪章,接受第242号决议,用领土换和平,承认以色列的生存权,同时获得建国独立的机会。

要么继续以一个民间组织的形式进行抗争。

对于当时的巴解组织来说,这无异于一个彻头彻尾的不平等条约,所以断然选择了拒绝。

但是1973年刚刚经历的第四次中东战争,巴解组织作为巴勒斯坦土地的主人,却只能一个配角的身份,去配合其他阿拉伯国家作战。

还有之后1982年的第五次中东战争,没有国家做背书,就算躲到了黎巴嫩境内又如何,面对以色列近10万部队的大清洗,依旧是节节败退,最终被迫同意从黎巴嫩撤出,转而流亡到其他阿拉伯国家,生存条件进一步恶化。

这就是当时的巴解组织,作为一个不被国际社会所承认的民间组织的生存环境,根本就谈不上任何权利可言,也没有任何的机会可言。

所以对于当时的巴解组织来说,首当其冲需要解决的问题,其实并非是如何去有效的抗争,如何去跟对手谈判,而是去构建一个可以让巴解组织可以进行有效抗争的基础,也就是获得国际社会承认,拿到足以和竞争对手进行谈判的平等权利。

没有权利,什么都无从谈起。

所以才有了1988年,巴解组织修改国家宪章,建国独立,同时以巴勒斯坦国性质,提交了加入联合国的申请,联合国也于同年12月15号通过决议,正式以巴勒斯坦代替原先的巴解组织称谓。

不过不是正式会员国,而是观察员地位。

这是因为巴勒斯坦建国后,虽然获得了联合国绝大多数会员国的承认,但是因为以色列和美国的坚决反对,所以投票结果迟迟无法通过,也就没办法获得联合国的承认。

而以色列和美国之所以一直坚决反对的原因,其实就是因为一旦通过了,那么以色列目前在约旦河西岸的非法定居点活动,以及对于加沙地带的长期封锁,性质就变了,直接就从地区冲突升级成了侵略战争。

当然,他事实上也确实就是侵略,要不然自己之前已经承认的1967年边界,为什么以色列自己却不遵守呢。

或者说,他们认为只要不承认,所以就不是侵略了,这不就是一个典型的自欺欺人吗。

不过也不要紧,虽然只有观察员地位,并没有在联合国拿到正式的投票表决权,但是对于巴解组织,以及巴解组织所代表的巴勒斯坦人民来说,立足于巴勒斯坦,继续抗争的基本盘也就有了,接下来要考虑的,就是怎么去拿回原本就属于巴勒斯坦自己的领土。

不说全部的托管地剩余领土,起码得拿回以1967年边界基础为界限的巴勒斯坦领土,毕竟不管咋说,饭要一口一口的吃,谁也不可能一口吃成一个胖子。

但是说归说,1988年刚刚建国独立的巴解组织,底子过于薄弱,面对以色列和美国的不承认,以及事实上的阳奉阴违,根本就没有多余的精力,去展开独立自主的生产体系建设活动,绝大多数要依赖国际社会的人道主义援助。

所以很快就面临一个新的问题。

在没办法开展生产体系建设的情况下,巴勒斯坦没办法获得发展,用什么去和以色列做抗争。

稍微出现一点抗争情绪,就会因为以色列以及美国事实上的封锁以及制裁,而切断国际社会对巴勒斯坦的人道主义援助。

偏偏理由还很正当,对自身的所作所为视而不见,就因为巴勒斯坦反抗了,所以就认为,这是在挑起冲突,所以就需要制裁。

在当时那个世界霸权体系之下,一个被消声的巴勒斯坦,能有什么办法。

除了被迫接受,别无选择。

或者说的更直白一点,从以色列的角度,当时的巴勒斯坦其实只有两条路可以选,一条是巴勒斯坦继续抗争,然后接受以色列和美国的制裁,坐吃山空。

另一条路,巴勒斯坦放弃抗争,但是可以获得人道主义援助,温水煮青蛙。

这也是巴勒斯坦建国后,因为内部策略方向的分歧,冲突不断,虽然几次和解,然后组成联合政府,看似有了团结抗争的迹象,但又很快就被以色列和美国施压解散的根本原因。

不过从巴勒斯坦的角度,其实还存在第三条路可以选,也就是开头说的,将巴勒斯坦的需求,进行分割。

伊斯兰抵抗运动,也就是哈马斯,相对于巴勒斯坦目前的权利代表,也就是法塔赫所主张的和平解决的立场来说,哈马斯的立场更为激进,更倾向于用武力来保证巴勒斯坦人民的合法权利,同时不放弃武力消灭以色列。

大家还记得我开头说的双轨并行吗

哈马斯所代表的就是巴勒斯坦对于领土的诉求。

法塔赫所代表的,则是关于获得国际社会所承认的诉求。

法塔赫不承认哈马斯,那么在哈马斯和以色列出现冲突的时候,以色列和美国,就没有理由针对法塔赫目前所代表的巴勒斯坦权利机构进行制裁,没有理由封锁国际社会对于巴勒斯坦人民的国际援助。

哈马斯不承认法塔赫,但依旧承认自己隶属于巴解组织,更准确来说,哈马斯不承认的,其实是2015年6月,在美国和以色列的制裁之下,阿巴斯被迫单方面解散共识政府的结果。

那么也就相当于目前的哈马斯,以及哈马斯所成立的政府,作为加沙地带的人民代表,依旧隶属于共识政府的控制之下。

那么一方面,法塔赫,作为巴勒斯坦人民代表,就有责任将国际社会所援助的人道主义援助,向加沙地带进行输送。

另一方面,共识政府是被阿巴斯单方面解散的,并未获得同为共识政府参与者的哈马斯的同意,所以加沙地带,依旧隶属于共识政府控制。

那么以色列,对于加沙地带的封锁,就是非法的,不能单纯的将加沙地带作为一个跟以色列有交火的敌对目标来定义,最多只能针对这片土地上的哈马斯成员。

哪怕最后实控了加沙地带,但是在法理上,这片土地依旧隶属于巴勒斯坦,而不是一个无主之地,以色列也就没有理由借着打击哈马斯的机会吞并加沙地带。

这就是巴勒斯坦的第三条路。

由实向虚,跟以色列做抗争的是哈马斯,跟巴勒斯坦有什么关系呀,法塔赫又不承认。

但是那片土地上,除了哈马斯,还有巴勒斯坦人民的存在,所以以色列就不能对加沙地带进行封锁,不能非法拦截国际社会对巴勒斯坦人民的人道主义援助。

以色列担心巴勒斯坦人民,可能会将人道主义援助,用于支持哈马斯,可那也是加沙地带巴勒斯坦人民自己的想法,法塔赫又拦不住,跟法塔赫有什么关系呀。

现在大家知道以色列为什么要采用这种丝毫不顾忌加沙地带平民伤亡的冲突方式了吧,这也是以色列为什么要驱逐加沙地带巴勒斯坦人民的根本原因。

就是因为只要加沙地带还存在巴勒斯坦人民,哪怕只有一个,那么以色列对加沙地带,就没办法达成完全的封锁,也就没办法完全的困住哈马斯。

那哈马斯就一直都存在反击的机会,而且就算哈马斯没有了,大概率也还会出现另一个甚至多个跟哈马斯类似的抵抗组织。

那么大家还觉得,这一轮巴以冲突,除了哈马斯和以色列的冲突以外,法塔赫真的就没有什么参与感吗?

大家还觉得,法塔赫和哈马斯,真的就是大家表面上所看到的那般,矛盾重重不可调和吗?

【完】

0 阅读:0

见史简谈天下事

简介:感谢大家的关注