两瓶过期啤酒被罚2万,不能只看罚了多少钱

荷叶竹筒鸡 2025-01-14 10:48:53

近日,河北一超市因2瓶过期啤酒被罚2万,其罚款的合理性引发了不小的争议。其中持有以下两个观点的人较多:一种认为两瓶罚2万,罚款的数额远远超出了实际带来的利润罚款不太合理:另一种则是认为食品安全无小事2万元的罚款是一种惩戒是合理的。

在作者看来,以上两种观点都是在“情、理”之中。认为罚款太多是“情”,认为罚款合理的是“理”。首先,罚款作为一种处罚的方式,目的都是为了惩戒。一是对现有的情况进行“惩”,二是希望能够通过这一事件能够让相关方“引以为戒”。从情感角度出发,这似乎是小过大罚,从道理来说这是合乎常理。

食品安全无小事,近年频繁曝出食品安全问题,让许多消费者十分担心食品安全导致的健康问题。如何防止小过大惩,或无法起到有效管理呢?首先罚款的规则要透明,其次是对存在违反规则的商家进行公示或标记。让消费者心中有数,让商家提高对食品安全的重视程度。

最后,呼吁广大经营食品的商家,请担负好食品安全的责任,让消费者吃的好、吃的健康、吃的安全。

如果和您的观点有共通之处,请多多点赞支持吧!

2 阅读:486
评论列表
  • 2025-01-14 13:46

    根据实际情况处罚吧,让法律有力度的同时,还要有温度。为了处罚而处罚没有意义,机械的执法更不是民心所向。

    记录 回复:
    你知道国外怎么处罚的吗?美国卖假烟,是按照进货总量来处罚的,比如你进了1000盒烟,哪怕你只卖了一盒,获利只有1美元,也是按总数处罚!欧美的食品安全不是白得来的,是高压重惩得来的,你没有威慑力,资本会比你想的更贪婪无止境,别以为你的小惩能感动他们赚更多钱的欲望!你和金钱放在他面前让他选,他一定选钱,抛弃你![狗头][吃瓜]
    记录 回复:
    你知道国外怎么处罚的吗?美国卖假烟,是按照进货总量来处罚的,比如你进了1000盒烟,哪怕你只卖了一盒,获利只有1美元,也是按总数处罚!欧美的食品安全不是白得来的,是高压重惩得来的,你没有威慑力,资本会比你想的更贪婪无止境,别以为你的小惩能感动他们赚更多钱的欲望!你和金钱放在他面前让他选,他一定选钱,抛弃你![狗头][吃瓜]