“我们该如何打败中国”？
这是美国上将约翰汤普森，在20年的军事研讨会上，提出的一个问题，中国真的会超越美国吗？自从中国崛起之后，这似乎就成了美国的一块心病。
特别是看到中国坐上世界第二大经济体的位置后，美国逐渐“破防”，直接把中国放在了对手的位置。
美国的态度无形中感染了不少人，美上将约翰汤普森，就是其中一员，面对他提出的“犀利”问题。
很难有人能直接给出答案，中国已经不是过去的模样了，别说军事方面了，单就贸易方面便举重若轻。
现场能回答约翰汤普森问题的寥寥无几，只有马斯克大胆开麦，然而，回答完毕后，场面却万籁俱寂。
马斯克的答案究竟是什么？为何现场无一人回应？
1. 美国的忧心忡忡中国乃东方巨龙是板上钉钉的事，不光土地面积辽阔，市场也相当肥沃，且没有替代性。
是当之无愧的超级大国，与美国、俄罗斯并称“三巨头”，其中美国向来坐惯了世界第一的位置，性格心高气傲，眼高于顶。
不允许任何国家威胁到自己的地位，也没有哪个国家能赶超美国，因此当中国追上美国步伐后，也怪不得美国总统“花容失色”。
说实话，中国是改革开放的时候，才显现出了发展的快速，新中国成立的那会，仅仅是个起步阶段。
而发展到今天的这个规模，中国只用了三十多年，因此美国的忧虑不是没有原因的。
中国怎么不算闷声干大事呢？不吭不响进化完毕了，甚至有些地方还跟发达国家不相上下，并隐隐有超越的姿态。
讲道理，中国在几十年里干的事，顶的上别的国家一百来年的发展了，但愣是一眨眼的功夫，中国就赶到了美国身后。
由于中国潜力无限大，美国产生了遏制发展的想法，西方一直自诩是先进发达的，可看到后来居上的中国却很难笑出声来了。
一方面是中国很速度，追赶西方脚步的时间就几十年的功夫，另一方面中国的经济体，化身望其项背的存在。
也就美国能掰掰手腕，属实笑不出来了，除此之外，中国具备一个大国真正的素质、胸怀。
这一点看国际影响力就可以了，中国加入世界贸易组织后，合作的国家越来越多。
走的合作共赢的路子，以至于中国发展的更快了，你以为这就完了吗？中国可不是吃“独食的”，而是有好大家一起分，“一带一路”的政策，主打双赢节奏。
发展自己也发展对方，俗话说得好，好的政策事半功倍，中国凭借着政策的“光”，更加飞速向前。
以至于在国际上赫赫有名，上到航空下到经济，无一不是竖大拇指的存在，GDP前途不要太光芒四射。
关键这不是中国的终点，发展的潜力还有无限大，美国担心有朝一日，自己的地位也会被动摇。
毕竟在国际站了那么多年，收了那么多小弟，横着走了那么多时辰，一切早已刻进了DNA。
中国的强势发展怎会令美国安心，遏制中国变成了美国的“首要任务”，那是办法丛生。
绞尽了脑汁的对付中国，当然美国对中国的阻挠，并不是近期才开始的，早在苏联时期，美国就注意到了中国。
虽然“敌人的敌人是朋友”，但本质上美国还是为了经济形势，与中国建交，对抗苏联只是一部分原因。
可见那个时候，美国就对中国侧目了，伴随着中国愈发强大，美国的针对意味逐步显现。
直到一系列政策下来后，美国“不装了摊牌了”，因为这样的想法根生蒂固，导致美国的上将产生了这样的想法。
于是问出了那句“怎么打败中国”。
2. 马斯克的答案太“疯狂”约翰汤普森问出这个问题后，现场陷入了尴尬的沉默，也是在这个时候，马斯克主动站了出来，给约翰汤普森解答问题。
其他人说不好奇是假的，都想看看马斯克有何见解，即便不是正确答案，给点提醒也行。
别说，马斯克还真就给了提醒，在发言的过程中，马斯克提到了四个字“激进创新”。
对于中国的经济，马斯克相当直言不讳，毫不犹豫的表示，按照目前的情形来看，中国的经济规模会是美国的两倍。
可见马斯克对中国经济的看好，此外，对于中国军事，马斯克同样持肯定态度，中国发展到现在，不是一枪一炮就能随便改变的。
军事上美国想要占领上风有些困难，“激进创新”是美国下一步要走的道路，军事上的创新是必须的。
不然美国恐怕在军事上，只能排在中国身后了，别看马斯克说的是一个词，但指的却是两方面。
一个激进一个创新，只要两方面有了完整的链条、机制，就能改变现状，只是说起来容易做起来难。
马斯克的思路是对的，只要发挥了作用，就能在短时间内看到效果，办法是个好办法。
奈何这方面有点敏感，实施起来困难，马斯克也没有很笼统的带过，尽管之后又做了不少解释，但现场一片沉默。
答应吧有困难，不答应吧怎么改变，美国加入要实施起来， 前期的投入是巨大的，很难保证项目能顺利推进。
美国军方也比较看重马斯克的提议，可是做起来又是另一回事，主要拉扯的各方问题剪不断理还乱。
步伐被牵绊住了，当然跨不起来，激进与创新都是科技领域的必备，否则是无法实现进步的。
3. 人性的复杂不过话又说回来，约翰汤普森的问题算是某种程度上，把天聊死了，属实有点难为人了。
中国不是不值一提的小国家，无论在国际上亦或军事上，都是特殊的存在，算是名列前茅的。
马斯克能站出来也算是解围了，对于他这个人，算是好坏参半，喜欢他的人觉得马斯克是个大好人。
不喜欢他的则认为邪得很，好比俄乌冲突中，马斯克用星链计划给乌克兰做支援，对着普京叫嚣。
明显败坏了一大波的好感，在此之前，马斯克算是斩意中人的能手，为了追梦直接离婚。
可他为了实现梦想，又付出了很多，坚持到底，即便孤注一掷也要碰一碰，星链计划就是他的畅想蓝图。
可惜实现的过程钱是不可或缺的，要是实现了星链计划，好处肯定乐翻天，但没有付出哪有回报，大量飞行器要投入，大量钱财也要投入。
但马斯克愣是要刚到底，看得出相当任性和随性了，所以不少人对马斯克的感官很多复杂。
信息来源：
乔木.美国疯子——特斯拉公司董事长兼CEO马斯克[J].全球商业经典,2018,No.180(06):90-99.DOI:10.16633/j.cnki.1672-7746.2018.06.014.
吴心伯.论中美战略竞争[J].世界经济与政治,2020,No.477(05):96-130+159.
