长213宽64高80厘米，黄花梨画案断代为明晚期，从它平接的牙板构造和足端状况来看，的确是一件制作年代较早的家具。

案子的老旧不仅反映在外观上，正面还有几处挖补的痕迹，不过用于修配的木料选择得当，修旧如旧的做工又十分精细，所以到了几步之外也没有发觉。

当转到长案一头欣赏两拼板一木对开的花纹时，才注意到外侧大边上有一条拼接的痕迹，要不是接缝过长而且笔直，说不定会被当成天然开裂而忽略。

细长木条质地接近，肉眼几乎看不出色差的存在，纹理形态及走向与主体也大同小异，总体相似度高，画面协调统一。

回到案面正前方，几十厘米长的补丁横亘在边缘上，却一点儿也没有刺眼的感觉。猜测此处曾严重磨损或损坏，在修复时被规整挖去后裁平，再镶上这长长的一条。

这种推测在大边立面上被证实。拼料高度约为冰盘沿的一半，侧面颜色略微不同，棕眼形态有些许差异，但对于修配来说仍属于高水平。

补丁两端伸出榫头，大边相应部位开槽，拍合后无法向上移动，确保在日后使用中稳固无虞。

紧邻长条挖补的右边，还有两块小拼，颜色一如既往的相似，纹理融合无大碍，精细修配手段一流，没有违和的感觉。

小条拼补不厚，仅为前者的三分之一，两头的榫卯省去。

虽然接缝无法遮盖隐藏，但并不代表修复效果不是最高水平，忽然间想起一个词，用“天衣有缝”来形容倒是挺贴切。