​美国从琉球撤军了

婵月影舞澜 2025-02-28 10:32:17

美国要从琉球撤军了,这消息一出,不少人就纳闷了,这是咋回事?这背后到底藏着什么玄机?难道美国真的要放弃亚洲了吗?  这可比电视剧精彩多了!

咱先说说这撤军的事儿。美国国防部那帮人,说是为了应对中国日益增长的军事实力,要从琉球撤出九千多号兵,时间还提前了。这可不是小动作,这可是关系到整个亚太地区战略布局的大事儿!你想想,美军在琉球扎根这么多年,说撤就撤,背后肯定有原因。有人说,是解放军的东风系列导弹给美军带来了巨大的压力,特别是那高超音速导弹东风-17,据说能在72小时内瘫痪冲绳的美军基地,这谁能受得了?所以,美国人不得不重新考虑战略部署,避免成为活靶子。

当然,这只是其中一个说法。也有人分析,这其实是美国在调整全球战略,想降低跟中国的冲突,毕竟,跟中国硬碰硬,吃亏的可能是美国自己。想想看,在琉球待着,天天提心吊胆,还不如撤到关岛去,再花120亿美元升级一下防御系统,安全系数高多了!而且,美国还打算把部分兵力分散到其他地方,比如天宁岛。这意思很明显了,就是不把鸡蛋放在一个篮子里,分散风险呗。

不过,这撤军也不是完全没坏处。美国方面要求日本出钱修建关岛基地,这可把日本人气坏了。毕竟美军在琉球这么多年,给当地造成的麻烦也不少,现在又要他们掏钱,这能忍吗?这简直就是卸磨杀驴嘛!这笔钱,可不是小数目,足足28亿美元!这无疑加剧了美日之间的矛盾,也让琉球民众更加不满。

再说说美国的“遏华岛链”战略。这么多年,美国一直在第一岛链、第二岛链上部署军队,就想以此来遏制中国的发展。可现在,中国的军事实力越来越强,尤其是导弹技术方面取得了显著的进展,美国之前的战略,看来是有点落伍了。  这撤退,是不是也说明美国对“遏华岛链”战略开始动摇了呢?

总之,美国从琉球撤军这事儿,绝对不是表面上那么简单。这背后牵涉到美国的全球战略调整、美中关系变化,以及亚太地区的力量平衡等等,各种因素错综复杂。有人说这是美国战略的失败,也有人说这是美国在调整战略,未来走向如何,咱们拭目以待。但有一点可以肯定,那就是中国军事实力的崛起,正在深刻地改变着世界格局,这已经是不可逆转的大势所趋了。美国想通过简单的撤军来改变什么,恐怕没那么容易。

美国这波操作,看似是战略调整,其实也反映出美国对中国实力的担忧。这可是实打实的承认中国军事实力的进步,这可不是小事!  美国把兵力转移,分散风险,这本身就说明,美国意识到单纯依靠在第一岛链的军事部署,已经很难有效遏制中国了。

这就像玩游戏一样,之前美国在琉球建立了前线基地,结果发现这基地太危险了,容易被攻击,于是就撤到后方,加强防御。美国这次战略调整,某种程度上来说,也是一种无奈之举,反映出美国在亚太地区战略上的被动。

未来,美国在亚太地区的战略走向,将会如何发展呢?会不会采取其他新的策略?这值得我们持续关注。而中国,则需要继续保持警惕,不断提升自身的军事实力,才能更好地维护国家安全和利益。

53 阅读:25279
评论列表
  • 2025-03-07 11:00

    琉球群岛二战以后是让日本托管的,日本对琉球群岛没有主权,落实二战成果,联合国必须要解决这个问题,让琉球群岛独立。

    沙尘的悔悟 回复:
    你应该先培养自己的阅读能力和解读能力。而不是在这里好为人师的指指点点。楼主说的是二战后琉球群岛交付日本托管。但是二战后琉球是美国在管理,交付日本托管实在冷战时期。你还有什么自以为是的见解吗?劝你一句,摆正自己的位置,你还没资格让我应该去了解什么。好自为之
    0未得通其道A只能窥其貌0 回复: 沙尘的悔悟
    “冷战时期”不是在“二战以后”?虽然不精准,但是不矛盾!二战结束交给美国的本就是“治权”而非“法权”,所以美国即便是在《旧金山合约》里提到的也只有“管理权”而不敢标注“主权”。那么……你觉得我现在“是什么位置”?而我“应该在哪个位置”?
  • 2025-03-06 18:37

    最好龟缩到美国去😎

  • 康仔 19
    2025-03-06 22:34

    也许是场交易,美国取加拿大、格陵兰岛,我们取土澳,新西兰,琉球群岛,顺势解放湾湾。

  • 2025-03-11 09:55

    美国撤出琉球,中国难道不应该接管吗?

    0未得通其道A只能窥其貌0 回复:
    想啥好事呢?说是撤九千,知道还剩下多少吗?还“顺势接管”
  • 2025-03-12 11:55

    现在不撤的话,真开打了,这近万的美军就等着进战俘营吧。海岸线1500公里内的美军基地是没有生存力的,美军都在研究岛屿间的游击战了。

  • 2025-03-07 22:29

    都用上东方快递了,还需要72个小时才能瘫痪美基地??只要几发七分钟足够!

  • 卡头 11
    2025-03-08 03:07

    主要是055去环澳旅游了,第一岛链封锁已经名存实亡。美国就不想浪费军力财力在琉球了。

  • 2025-03-10 09:49

    美国琉球撤军,这是要放狗咬人了

  • 踏浪 10
    2025-04-05 14:04

    又没全部撤回去,3 万 多美军,年年说撤军,撤 几千人,要日本 28 亿美元。等撤到只剩下的几千人,日子得花上 100 亿美元😁。哪军事基地还在,只是变小了一点,要是不够用,还可以用日本的军事基地。美国算盘打得真响!

  • 2025-03-07 10:21

    不要被老美调整军事部署所迷惑。要知道,自二战后老美在全球军事布局已基本完成,琉球驻军撤职关岛,也许是个阳谋。不管是阳谋,又或是阴谋,一个团结的奋进的强大的友善的中国,始终屹立于世界民族之林,是人类命运共同体的中坚力量。

  • 2025-03-22 15:06

    主要是美国财政困难,没钱了。军方要求增加军费,政府没钱,最后商量的办法是,减少军事基地,缩小规模,军费保持不变

  • 2025-03-29 05:37

    你以为美军在日本驻军仅仅是为了中国?也是压制日本的军国主义,不让日本有军人,日本的安全美国来保障才驻军。

  • 2025-03-17 08:14

    不要退,继续经常过来溜一圈,逛一下,顺便留下

  • 2025-04-03 14:41

    望断沧海碧路远 恶魔消退浪迎舟 百年有如瞬眼合 一合一张朝霞来

  • 2025-04-05 23:04

    为了应中国日益增长的军事实力,不应该是增兵才对嘛,咋撤兵了????

  • 2025-04-25 00:49

    瘫痪琉球基地需要72小时?你多少有点看不起解放军

  • Rax 3
    2025-03-20 19:03

    美国撒军,我要驻军收复失地!

  • 2025-03-30 13:43

    七十二小时?真的搞起来七十二分钟都不用!!!

  • 2025-04-13 22:19

    很合理,真打起来肯定是先放狗,让鬼子在前面硬顶着!

  • 2025-04-17 12:34

    美国的战略收缩布局。让日本将琉球群岛作为与中国的战场,从而获得中国进攻和防守数据,再有针对性的攻击我们。

  • 2025-03-07 13:26

    开打得征兆

  • 2025-03-17 23:34

    终于看到一个称呼对的博主,以后不许称冲绳!

  • 2025-03-26 14:35

    如何引诱美军下场,如何控制和消灭美军主力于东亚地区才是我们的战略重点!

  • 2025-04-10 10:33

    撤军是为了避免当炮灰!

  • sea 2
    2025-04-20 17:05

    马上开联合国会议,讨论中国驻军接管琉球的事项!

  • 2025-04-25 10:25

    看到72小时时候就看不下去了,这是以严谨主的新闻?什么导弹飞三天三夜,飞了三天三夜的导弹还有存在的价值吗?

  • 2025-04-29 16:40

    不撤等着去见上帝

  • 2025-04-01 23:36

    实力使然,不行就收缩,否则要挨打。

  • 2025-03-12 16:05

    美军撤走,小本要当狗了。

  • 2025-03-14 21:50

    小编说的差点就信了。

  • 2025-03-22 23:58

    那边不是有30000多号美军吗?才9000撤出蒜个啥?!

  • 2025-03-21 17:50

    假新闻

  • 2025-03-24 14:32

    想什么呢?

  • 2025-04-01 12:35

    怎么可能

  • 2025-04-01 17:21

    美国人走了,日本人顶上去了。一样

  • 2025-04-06 15:17

    72小时瘫痪,你知道72小时有多长吗?

  • 2025-04-06 12:58

    琉球是我们的

  • 2025-04-07 18:46

    撤也是可能战争的信号

  • 2025-04-23 14:01

    瞎扯淡!

  • 2025-04-22 17:17

    太近了,比杀猪还快

  • 2025-04-28 21:21

    少了这么多人质,不是好事。

  • 2025-04-01 12:32

    地震原因