《红楼梦》的解读密码隐含在小说文本里

红楼杂谈百态 2024-09-23 14:04:56

曹雪芹除了写就一部巨著《红楼梦》,没有留下任何一篇其它文艺作品,连史料上对曹雪芹本人的有关记载都是一星半点,相关内容相当有限。这说明曹雪芹把毕生心血都倾注在了《红楼梦》的创作上,将所有的才华都融铸在了这部伟大的作品中,也印证和呼应了他在小说开头引诗里那句“字字看来皆是血,十年辛苦不寻常”的肺腑之言。

而且,曹雪芹只是一个笔名或化名,与石头、空空道人(情僧)、吴玉峰、孔梅溪一样,都不是《红楼梦》作者的真实姓名。众所周知,红学界分为索隐派和考证派,以胡适为代表的考证派将《红楼梦》视作是作者的自叙传,他认为贾宝玉就是作者曹雪芹,现在这一观点遭到了众多学者的质疑。那《红楼梦》的真实作者究竟是谁,作者不可能就这样甘于永远埋没自己,他必然要在《红楼梦》的小说文本里留下那么一点蛛丝马迹,让后世读者去揭开和记住他本人。南京红学家孔贤祥就认为,作者一定会在小说中留下“身后名”,在小说文本中“潜伏”下某些端倪和征兆,以期能让后世读者破译他的真实身份。

那《红楼梦》作者的解读密码究竟是什么?是小说文本里的一串数字?一个词语?一处谜语?还是一句谐音梗?现在我们不得而知。但有一点很明确,由于没有其他作品资料作考据,破解作者的真实身份之谜不能离开小说文本内容,离开了小说文本这一途径,就会偏离正确的目标方向,那样离真相就会愈行愈远,最终误入某一死胡同里而无法自拔。二百多年的红学史,犯下这样错误的学者和知名学者还真不少。以蔡元培为代表的索隐派走的就是这条路,他们发挥天马行空的想象力,作者能想到的他们想到了,作者没想到的他们也想到了。索隐派的研究观点很早就被读者否定,但由于红楼梦的强大魅力所在,至今仍然有不少红迷自觉或不自觉地加入到索隐派的队伍中去。

0 阅读:6
评论列表

红楼杂谈百态

简介:感谢大家的关注