面对记者的质疑,对方表示“那你就质疑吧”,随即挂断电话?

深柳山谈 2024-11-28 05:15:11

前几天山东淄博职业学院发生过一起事件,说女生因为呼吸碱中毒叫了120,可值周的另一名女生就是不让120的急救人员和中毒女生的舅舅上楼抢救,因为他们是男的。

这可把求救的女学生急坏了。

更离谱的是急救人员赶紧联系宿管求助,没想到宿管竟然说值周的女生“做得好”。

这天方夜谭一样的荒诞事,大家多半都已经看过了。可事情到这里并没有结束,新出的后续,让人目不暇接。

首先,事情曝上舆论后,该求救女生被学校要求删帖,虽然是基操勿6,但还是一如既往的惊人。问题什么的不重要,先把提出问题的人解决了。

他们说,“因为学校要升本了,影响不好。”

这特么都是什么年代了,我要是没理解错的话,这句话的意思和“人命是小,失节是大”没什么区别吧?

接着,这个“要求删帖”的消息传出后,这种操作的含金量大大降低。于是该职业学院弄出了第二波骚操作——否认。

他们直接发官方通报,否认了值周学生阻止男性急救人员进入女生宿舍抢救。

说实话,有被雷到。一般人真干不出来这种蠢事。关键是他们自己这份通报内容还前后矛盾。

前面说,“不存在值周学生阻止救护人员上楼的问题。”(原回复:约14:05,120急救人员上楼将学生接走救治,不存在值周学生和宿管员阻碍救护人员上楼问题。)

后面讲,“是因宿管员对【值周学生的做法】予以肯定而引发生病学生不满。”(原回复:因宿管员对值周学生做法予以肯定而引发生病学生不满,经双方当面沟通后,目前已消除误解。)

我大概知道这通报想表达什么,泼脏水嘛:其实没这事儿,主要是因为【值周的学生不让急救人员上楼】,引发了求救学生的不满!!!

这前后逻辑,真的绝了,没有十年脑血栓根本没法把它们连起来。反正我是被他们这通报看的满头问号。

如此智商就别升本了吧,这不妥妥拉低别人的学历含金量吗。

是不是以为两波离谱到极点的技能甩完,接下来就消停了?

我之前也这么认为的,直到刚刚看见“北京青年报”发布的报道,整个人脑子是嗡嗡响。

11月26日,北青报记者电话询问通报内容的前后矛盾问题,结果上班时间,6台座机均无人接听。

特朗普顶级接班人,不接电话,就无事发生。

不过记者也是比较尽力的,电话又打到了公寓管理科,努力终于得到回报,电话接通了。别人采访不到信息,终于被自己搞到,这下班前不得加个鸡腿奖励一下。

然而,梦醒的猝不及防。面对记者提出要求查看当天是否出现阻止急救人员救人的监控视频,并质疑学校通报“内容前后不一”的问题,工作人员一声冷笑,“那你就质疑吧。”随即挂断电话……

别说记者懵了,我也懵了,无数网友谁不懵逼啊,这么屌的工作人员,请问他是学校老板的儿子吗?

发生火灾的宿舍,逃命还要排队刷脸,哪怕后面被曝光了却仍然狡辩“肯定要刷脸”;打120急救的事情,还因为急救人员是男的不让救人,被曝光后又是各种谎言找补……我只能说,得亏近期这两件事情没有出现严重的后果,没有出现生命的流失。可下一次呢?

逃命的事,救命的事,别说两分钟三分钟,你就30秒,也可能导天人路隔。

别拿管理当借口,这样的“管理”是在保护谁,那些鸟人自己心知肚明。更恐怖的是这种操作一旦开了先例,接下来会被更多地方效仿?

今天拦住的是急救人员,明天会不会拦住消防员?今天可以无视记者的采访和质疑,明天是否可以直接无视舆论和无数群众的质问?

当规则和管理成为了枷锁,当无知和傲慢习以为常,生命在这些东西面前,面临的就是急速贬值的境地。

涉及到生命的问题,都能如此敷衍和随意,再去谈底线之类的话题,已然没有了任何的必要。

哪还有底线啊?

0 阅读:1

深柳山谈

简介:感谢大家的关注