相信对于很多普通老百姓来说，一辈子最为亲近的关系可能就是父子了，如果说除了父子之外还有什么亲情，是可以用血缘关系来界定的话，那么就是父亲的兄弟孩子的叔叔大爷了。

但是，如今的很多亲情在财产面前，可谓是毫无廉耻，不惜为了一点财产就横加阻拦侄子继承，并且还拿出所谓的死人的毛发，要求对方来鉴定亲子关系才能继承。

而这样丑陋的一幕背后的利益无非就是叔叔想剥夺侄子的财产，得到名正言顺占有自己兄弟遗产的目的。可惜，法官可不是看你拿了所谓的死人的毛发，就可以为所欲为胡作非为。

我是“不会吃人的老虎”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。

近日，湖北十堰就有一名25岁的男子，在继承父亲遗产的时候遭到叔叔的阻拦，理由是男子的父母在四年前离婚了，男子跟着母亲生活，如今离婚两年后其父亲意外去世，必须要求男子证明跟死者是亲子关系。

因为其父亲是意外死亡，所以没有留下遗嘱。为了达到霸占财产的目的，其叔叔不惜在其父亲死亡之后，处理丧事的时候偷偷剪下死者的毛发，借此要求男子跟死者进行亲子鉴定，否则就不能继承其父亲的遗产。

按照其叔叔的意思，就是亲子鉴定之后如果不能证明男子是死者的亲儿子，就不能继承和享有遗产。而这样的举动，导致叔侄二人打起了官司，谁胜谁负还真的让人难以琢磨。

就在法院接受了该叔侄二人的案件之后，并没有因为叔叔拿出了哥哥的毛发，就必须要求男子去做亲子鉴定来证明其父子关系。而是以死者没有授权和委托弟弟做亲子鉴定，弟弟在死者去世后偷剪毛发的行为无效。

叔叔的行为不仅侵害了继承人男子的隐私权和身份权，与此同时其叔叔也不具备提起亲子鉴定的主体资格。可见，其叔叔自作聪明的做法，最终得到了法院的驳回，想霸占侄儿财产的目的也失败了。

看到这里很多人就不懂了，为什么法院会拒绝男子做亲子鉴定，就可以直接继承死者的遗产呢？虽然父母已经离婚了，但是男子毕竟跟死者还是父子关系，自然就有继承遗产的权利。

当然，也有很多网友说其实这样的例子数不胜数，比如以前的一个新闻就是，男子因为车祸意外身亡，而其离婚的妻子却在男子死活得知消息，不惜带着一个婴儿来继承遗产，声称是男子的亲生儿子。

但是，死者在跟女子离婚之前，并没有儿子出生，可见女子声称的儿子是在离婚后才有了。为了达到亲子鉴定的目的，男方不惜开棺拿出男子的毛发，跟女子所带的婴儿进行鉴定，结果不是亲子关系。

而如今湖北十堰的案子，却是男子已经成年人了，而其父母离婚之前一直是一家人。即便不是亲生父子，但是养子也有继承父亲财产的权利，只要死者生前承认是父子关系即可。

这样一来大家就明白了，所谓的财产继承并不是因为你叔叔跟死者是亲兄弟，就可以为所欲为霸占对方的财产。而人家父子之间即便不是亲生父子，但是父亲愿意承认这个儿子，就可以继承遗产。

这个也就是养子有继承养父母遗产的正当权利，当然养子也有赡养养父母的权利和义务，这个可真的比血缘关系要公正公平的多了。而这样的叔叔却别出心裁，搞出这种偷留死者毛发，要求儿子做亲子鉴定的行为。

用一名辽宁网友的跟帖留言来说就是；“不用亲子鉴定吧，就算不是亲生的，抱养的养子，也有继承权利啊。叔叔没安好心，想霸占哥哥的遗产。只有金钱没有亲情。”

更有安徽一名网友跟帖留言：“先让叔叔手里的毛发证明是他死者哥哥的，头发如果是他叔叔拿别人的呢，再者说即便不是亲生，养子不能继承？。”东北一名网友更是跟帖留言：“关键还得剪爷爷的头发，证明头发是孩子爸爸的，咋这心这么黑呢。”

可见，叔叔想证明哥哥跟侄儿是亲子关系，却让人笑话了其自己的身份，到底是否跟亲爹有关系了。而如果叔叔的亲爹早死了，他又如何证明自己就是父亲的儿子，跟死者就是亲兄弟的关系呢？

可见，人家法官所说的叔叔侵犯了侄儿的隐私权和身份权，是非常合理合法的保护了侄儿的身份，同时也保护了死者的隐私。叔叔也不具备提出亲子鉴定关系的主体资格，到头来就是枉费了一番操作，落个笑话罢了。

大家对于叔叔这样的行为有什么想说的，你认为叔叔要求侄儿做亲子鉴定的要求是否合理呢？欢迎跟帖留言。