据美国阿克西奥斯新闻网25日援引一名美国官员的话报道，美方认为以色列和黎巴嫩已经就以色列与黎巴嫩真主党停火协议条款达成一致。该官员表示，预计以色列安全内阁将于26日批准该协议。

对于该家美媒的报道，美国官方回应倒显得谨慎了许多。美国国家安全委员会战略沟通协调员柯比表示，黎以已“接近”达成停火协议；美国国务院发言人米勒则表示，目前停火协议“尚未达成”，但双方分歧差距已经“大大缩小”。

关于美方认为黎以即将达成停火协议，至少有2处观察点值得注意。

第一次处，传黎以即将达成停火协议消息之前，黎以各自升级了对对方的军事行动。24日，黎真主党向以色列境内发射了250枚火箭弹，并首次使用无人机中队袭击了以色列阿什杜德海军基地，以回应23日以军大规模空袭黎巴嫩首都贝鲁特。

不到24小时，以色列组织对黎真主党的反击行动，突袭了贝鲁特南郊黎真主党军事总部。按照以军方说法，这些袭击旨在摧毁该组织过去几年在该地区建立的生产基地和武器库。

黎以一边在鏖战，另一边又在和谈，更离奇的是还“达成”停火协议，这确实有些难以置信。据以军方透露，本轮黎以冲突期间，以军已对位于贝鲁特南郊的约280个黎真主党目标实施了打击，这一数字是2006年黎以冲突的两倍，足见本轮黎以冲突的烈度之高。

第二处，由美国提出的停火协议真的能促成黎以停火吗？25日，以色列外长萨尔就黎以停火协议发表看法时称，黎以停火协议的前景“取决于执行”，一是防止黎真主党向南越过利塔尼河，二是阻止黎真主党在黎巴嫩全境重建部队、重新武装。

停火一个非常重要的前提条件是双方脱离接触，黎真主党退到利塔尼河以北，同时以军完全撤出黎巴嫩南部，这条件并不苛刻，想必黎真主党不会拒绝，但第二个条件黎真主党断然不会接受，因为它变相要求黎真主党解除武装。

此外，它也给以色列留下一个重新打击黎真主党的窗口，而这将意味着即便以军撤出黎南部，但随时都有可能卷土重来。

笔者还注意到有报道称美国在该份停火协议的附加条件中明确指出以色列有权在认为黎巴嫩境内存在对以直接威胁时采取单方面行动，但是应优先选择在叙利亚境内，而非黎巴嫩境内采取行动。

截至目前，黎巴嫩、黎真主党和以色列暂未对有关即将达成停火协议的相关报道作出回应。笔者认为美国提出的黎以停火协议难以根治黎以冲突，而且能够明显感受得出来以色列在该份停火协议中处于有利地位，而在这种情况下估计难以让黎巴嫩和黎真主党方面接受该份停火协议。