本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
前言乌克兰总统泽连斯基绕了一大圈,于日前终于公布了他们和俄罗斯的谈判条件,且出乎意料承认领土已经“拿不回来”也不再强求。
泽连斯基提出三个要求,包括要求多国参加这次和谈。
之前他曾扬言“非中国参加不来”,这次名单中为什么没有了中国?俄罗斯态度转变,乌克兰又该如何收场?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b0d5/4b0d5966f1ae985f4e5f8c7a716b0806ba3e9b0a" alt=""
两年前在土耳其伊斯坦布尔,俄罗斯和乌克兰曾“几乎接近完成谈判”,但在最后一刻被泽连斯基中断了。
当时俄罗斯开出的条件非常优厚,要求乌克兰交出乌东两州,俄军在其他地方撤兵,乌克兰削减军事规模保持中立。
外媒曝乌方曾有意接受该方案,但最后因为美国副国务卿纽兰插手而中断,此后乌克兰更是宣布“永不和俄谈判”。
但最近迫于时局越来越不顺利,泽连斯基也不得不接受特朗普的要求,选择和俄上了谈判桌。
与此同时,泽连斯基还在漫天要价。
从上个月21日到本月4日,泽连斯基在接受采访时断断续续地提出三项条件,全部满足之后他们可以考虑谈判正式开始。
第一项是乌克兰要求西方派遣20万名士兵组成的军队,沿着俄乌停火线长期部署.
类似于联合国维和部队在中东地区维持和平的“蓝线”,负责守护乌克兰边境不被继续侵犯。
但欧洲国家现在出兵的意愿非常寡淡,除了英国表示考虑派遣一部分士兵参与,其他国家对此都没有回应。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4eb1/b4eb1521cfe85732120b48e8b4f09404df2eae2c" alt=""
泽连斯基的第二个要求是在本月3日提出,让西方国家“加入北约或还给乌克兰核弹”。
他在接受采访时表示,俄罗斯背弃了当时的承诺,乌克兰要求西方快速批准他们加入北约.
如果达不到的话,那么至少应该让乌克兰重新拥有核武器。
上世纪90年代乌克兰和俄罗斯、美国等国家签署了《布达佩斯备忘录》,规定乌方销毁苏联时代存留的核武器,换取其他国家的核保护。
所以在理论上乌克兰只是销毁封存了核弹,他们是有能力重新研发核武的。
在听闻这一要求之后,俄罗斯方面也是斥责泽连斯基“极度疯狂”,现在已经有核不扩散制度存在。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c4cd/4c4cd34816c26ee2bce6562f0e9f6f8e4c80e3f5" alt=""
泽连斯基的第三个要求是他在接受采访时点名要求,这次谈判应该包括的对象是乌克兰、俄罗斯、美国和欧洲。
也被认为除了俄乌之外至少需要有美国与欧盟这28个国家。
泽连斯基并未确定邀请这些国家到底是要举行类似“瑞士和平峰会”一样的全球会议。
还是简单派遣几个代表磋商,亦或是各方主持一场“巴黎和会”式的首脑级别会谈。
除此之外,泽连斯基没有再提要求俄罗斯撤军、恢复1991年边界等言论,他表示已经意识到乌克兰靠武力拿不回来领土了。
外媒还注意到了一个关键点:泽连斯基邀请的国家中没有中国,这和他之前的表态有很大区别。
2023年在一次采访中,这位乌克兰总统曾略带夸张地表示,未来乌克兰“只会参与有中国、美国共同在场的谈判”,这样才有和平解决问题的可能性。
在中国提出“和平解决乌克兰12点立场”的文件之后,乌外长库列巴一度盛赞中方的立场。
data:image/s3,"s3://crabby-images/10081/100819d462b3fd662d1e3080b05829f4276517d9" alt=""
但这次最终的邀请名单中没有中国,到底是什么原因?
有消息人士预测了几个可能性事件,其中最明显的当属泽连斯基的态度变化。
去年联合国大会期间,泽连斯基附庸西方居然宣称中国为“支持俄罗斯战争的国家”,污蔑中国提供军民两用援助给俄罗斯等。
这和他们之前所说的“没有看到中国对俄军援”已经大相径庭,所以泽连斯基的立场改变。
另一种可能是乌方认为中国前来会削弱美西方对他们的支持,索性不邀请中国。
当前特朗普上台之后对华并不友善,刚刚借机指责“巴拿马运河被中国操控”等谣言,中美进行了首轮关税摩擦。
加上欧洲国家因为汽车关税事件和中方关系受到影响,乌克兰可能在考虑之后认为不叫上中方前来对他们更加有利。
毕竟泽连斯基在欧洲和美国的支持率已经每况愈下了。
在泽连斯基提出“邀请谈判”的条件之后,克里姆林宫发言人佩斯科夫在2月3日就表示,俄方不支持类似的提议,且目前讨论该提议为时过早。
再者来说泽连斯基没有合法的总统身份,根本无权举行此类会谈。
这些分析认为,即使乌克兰不邀请,俄罗斯也会让中方参与和谈,这是对他们有利同时也是能保持谈判公正的事情。
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ed1/65ed19551b41803e035130986746b74acd8c26f5" alt=""
在去年会晤之后,今年中俄约定共同举办反法西斯战争胜利80周年庆祝之后,届时普京将会再次来中国。
中国在俄乌冲突的立场上一贯秉持客观公正的立场,积极劝和促谈,和一些国家反反复复有本质的不同。
同样也有人认为中国最有可能作为“第三方”加入冲突调解,为俄乌提供便利条件,而不是站在其中一方的立场上。
因为俄罗斯媒体认为谈判参与国必须保持公正。
如果泽连斯基是叫人来给他们助阵呐喊,在谈判桌上和乌克兰一起叫板,对俄罗斯进行漫天要价的话,那么是没有任何意义的。
而且现在情况发生了很明显的变化:在美国对乌克兰“停援”之后普京一点不慌了,在战场上采取的行动也越来越有进展,他们知道乌克兰的物资迟早会耗尽。
坐立不安的一方反而是基辅,泽连斯基已经没有救命稻草可抓,也明白拖了这么久,最后除了丢掉更多土地、付出了更大的代价之外什么都没有得到。
data:image/s3,"s3://crabby-images/89a5a/89a5a33cbcfda2b8feb57d33db86786b960632fe" alt=""
《外交部:中方在乌克兰危机问题上秉持客观公正立场》央视新闻
《泽连斯基:若无法加入北约 西方应“归还”乌克兰核武器》财联社
《“乌想要核武器”,俄最新回应》鲁中晨报