最近的古装剧市场，真的是冷清到让人无语。作为一个痴迷古装服饰的老资格剧迷，我都快无聊到看墙皮了。
刷着刷着短视频，突然被一个古装男主的扮相给吸引住了。好家伙，这不是徐正溪吗？顺着视频推荐一查，居然是他和乔欣主演的一部小成本古装剧《嫣语赋》。
说实话，这部剧的剧情套路简直不要太典型了。秋府大小姐秋嫣，虽然不受宠但靠着自己的努力，在一堆迷案里东查西找，最后还认识了个腹黑王爷梁翊。这不就是经典的"废柴女主逆袭记"吗？
但架不住徐正溪的古装扮相是真的帅啊！那气质，那眼神，居然让我这个挑剔的老观众都忍不住追更了。本来想着看看男主养养眼就算了，谁知道女主的造型却勾起了我的回忆。
等等，这个发型...怎么这么眼熟？双刀髻、唐风造型、额前的碎发...不就是《长歌行》里赵露思饰演的乐嫣同款造型吗？
但说真的，同样的造型放在两个人身上，怎么差别就这么大呢？这让我不得不暂停了追剧进度，好好研究一下这两位女演员在相似造型下呈现出的天壤之别。
不是我说，做为一部小成本剧，《嫣语赋》的剧情虽然老套，但至少还算完整。可是女主的造型和气质，真的让我有点接受不了。每次看到秋嫣出场，我都忍不住想：同样是古装美人，为啥差别就这么大呢？
这让我不禁想起了《长歌行》里的乐嫣。那个时候的赵露思，随便往那一站，就是满满的古装美人气质。不论是带着双刀髻的贵气造型，还是女扮男装时的英气十足，都让人眼前一亮。
这两部剧摆在一起，简直就是实力演示什么叫"差别待遇"啊！同样是古装女主，同样是唐朝造型，怎么就能差出这么多个层次来？
作为一个看了十几年古装剧的老观众，我觉得有必要好好聊聊这背后的原因。毕竟，不是所有的古装美人都能驾驭得了这些经典造型，这里头的学问可大了去了...
说到《长歌行》里的乐嫣，真的是让人越回想越惊艳。赵露思在这部剧里的表现，简直就是教科书级别的古装仪态示范。
你看她演的乐嫣，从头到尾都把公主的气质拿捏得死死的。就算是被贬为流民的时候，那股子与生俱来的贵气也压不住。这才是真正的"你可以打倒我，但你不能让我失去优雅"啊！
最让人印象深刻的就是她戴着双刀髻的造型。这个发型学名叫"双刀髻"，是很典型的唐朝发型。赵露思驾驭起来，不管是穿着华服还是素衣，都自带一股子贵气。额头前垂下的两缕秀发，精致得刚刚好，既不会显得凌乱，又增添了几分灵动。
说到这个，就不得不提一嘴鞠婧祎演的嘉南郡主了。同样是在深宫长大的贵族小姐，那坐没坐相站没站相的样子，看得人真的很出戏。这种小细节真的很要命，因为观众都懂：规矩再多，那也是要遵守的，否则不是显得自己没家教吗？
再看看乐嫣这个角色，无论是说话还是走路，举手投足间都透着一股子大家闺秀的韵味。就连换上男装骑马蹴鞠的时候，也带着几分英气，但一穿回女装，马上又能端庄优雅起来。这才是真正的古装美人该有的样子啊！
最难能可贵的是，赵露思在表情管理上也很到位。演古装剧最怕的就是表情太浮夸，但她却把握得恰到好处。说台词的时候不会挤眉弄眼，表情收放自如，让人看着特别舒服。
还有造型上的细节处理，简直绝了！发量够足，该用发包的地方一点都不含糊。你看她那个发型，"头包脸"的效果拿捏得刚刚好，既显得精致，又不会太过夸张。
而且最重要的是，赵露思把乐嫣这个角色的气质诠释得非常到位。不管是落魄时的坚韧，还是重回身份时的优雅，都让人觉得特别真实，没有一丝违和感。
说实话，看完《长歌行》再看其他古装剧，真的容易挑剔起来。因为赵露思已经给我们树立了一个很好的标杆：原来古装美人，不光要颜值能打，还得把这些细节都做到位才行。
这么一对比，你就知道为什么我会被《嫣语赋》里的那个造型雷到了。同样是古装美人，差别咋就这么大呢？
既然说到对比，那就不得不细说说《嫣语赋》里乔欣的造型了。老实说，看到秋嫣的第一眼，我整个人都不好了。
同样是双刀髻，乔欣这版本简直就像是随手抓出来的。额前的碎发看着就很碍事，就跟早上没睡醒随手抓了两下似的。这搁在现代造型还能凑合，放在古装里，那就真的很出戏了。
最让人无语的是发量问题。古装造型最基本的要求就是发量要够，实在不够就要用发包来凑。可是秋嫣这个造型，看着就干瘪瘪的，完全没有那种"头包脸"的效果。就这样，你让观众怎么入戏啊？
讲真，就算是不受宠的大家闺秀，那也是富贵人家的小姐啊！这么不修边幅的造型，说是丫鬟我都不信。要是后脑勺垫个发包，整体效果绝对能好很多，可惜了...
还有那个进宫给娘娘贺寿的戏份，那可是整部剧最该隆重的造型啊！结果你看看，乔欣那个明显前倾的姿势，配上一脸胆怯的表情，我就想问问：你们是不怕娘娘一个不高兴就把你们都砍了吗？
去给宫里贵人贺寿，不说笑脸相迎吧，至少也得规规矩矩的。可你瞧瞧这皱紧的眉头，这战战兢兢的样子，这不是在给娘娘添堵吗？
说到表情管理，那就更扎心了。台词功底的问题在古装剧里特别容易暴露，乔欣在这部剧里的表现就很典型。动不动就挤眉弄眼，表情收不住，完全没有一点大家闺秀的矜持感。
这么一对比，你就明白为啥我说这两个造型有天壤之别了吧？同样是古装美人，赵露思的乐嫣就像是从画里走出来的，而乔欣的秋嫣...emmm，像是从哪个现代小区里突然穿越过去的。
这不是在说乔欣不行，而是这部剧在造型这块儿确实太敷衍了。古装剧最怕的就是不走心，观众的眼睛都是雪亮的，这种差别一眼就能看出来。
看到这儿，你们应该也明白为啥同样的造型，效果会差这么多了吧？但问题的关键，好像还不只是造型这么简单...
看到这儿，肯定有人要说了：不就是个发型和妆容的问题吗？稍微打理一下不就好了？
但我想说的是，这差距背后的问题远不止表面这么简单。
首先，从制作层面来看，服化道的投入真的很关键。《长歌行》在这方面的用心程度就不用多说了，每个造型都精雕细琢，就连配饰都讲究得很。而《嫣语赋》作为小成本剧，在这方面确实显得有点寒酸。
但更重要的是演员自身的底子问题。古装剧最考验演员的就是仪态，这可不是穿上戏服就能立马拿捏住的。赵露思在《长歌行》里的表现，就是多年古装剧经验的积累。那种举手投足间的贵气，可不是装出来的。
你看她演乐嫣，从最基本的站姿、走路，到复杂的跪拜礼仪，每个动作都像是刻在骨子里的。这就是日积月累的功夫，不是临时抱佛脚能练成的。
反观乔欣在《嫣语赋》里的表现，说句实在话，就像是现代人在cos古装。那种生涩感特别明显，连最基本的走路姿势都显得特别不自然。这就是底子不够扎实的表现。
还有就是对角色的理解深度。赵露思把乐嫣的身份转换演绎得很到位，从公主到流民再到回归，每个阶段的状态都拿捏得很准。而乔欣的秋嫣，感觉从头到尾都是一个调调，缺乏层次感。
所以说，真正的差距不在于谁更漂亮，而是在于谁更能驾驭古装的韵味。这需要演员平时就下功夫，从基本功开始练起。不是说上个形体课就够了，而是要真正理解古人的生活方式和礼仪规矩。
看到这儿，相信大家也明白了，为什么同样是双刀髻造型，效果会差这么多。这不是简单化个妆、换个发型就能解决的问题，而是需要从根本上去重视和改变。
聊到这儿，不知道大家有没有get到我想表达的重点。拍古装剧真不是随随便便找个漂亮姐姐，给她换上古装就完事了。
现在的观众眼睛都很毒辣，他们要的是既有颜值又有气质的古装美人。就像赵露思的乐嫣，不光是好看，更重要的是把古装该有的那种韵味演绎出来了。从眼神到举止，都透着一股子说不出来的古典美。
所以我觉得，《嫣语赋》的问题不在于乔欣长得不够美，而是整个团队对古装剧的重视程度还不够。不管是造型设计还是演员训练，都显得有点敷衍了事。
说实话，看完这部剧，我是真心希望国产古装剧能在选角这块儿多下点功夫。与其到处找流量明星，不如找些真正适合古装的演员。毕竟演古装剧，那是要把祖宗的规矩都背在身上的。
当然了，《嫣语赋》后面的剧情发展可能会有惊喜，但光看目前的表现，确实还有很大提升空间。希望以后的古装剧能在这方面多用心，让我们看到更多像《长歌行》里乐嫣这样的古装美人。
这样说吧，古装美人不是天生的，而是要后天精心打造的。需要演员自己下苦功，也需要整个剧组都重视起来。只有这样，才能呈现出真正让观众买账的古装造型。
你们觉得呢？欢迎在评论区告诉我你们的想法。作为一个老古装剧迷，我是真心希望能看到更多精品古装剧的出现。
