《旺卡》上映初期的票房不错，然而这部电影的口碑不太好，很多人觉得保罗金的逻辑不通，提莫西·查拉梅的演技没有进步。《THR》的影评人戴维斯谈论了这种现象，他认为传记性质的电影很难拍，保罗金的平衡能力很好，然而他无法完善综合层面的东西。戴维斯觉得《旺卡》缺乏逻辑性，由于这部电影来源于真实故事，大部分观众很清楚作品的进展，这就导致保罗金忽略了影片的逻辑性。而且戴维斯强调，这种情况在华纳的电影当中很常见，《沙赞》的后面几部系列也缺乏逻辑性，导致这部电影的票房下滑。如果导演组采取一种更加符合逻辑的叙事方式，那么观众们更加容易理解整个故事。

在戴维斯看来，甜茶在《旺卡》的局限性比较大，与他饰演《沙丘》的感觉有所差距。从提莫西·查拉梅的个人发展来看，戴维斯也觉得他已经进入了一个瓶颈期。在90年代之后出生的好莱坞男演员当中，甜茶的起点很高，他在少年时代就拿到了不少资源，并且演火了不少角色，拥有很多代表作。然而他正式转型成为青年角色的时候，他的转型之路不顺利。于是，戴维斯提出了建议——甜茶需要投奔格蕾塔，从《芭比》的发展情况来看，格蕾塔·葛韦格的创作范围越来越广，而且她对男女主角的定位非常准确。甜茶与格蕾塔合作过电影作品，其中《小妇人》也差不多成为了经典之作。

在戴维斯看来，《小妇人》倒是提莫西·查拉梅可以转型的契机，他适合这种贵公子的定位，而不是什么复杂的角色都能尝试。在电影中，甜茶饰演了一个温柔、善良、坚定的男性形象，而格蕾塔则通过细腻的手法将女性的内心世界展现得淋漓尽致。甜茶与格蕾塔的合作默契十足。他们的表演让观众感受到了强烈的情感共鸣，也让观众对电影中的角色有了更深刻的认识。这部电影的成功也让甜茶的名气再次提升，而格蕾塔的创作实力也得到了更多的认可。如果甜茶能够重新投奔这位女性导演，他的演艺生涯还会提升到全新的高度。毕竟现在好莱坞的90后男演员逐步走到台前，甜茶还一直在“吃老本”，难怪戴维斯替他感到着急。

戴维斯表示自己观看毛片的时候，就开始重新审视《旺卡》，至少大部分美国观众对《巧克力梦工厂》了如指掌，毕竟这是人尽皆知的一段历史。所以即便有一些部分的描述不清，在洛基方面由漏洞的时候，也不妨碍人们去理解这部作品的进程，并对其进行了深入的分析。然而随着电影的深入，不少人发现，虽然《旺卡》在电影中表现出了强烈的个性，但他的行为并不符合逻辑。例如，他在电影中做出了很多不可思议的决定，这些决定并不符合他的性格和背景。当然，改编历史的电影本身就具有创作方面的框架，能够原创的东西并不是很多。然而同样都是传奇人物的传记，为何《奥本海默》就有逻辑性呢？

这可能是因为《奥本海默》的传记作者在撰写时采用了更加严谨和客观的态度。传奇人物的一生往往充满了戏剧性和复杂性，如何将这些故事讲述得更加有逻辑性和可信度，对于传记作者来说是一个挑战。相比之下，有些传记作者可能更加注重故事的情节和吸引力，忽视了传记的逻辑性和可信度。笔者（沾沾自喜看电影）认为，他们可能会采用更加主观和夸大的语言，或者忽略一些重要的历史事件和人物关系，从而让读者对传记的真实性和可信度产生怀疑。因此，在撰写传奇人物的传记时，作者应该注重采用更加严谨和客观的态度，深入挖掘人物的生平和发展过程，让读者更加深入地了解人物的成长和发展。

同时，作者也应该注重采用更加客观的视角和语言，避免主观臆断和夸大其词，让读者更加信任这本书的内容和价值。只有这样，才能让传奇人物的传记更加具有逻辑性和可信度，可惜《旺卡》缺乏这种基础的性质和理念。关于甜茶投奔格蕾塔的建议，很多人会说，如果《芭比》出现续集，甜茶会不会成为男主角？戴维斯认为，《芭比》多半会成为孤品，格蕾塔还会尝试更多不同种类的作品。