4月5日，“Intel重新开放X86 IP授权”的话题冲上了热榜第10，引发了广泛关注和讨论。

话题中报道称，英特尔公司意识到，为挽救X86处理器架构的市场地位，或许需重新考虑其知识产权许可政策。这或许意味着英特尔将开放X86 IP授权，允许其他厂商更轻松地制造和创新基于X86架构的处理器，以应对来自竞争对手的挑战或适应不断变化的技术环境。

那么，英特尔为何突然要开放授权，这背后究竟有何缘由？这一决策又会给整个行业带来怎样的影响？

在解答这些问题之前，让我们先了解一下什么是X86 IP授权。简而言之，就是将X86架构相关的知识产权，包括芯片电路图设计图纸等，许可给其他芯片设计公司使用。其他芯片设计公司获得X86 IP授权后，利用现有的成熟技术和设计，将节省研发时间和成本、提高开发效率，同时，也降低了设计失败的风险。

看上去，这是一个不错的决策。但是，如果透过现象看清英特尔开放X86 IP授权的本质，你就会发现，原来背后却没那么简单。

先来说说Intel并非完全拥有x86 IP所有权。英特尔实际能掌控的是X86 CPU的IP授权，而X86 ISA授权在法律上绕不开AMD，AMD也不会轻易同意授权。所以，“Intel要重新开放X86 IP授权”此处应具体指开放英特尔X86 CPU的IP授权，即英特尔设计的X86核心。

这意味着其他公司可设计搭载Intel核心的Soc。但需明确一点，英特尔设计的X86核心向来由自家IFS（英特尔代工服务）代工。其他厂商若想获得高度定制的芯片，就必须使用英特尔的代工服务。

由此可见，英特尔开放X86 IP授权，实则是为推销自家的IFS服务。事实上，这并非英特尔首次提出要开放授权。早在2022年，就曾喊话要开放授权，且有意最大化开放，包括完整的Xeon大核心IP。当时其Foundry客户解决方案工程副总裁Bob Brennan就曾表示：从广义上讲，这是为发展晶圆和封装业务，即IFS服务。

另一个促使英特尔要开放X86授权的重要原因，是竞争压力。比如，竞争对手之一的ARM公司，其与X86有着不同的商业模式，通过提供ISA授权和IP授权，且价格低廉，成功吸引多家重量级客户，构建了另一套生态系统。此外，开源的Risc-v架构近来火热，在不少领域也抢占了X86的市场。

在两大竞争对手夹击下，X86的日子其实并不好过，如果Risc-v或其他架构（如龙芯）在桌面系统上建立起生态圈，那么X86未来可就暗淡无光了。所以，英特尔在当下拉一些盟友加入，即可多一份赢面，也可为自家的代工和生态体系做铺垫，何乐而不为？

而且如今的英特尔也意识到，X86最大的优势在于软件生态和广泛的兼容性，于是提出XPU战略，希望将各种IP与X86结合。这样做极具成本优势和生态优势，但若让Intel操刀所有的XPU则非常不经济（过去几年英特尔已试过，不划算），因此开放X86 IP便顺理成章。

意味着，开放X86 IP授权，可为英特尔推进XPU计划节约更多经济成本。同时，当下HPC芯片需求大且呈多样化发展，此时开放X86授权，将CPU集成在SoC里驱动OS并与特定领域结合，必定极具成本优势和生态优势。英特尔需利用此优势，吸引更多HPC客户，填满IFS服务的产能。

至于英特尔此举能不能给行业带来什么影响，笔者觉得暂时不会有什么大影响。

从上面的介绍可知，英特尔放开授权的核心目标是挽救其代工服务，为其重返制程技术领导地位做准备的。但是，英特尔做代工服务有着明显的劣势，在其流程工艺方面长期为自家CPU代工，就有很多局限性，并不适合为其他客户代工。

虽然，英特尔正在改进这一方面，比如开放X86 IP授权等。但是ARM和台积电乃至三星合作很久，客户稳定性很强，英特尔一时也难以挖走更多客户。

而且，英特尔开放X86 核心授权，有没有什么大客户使用，还不得而知。可能还不会有什么客户会去用，RISC-V开源的可能会更香。因此，英特尔此举不会对行业产生很大的影响，至于能不能完成他自家的2025年的目标，就看2025年吧。

总结来说，英特尔开放x86 IP授权的本质，实际上还是在挽救自家的代工服务，为了实现重返制程技术领先地位的目标。至于开放授权后能带来多大的变化，还有待观看。