此前，华中农业大学的同学们勇敢地站出来，投诉他们的老师老黄存在学术不端的问题，当时这些同学们就获得了网友们的一致点赞。2月6日，华中农业大学也通报了老黄确实就是学术不端。那么，问题来了：学生们被老黄误人子弟，那么学生们是否应该向老黄及学校索要赔偿呢？

2月6日，华中农业大学是这样通报的：黄某某（校方没点名）作为通讯作者发表的10篇论文存在伪造、篡改实验数据和图片，2篇论文不当署名。（数据都敢编造，胆子太大了。）

黄某某主编出版的《饲料智能加工生产学》教材重复了他人出版教材的部分内容，且未注明出处。（教材直接复制粘贴，也不怕被人家发现？）

在师德师风方面，存在指导学生失职失责、言语不当、敷衍教学问题。（师德问题在这里都不算是主要问题了。）

在财务方面，存在对部分研究生少发助研津贴问题。（本该发给研究生的津贴去哪儿了呢？是被他贪了吗？）

再看看，校方如何处理老黄的，华中农业大学称：撤销黄某某校内一切职务，解除聘用合同。（说白了，就是把老黄开除了。）

同时，华中农业大学还不忘补充一句：经学校组织师生双向选择，黄某某指导的15名在读研究生均已落实新导师，对部分研究生少发的助研津贴已补发到位。（意思是网友们请放心，学校不会报复这15个举报的同学的。）

但是这里还有一个问题，这15个研究生都是考到华中农业大学来学知识学本领的，学习都是有学费成本和时间成本的。碰上这样的一个糟心的导师，明显是误人子弟，耽误了学生们的时间和成长。老黄作为老师肯定是有责任的，而学校对老黄的失察，同样也是要承担责任的吧？

所以，从维护这些同学们权益的角度，这些同学们是否可以状告老黄以及华中农业大学，对老黄和学校提出赔偿的要求呢？

目前，校方做出的举动还有对动物科学技术学院通报批评，对学院相关责任人作诫勉谈话、批评教育等处理。

同时，校方还表示：“学校十分痛心，深表歉意。学校将举一反三，深刻检视，查堵漏洞，改进工作，坚定维护健康学术生态和良好育人环境。”

学校痛心和歉意，以及举一反三，这都是不痛不痒的话了。其实对于学生们而言，既然对学生们造成了权益损失，校方还不如坦诚地给这些同学们进行一些经济赔偿，更显得有道歉的诚意。

只要是不赔钱，光道歉，总感觉校方就想这么蒙混过关。再说了，学生们帮着学校铲除了害群之马，仅凭这一点，学校也得奖励这些学生吧。

大家认为，学生们应该向老黄及校方进行法律维权吗？欢迎留言讨论。秀才不出门，便知天下事。更多精彩内容，欢迎留言讨论。