在巴黎奥运会周期，孙颖莎与早田希娜的交手次数高达十几次，并且保持全胜战绩，而早田希娜却在整个周期内从未与陈幸同交手，直到奥运会结束后才突然连续遭遇。这一现象绝非偶然，而是教练组精心安排的“保核心”战术，让孙颖莎反复击败日乒“伪一姐”早田希娜，巩固其“外战不败”形象，同时避免其他主力（如王曼昱、陈幸同）过早消耗。

早田希娜实力有限，孙颖莎“刷战绩”的最佳选择

早田希娜虽然取代伊藤美诚成为日乒新领军，但她的技术短板明显：应变能力差、心理素质弱、决胜局崩盘。尽管她能偶尔把孙颖莎拖入决胜局，但从未真正突破，甚至在巴黎奥运会上被孙颖莎4比0横扫。相比之下张本美和、平野美宇等选手对国乒的威胁更大，但她们在巴黎周期却极少与孙颖莎相遇。

早田希娜在巴黎周期从未赢过孙颖莎，但击败过王艺迪、陈梦，甚至被非主力刘炜珊爆冷。

教练组刻意安排孙颖莎反复对战早田希娜，而非更具威胁的张本美和或平野美宇，确保其“外战不败”光环。

奥运会一结束，早田希娜立刻两次遭遇陈幸同，说明此前“避战”并非偶然，而是人为操控抽签。

张本美和崛起后，孙颖莎与其交手次数骤减

张本美和在2025年迅速崛起，已击败除王曼昱外的所有国乒主力（包括孙颖莎、蒯曼、陈幸同、王艺迪）。然而进入2025年后，孙颖莎与张本美和的交手次数明显减少，反而是王曼昱连续在世界杯、世乒赛等大赛中阻击张本美和。

张本美和实力远超早田希娜，台内球、相持能力、战术调整都已接近国乒主力水平，甚至能在比赛中压制王曼昱。

孙颖莎在2024年曾输给张本美和，但此后两人极少相遇，教练组有意减少双方交手，避免影响孙颖莎的“外战统治力”形象。

王曼昱成为“挡箭牌”，多次被分到张本美和半区，承担最艰难的外战任务，而孙颖莎的签表则相对轻松。

教练组的“双标”战术：保孙颖莎，消耗王曼昱

孙颖莎主要对阵早田希娜、平野美宇等“已研究透”的对手，确保胜率，维持“外战王”形象。

王曼昱：频繁遭遇张本美和、金琴英等最强外敌，承担最大阻击压力，甚至被要求“用陈幸同的战术”去限制张本美和。

陈幸同：巴黎周期完全避开早田希娜，奥运会后却突然连续交手，说明此前抽签存在人为干预。

结论：抽签不是随机的，而是“任务分配”

孙颖莎 vs 早田希娜：教练组刻意安排，确保孙颖莎稳定刷胜率，巩固核心地位。

王曼昱 vs 张本美和：教练组让外战最强的王曼昱去硬碰最强外敌，消耗其体能和状态。

张本美和 vs 孙颖莎：减少交手，避免影响孙颖莎的“不败神话”。

这种“选择性外战”策略，短期来看能保住孙颖莎的“领军”形象，但长期来看，过度依赖王曼昱阻击最强外敌，只会加速消耗她的职业生涯。而张本美和、金琴英等选手仍在飞速进步，国乒若继续“控签保核心”，未来恐将付出更大代价。