张雨绮在一档脱口秀节目中以 “我有一个朋友” 开场，疑似内涵于适劈腿，尤其是 “马背上劈腿” 的隐喻及 “于是！分手了吗？” 等语句，让观众纷纷猜测她所指的 “朋友” 正是于适。此言论迅速登上热搜，网友们对张雨绮的敢讲纷纷夸赞，认为她是大女主敢于正面 “撕” 渣男。然而，这一事件却成为了后续一系列争议的导火索。

葛晓倩作为袁巴元的前女友，看不下去张雨绮的言论，怒怼张雨绮插足自己与袁巴元的感情，称张雨绮劈腿还有脸说别人，物以类聚，劈腿的天生一对。她表示非常恶心张雨绮这种又当又立的人设，通过踩别人来捧自己。这一怒怼引发了网友们的热议，大家开始重新审视张雨绮的形象。

随着事件的发展，葛晓倩不断放出猛料。她晒出 2016 年 9 月 5 日张雨绮跟袁巴元回家的监控，当时房子是葛晓倩租的，她和袁巴元以及两人的女儿住在这，张雨绮跟着袁巴元进家里后，还想抱抱孩子，却把孩子吓跑。葛晓倩称两人签协议是她发现张雨绮来家里的前一天签的，与袁巴元所说的时间对不上。不仅如此，葛晓倩还表示张雨绮趁她出差期间霸占她的房屋，动她的孩子，一点都不大大方方。她还晒出家里的监控视频为证，视频中张雨绮的行李上写着 “yuqi zhang”，且放在葛晓倩与袁巴元的结婚照旁边。

这场风波让张雨绮陷入了舆论漩涡，原本因脱口秀节目被夸敢讲的她，如今却成为了众矢之的。而葛晓倩的爆料也让事件变得更加复杂，三人之间的关系也更加微妙。究竟谁是谁非，目前还难以定论，各方的回应和证据也让这场纷争充满了悬念。

监控视频显示，2016 年 9 月 5 日，葛晓倩出差期间，张雨绮跟着袁巴元进入了葛晓倩租赁的房屋。门被打开后，保姆误以为是葛晓倩回来了，还对孩子说：“去看看是不是妈妈回来了呀。” 然而，当张雨绮进屋后，孩子直接被吓跑，保姆也十分尴尬。视频中可以清晰地看到张雨绮的行李上写着 “yuqi zhang”，且放在葛晓倩与袁巴元的结婚照旁边。此外，9 月 7 日的监控视频中，葛晓倩回到家中准备拿钥匙换门锁，这一行为也暗示了她发现了张雨绮和袁巴元的事情。

葛晓倩对张雨绮的行为感到无比愤怒。她指责张雨绮趁自己出差霸占她的房屋，动她的孩子。葛晓倩认为张雨绮的行为一点也不大大方方，她表示如果对方另结新欢，可以大大方方地告诉自己并搬出去，而不是趁她不在家的时候偷偷摸摸地带着行李住进她的屋子。她还称张雨绮将自己的化妆品放在她化妆品旁边，睡在她和袁巴元的主卧，这种行为严重侵犯了她的生活空间。

然而，网友对葛晓倩的证据也存在一些质疑。一方面，葛晓倩称分手协议是 9 月 1 日到 9 月 7 日之间签的，精确的签字时间是 9 月 4 日，而张雨绮是 9 月 5 日被袁巴元带回家的。有网友认为，这说明张雨绮的确是在他们分手后才住进去的，并非插足他人感情。另一方面，葛晓倩晒出的视频除了能证明张雨绮进过他们家外，其他信息全靠她口述，缺乏更有力的证据。此外，张雨绮经纪人晒出的和袁巴元的聊天记录中，袁巴元表示认识张雨绮前就与葛晓倩分手，这与葛晓倩的说法相互矛盾。有网友猜测可能是袁巴元两头骗，要么张雨绮被小三了，要么袁巴元和葛晓倩因为有孩子的缘故分手后没立刻分家。目前，这件事已经发展到张雨绮不出来正面回应就无法收场的地步，大家都在期待张雨绮能尽快给出详细说明。

张雨绮经纪人晒出聊天记录否认插足，但葛晓倩并不买账，指出袁巴元修改协议时间

张雨绮经纪人晒出与袁巴元的聊天记录，试图证明张雨绮与袁巴元在一起时，男方已经恢复单身。然而，葛晓倩对此回应强烈，坚称袁巴元为了维护张雨绮而篡改了分手协议时间。

葛晓倩表示，这份协议实际是在 2016 年 9 月 1 日至 9 月 7 日间签署的，更精准地说是 9 月 4 日，且协议中两支笔的颜色和笔记都有不同，袁巴元却把合同末尾的签署日期写成了 4 月，企图营造出他和葛晓倩在 4 月就分开的假象。她还透露自己手里有袁巴元亲口承认合同签订日期的录音，以及其他能证明时间线的证据。

面对葛晓倩的强硬态度和不断抛出的证据，张雨绮方目前陷入了较为被动的局面。网友们也在这场 “罗生门” 般的事件中各持己见。一部分人认为葛晓倩时隔多年突然爆料，动机不纯，可能是为了蹭热度；而另一部分人则觉得葛晓倩既然敢如此笃定地指责张雨绮，手中必定握有实锤。

在这场感情纠纷中，张雨绮的公众形象受到了极大的影响。原本因在脱口秀节目中的言论而获得的热度和好评，瞬间被葛晓倩的爆料所掩盖。如今，大家都在期待张雨绮能够尽快给出一个更有力的回应，以解开这场纷争的谜团。究竟张雨绮是否插足了葛晓倩与袁巴元的感情，还是如张雨绮方所坚持的那样，在袁巴元单身时才与之交往，只有等待更多的证据和当事人的进一步回应才能知晓。

此次事件对张雨绮的事业和形象无疑造成了重大冲击。在事业方面，负面新闻的缠身可能会导致她失去一些商业合作机会和影视资源。品牌方在选择代言人时往往会考虑公众形象和口碑，而这场风波使得张雨绮的形象受损，可能会让一些品牌对与她的合作持谨慎态度。在影视领域，观众对演员的好感度也会影响其作品的收视率和票房。如果张雨绮不能妥善处理此次事件，可能会使观众对她产生抵触情绪，从而影响她未来作品的表现。

从形象方面来看，张雨绮一直以来塑造的敢爱敢恨、独立女性的形象受到了严重挑战。曾经，她在面对感情问题时的果断和决绝被视为新时代女性的代表，但在这场三角关系中，她被指责为 “第三者”，这让她的形象大打折扣。公众对她的看法也变得复杂起来，一些人对她感到失望，认为她言行不一；而另一些人则在等待她的回应，希望她能给出一个合理的解释。

这起事件引发了大众对爱情、婚姻和道德等话题的深入思考。在爱情方面，人们开始反思爱情中的忠诚和责任。张雨绮、葛晓倩和袁巴元之间的感情纠葛让人们看到，即使是明星，在爱情面前也会陷入迷茫和错误。爱情不仅仅是激情和浪漫，更需要忠诚和责任的支撑。当一方背叛爱情时，不仅会伤害到对方，还会对周围的人造成影响。

在婚姻方面，这起事件让人们思考婚姻的意义和价值。婚姻不仅仅是两个人的结合，更是一种责任和承诺。在婚姻中，双方应该相互尊重、相互支持，共同经营家庭。如果一方在婚姻中出现问题，应该及时沟通解决，而不是选择逃避或者背叛。

在道德方面，这起事件引发了人们对道德标准的讨论。张雨绮被指责为 “第三者”，这让人们开始思考在感情中应该遵守的道德底线。道德是社会的基石，每个人都应该遵守道德规范，尤其是在感情方面。当人们在面对感情问题时，应该考虑到他人的感受，不要为了自己的私欲而伤害别人。

总之，这起事件不仅仅是一场娱乐圈的风波，更是引发大众对爱情、婚姻和道德等话题的深刻思考。希望通过这起事件，人们能够更加珍惜爱情、尊重婚姻、遵守道德，共同营造一个和谐美好的社会。