韩国，在几千年的历史长河之中，一直作为中国的附属国而存在。

如今，它依靠偷文化、抄文化伪装成了“文化强国”。

难道，这就是他们如此热衷于“偷”中国文化的原因？

让我们把时间的轮轴再往前推......

檀君，名王俭，是檀君朝鲜的开国国君。

根据朝鲜著作《三国遗事》记载，太阳神帝释之子桓雄在太伯山（妙香山）与化成人身的母熊结合生下了檀君。

公元前2333年，檀君建立了檀君朝鲜，意为“宁静晨曦之国”。建国一千五百年后，檀君让位给箕子，自己则隐居为山神，一共活了一千九百零八岁。

凭着《三国遗事》的记载，韩国的专家表示韩国的历史长达6000年之久，更有甚者表示如今的中国本是韩国的领土，其荒谬程度令人啼笑皆非。

实际上，檀君是汉字词而不是固有词，而朝鲜这个词更是纯粹的外来殖民词汇，这足以证明檀君历史的虚假。

此外，朝鲜早期也没有自己的文字，很多史料都是从中国、日本的史书中获取的。在中国的历史记载中，檀君朝鲜根本就没存在过。而在日本的教科书里，也没有檀君朝鲜的记录。

《三国遗事》成书于13世纪的大规模汉化的高丽时期，本质上是汉人史观的二次创作产物。

在当时，元军两次征讨日本，高丽被迫充当前沿阵地并提供大批船舰物资。面对压迫，僧人一然利用撰述稗史演绎檀君，借民族始祖激扬民族精神，表示对蒙元压迫的反抗。

然而，这段被朝鲜历代加工而成的神话，却仍旧被南北朝鲜当作正史写进了教科书。

檀君陵

1993年，朝鲜宣称出土了檀君的尸骨（檀君的骨头挖出来三米多），并将每年的10月3日设定为“民族奠基日”，在韩国则称为“开天节”。

这段没有任何史料考究的“历史”，就这样被他们包装成“有大量文献记载，大量出土文物”的“史实”。

前文说到，檀君建国一千五百年后，让位给了箕子，建立了“箕子朝鲜”。

“箕子朝鲜”是朝鲜半岛第一个有记载的国家，而这个国家却和现在的朝鲜、韩国没多大关系。

於是武王乃封箕子於朝鲜而不臣也。——司马迁《史记・宋微子世家》

箕子是商纣王帝辛的叔父，因其贤良的品德，与微子，比干并称为“三仁”。

周武王灭商后，他不愿臣服于周，带着一批商朝遗民北迁，在辽河流域建立了国家。

到了战国时期，箕子朝鲜与燕国发生了一场大战，箕子朝鲜大败。战后，两国以浿水为界，辽河一带由燕国全部占领，箕子朝鲜则被迫迁入朝鲜半岛，正式成为了朝鲜半岛上的国家。

西汉初年，燕国人卫满灭延续800多年历史的箕子朝鲜，自立为王，箕子朝鲜覆灭。

公元十四世纪以前，箕子一直被朝鲜民族视为开国君主。

到了李氏朝鲜时期，国内民族主义复兴，编造了檀君朝鲜。为了增加檀君朝鲜的可性度，他们还将檀君与箕子合称为“檀箕”。

朝鲜的历史因此往前推到了炎黄时代，朝鲜的历史也变得和中国一样悠久。

随着历史长河的发展，檀君朝鲜在朝鲜人民心中的认可度逐渐上升，箕子朝鲜却先后被朝鲜和韩国这两个国家抛弃了。

西汉初期，刘邦与吕后之间暗潮涌动，韩信、彭越等异姓王接连被处死。异姓王仅存燕王卢绾与长沙王吴芮。

燕王卢绾是刘邦的童年玩伴，关系很好。然而，刘邦几次派使召燕王卢绾，卢绾不敢应召，据燕地反。刘邦派军征讨，为了逃命，卢绾率亲信北上投靠当时的匈奴。

卢绾手下的卫满则东渡浿水进入朝鲜半岛，以替朝鲜守卫边塞的理由得到了朝鲜王箕准的许可居住在朝鲜边界。待养精蓄锐后，卫满率军攻打朝鲜，推翻箕子朝鲜建立了卫氏朝鲜。

80年后，汉武帝出兵灭卫氏朝鲜，并在其土地上设立了乐浪、真番、临屯和玄菟四郡，称“汉四郡时期“。

北朝鲜进入了“汉四郡时期”，南朝鲜则开启了”三韩时期“。

朝鲜王箕准被卫满打败后从海路逃往朝鲜半岛南部的韩地，建立了辰国，自称韩王。“韩”在古朝鲜语中有“大”的意思，辰国也称为韩国。

后来辰国分裂成为了三大部落联盟：辰韩、马韩和弁韩，统称“三韩”，南朝鲜的历史也进入了“前三国时代”。

三韩一度成为乐浪郡的附属，但随着汉朝国力衰退，三韩又脱离了汉朝统治。直到曹魏时期，又一次归顺。

随着政权更迭，华夏大地进入魏蜀吴三国争霸时期，统治者们对东北地区和朝鲜北部的管理逐渐松弛，居住在东北一带的扶余人建立了扶余国及高句丽王国，开始蚕食朝鲜北部的汉四郡。

高句丽发源于我国辽东，为我国境内少数民族建立的国家。但由于它的势力范围囊括了半岛北部，实力强劲，且与朝鲜后世政权”高丽“名称相近，因此被韩国人所觊觎。

在上世纪九十年代末，韩国古美术协会的高级负责人李万植偷偷来到吉林省集安市，破坏并盗取了当地高句丽古墓中的壁画，此后文物不知所踪。

2010年，这些被盗的高句丽古墓壁画在韩国一次博物馆展览中被发现。

随后中国国家文物局出面交涉，要求韩国归还被盗取的壁画。

可笑的是，这时韩国民众却称，这些珍贵壁画都是韩国的国宝，就算是偷窃过来的，那也是物归原主……

韩国方迫于压力对外宣称会给中国一个交代，却迟迟未将壁画归还，最终事情不了了之。

类似的事情还有很多，韩国因此获得了许多“高句丽”文物。凭借这些古物，韩国的底气倍增，开始公然与中国抢夺高句丽历史。

说回到高句丽本身，公元前18年，高句丽王子扶余温祚因为与兄长不和，到南方的马韩自立门户，建立了“百济”（也有观点认为百济是由马韩土著所建），定都慰礼城（今韩国首尔）。

此后，百济又击败了目支国，吞并了联盟中的小王国，统一了半岛南部的西边。

辰韩和弁韩也逐渐从城邦联盟过渡到了中央集权的统一国家，演变成为了新罗国和伽耶国，后来新罗吞并了伽耶。

朝鲜半岛进入新罗、百济和高句丽三足鼎立的“三国时代”。

由于百济是从高句丽中独立出来的，两国的关系一直较为融洽。百济国王也多次强调自己是高句丽王室的支系，称高句丽为“北扶余”，自称“南扶余”。

但到了公元四世纪，中国的西晋王朝爆发了“八王之乱”和“五胡乱华”，汉四郡彻底和中原失去了联系，孤悬关外。

高句丽和百济为了争夺对这四郡的控制权，关系迅速恶化，战争接连爆发。

经过几次大战，高句丽不断开疆扩土，完成了对汉四郡的吞并，成为了北起辽河、南抵汉江的千里之国，并迁都到了今天朝鲜首都平壤，国力也在六世纪达到了巅峰，成为了东北亚最强大的政权。

为了限制高句丽的扩张，隋炀帝曾三征高句丽，却都以失败告终。

后来，高句丽与百济联手，想要瓜分新罗。新罗则向唐求救，尽管三国都为附属国，但唐太宗恐于高句丽的发展，答应了新罗的请求，两征高句丽。虽然没成功，但攻城略地破军，极大削弱了高句丽的实力。

公元660年，在名将薛仁贵的领导下，百济率先灭国。

8年后，薛仁贵率三千人大破高句丽主力，各路唐军会师平壤，雄强一时的高句丽也宣告灭亡。

半岛北部设置了安东都护府归唐统治，半岛南部则为新罗所有。

至此，半岛上仅存一个新罗国，朝鲜半岛的历史也进入了“统一新罗时代”。

新罗统一半岛南部之后，新罗君主文武王担心唐朝会继续吞并新罗，占据整个朝鲜半岛，因此暗中支持高句丽末代君主的外孙安舜反抗唐朝的统治，在百济故地重建了高句丽。

安舜被唐军打败后逃亡到了新罗，新罗文武王不仅收留了安舜，还公开册封他为“高句丽王”，并出兵从唐朝手里夺取了百济故地。

公元674年，唐高宗李治出动大军征讨新罗。

但与此同时，唐朝与吐蕃之间为了吐谷浑也爆发了战争，刘仁轨的主力被调往去了西线，支援薛仁贵对付吐蕃，留在朝鲜半岛的唐军仅四万人。

新罗文武王抓住唐军主力西调的机会，集中优势兵力，进攻驻扎在南部买肖城的唐军，取得了朝鲜半岛历史上所谓的“买肖城大捷”。

关于这场战争的胜负，两国的史书记载截然不同。

中国史书记载：

咸亨五年，新罗纳高句丽叛众，略百济地，引起唐朝不满，七重城之战，新罗大败。唐朝命令李谨行为安东镇抚大使，屯军买肖城，三次击败新罗，金法敏遣使入朝谢罪，贡篚相望，唐朝改变了以金仁问替换金法敏的命令。

韩国史书记载则表示：

九月二十九日，李谨行率兵二十万，屯兵买肖城，被新罗军队击败，虏获战马三万三百八十匹，和一些兵仗。新罗遣使入唐贡方物。

但不论胜者是哪方，新罗派使者向唐朝称臣纳贡，请求唐朝重新册封的事实却没有改变。

为了集中精力对付吐蕃，唐朝接受了新罗的求和，但新罗转头又开始向北侵占高句丽的故地。

面对半岛如此狭窄的发展空间，唐朝主动放弃了大同江以南的土地，将安东都护府从平壤迁到了今天的辽阳，新罗和唐之间进入了和平期。

之后，新罗开始效仿唐朝制度，国力迅速增强。

实行州郡县三级行政体制，将全国分为五京九州；效仿均田制，制定丁田制；依照科举制度，施行“读书三品科”的选官制度······

到了公元八世纪末，新罗政权开始出现了混乱，全国性的农民起义和贵族叛乱接连发生。

出身新罗王室远支的弓裔和新罗勇将甄萱，分别占据了高句丽和百济故地，建立政权，史称“后高句丽”和“后百济”，朝鲜的历史也进入了“后三国时代”。

与此同时半岛北部则被由靺鞨族（女真）建立的渤海国逐渐吞并。渤海国虽然属于我国历史范畴，但今天的朝韩两国，都将其算入朝鲜的历史，又称为南北国时代。

檀君朝鲜是虚构的，箕子朝鲜、卫氏朝鲜以及高句丽、百济政权都发源于中原势力。

自先秦以来，朝鲜半岛长期以来都由中国人在统治。

只有由辰韩和弁韩演变而成的新罗才算朝鲜民族真正的祖先，如果没有唐的帮助，新罗也早该在高句丽与百济的斗争中覆灭，也就不会有今日的朝鲜和韩国。

对于中国人来说，这只是浩浩长卷中的微不足道的一笔。

而韩国人羞于承认这段历史，却又眼红中国的历史，急切地想拥有这些历史为自己傍身。

因此，如今的韩国人不承认和中国的关系，却强行把来源于中国的文化、词汇等偷走标榜为韩国传统文化，归根结底来自于韩国人骨子里的不自信与卑微。

他们并不是不懂历史，正是因为知道历史，才急于抹除历史再造历史。

作为中国人，我们必须捍卫好自己的传统文化，对韩国人说不。

观今且宜古，无古不成今。

这里是愚鉴历史，关注我，下期将从高丽出发带你继续了解韩国的历史。