据外媒报道，菲律宾指责中国在南海侵犯其“专属经济区”，进行砗磲采集和岛屿填海活动，严重破坏了当地的生物多样性和珊瑚礁，导致海洋环境遭到不可逆的损害。

菲律宾司法部长雷穆拉表示，他们已由海岸警卫队等机构收集了大量证据，并计划向中国索赔。然而，菲律宾尚未决定选择哪个国际司法机构来处理这起诉讼。

菲律宾借口保护海洋环境，但实际上，这更像是一场精心策划的政治秀。

通常情况下，当国家间就海洋环境保护问题产生争端时，可以通过两种途径解决：一是诉诸国际法院，二是利用《联合国海洋法公约》的强制性争端解决机制。

然而，国际法院在处理这类案件时，往往更侧重于海洋划界纠纷，对于海洋环境保护的专业知识并不十分擅长。

因此，这次菲方选择通过《公约》的强制争端解决机制来寻求解决，也就不足为奇了。

但问题在于，菲方此次的举动，似乎并非真心为了保护海洋环境。从他们单方面提起南海仲裁案开始，其背后的政治意图就已昭然若揭。

如今，他们再次借助海洋环境保护的名义，试图在南海制造新的争端，这无疑是对国际法治的亵渎。

对于中国而言，这次争端无疑带来了新的法律挑战。与12年前的海洋划界争端不同，如今的争端焦点已经转向了海洋环境。

这意味着，中国需要面对的是一个全新的法律战场。但即便如此，中国依然有足够的法律武器来应对这一挑战。

事实上，尽管菲方试图通过司法途径来寻求政治上的利益，但国际法院在审理案件时，并不会过多考虑当事国的政治意图。

这一点，在尼加拉瓜诉洪都拉斯的案件中就已经得到了明确的体现。因此，菲方的这种滥诉行为，最终很可能只是搬起石头砸自己的脚。

再者说，即便联合国海洋法法庭或附件七临时仲裁庭错误地认定其对该案具有管辖权，中国也有足够的法律手段来应对。

例如，中国可以提出临时措施的反请求，以维护自身的合法权益。同时，法庭在决定是否采取临时措施时，也会充分考虑各国的海洋环境保护责任，因此，临时措施的效力可能会同时适用于双方。

值得一提的是，菲律宾近年来在南海问题上的一系列举动，都显示出其背后的政治野心。他们不仅时常把维护国际法治挂在嘴边，还试图为中国在南海的合法活动设定所谓的“红线”。

然而，事实证明，菲方所依赖的美国共同防御承诺，并不能给他们带来真正的安全感。相反，这种依赖只会让他们成为危害南海地区和平与稳定的最大变数。

说到底，菲律宾此次以海洋环境保护为名提起的争端，只不过是他们试图在南海问题上制造事端的又一个借口。但无论他们如何狡辩和掩饰，其背后的政治目的都是无法掩盖的。

而中国作为南海问题的当事国之一，不仅有权利也有义务维护南海的和平与稳定。面对菲方的挑衅和挑战，中国将坚定不移地维护自身的合法权益和南海地区的和平与稳定。

在这场南海争议中，我们应该清楚地看到，菲律宾的真实意图并非保护海洋环境，而是借机制造政治事件。对于这种行为，我们必须予以警惕和谴责。

同时，我们也应该相信，无论菲方如何狡辩和掩饰，真相总会大白于天下。而中国也将继续坚持走和平发展道路，与周边国家共同维护南海地区的和平与稳定。

在这个过程中，我们也应该认识到，法律是解决国际争端的重要手段之一。但法律并不是万能的，它需要各方的共同遵守和维护。

因此，在处理南海等敏感问题时，各方应该保持冷静和克制，通过对话和协商来寻求妥善的解决方案。只有这样，才能真正维护地区的和平与稳定，实现共同发展和繁荣。