---

娱乐看点：于正的“漂亮天花板论”引爆争议

近日，于正在一档访谈中直言：“娜扎和Angelababy是我心中的漂亮天花板，好看到不行！”此言一出，迅速登上热搜。作为娱乐圈“话题制造机”，于正对女明星的颜值评价向来犀利且多变，此次将两位顶流女星并列“封神”，究竟是真心赞美，还是为新剧造势？网友争议不断，评论区直接炸锅！

---

1. 于正的“颜值论”史：从Baby到娜扎，谁是终极赢家？

于正对Angelababy的偏爱早有迹可循。早在2015年，他就称Baby是“中国最美的女人”，2022年更在网友提问下高调表白：“人品好颜值高，特别特别喜欢她！”。他甚至多次公开遗憾Baby未能出演《神雕侠侣》小龙女，直言若她参演，“此生无憾”，并暗讽陈妍希版小龙女“选角失误”。

而娜扎则是于正近年力捧的新合作对象。他透露两人曾多次私下聚会，此次合作新剧更是“弥补遗憾”。有网友调侃：“于妈夸人三件套——‘最美’‘天花板’‘遗憾错过’，这次娜扎成功集齐！”

---

2. 网友两极分化：审美霸凌or人间真实？

支持派：

- “Baby的混血颜和娜扎的明艳风确实内娱独一份！于正这次说了大实话！”

- “Baby生图都能打，35岁状态还像少女，颜值天花板没毛病！”（引用自热搜网友评论）

质疑派：

- “于正的话能信？当年夸陈妍希‘最仙小龙女’，转头又内涵人家像‘小笼包’！”

- “不就是为新剧炒作？下次换个女演员，天花板又得换人！”

更有毒舌网友翻出于正“拉踩史”：“夸Baby时内涵赵丽颖，捧娜扎时拉上热巴，于妈才是‘端水大师’！”

---

3. 背后真相：利益捆绑or审美霸权？

于正的“漂亮天花板论”绝非单纯审美输出。其一，商业互吹嫌疑：他与Baby合作过《云中歌》，娜扎则是新剧女主，夸赞自带宣传效应；其二，话题营销：通过对比制造争议，为新剧引流，恰如当年借“小龙女选角”炒热《神雕侠侣》。

此外，于正的审美标准始终围绕“市场热度”。他曾坦言选角首要“好看”，但“好看”的定义随流量变迁：从杨幂、赵丽颖到Baby、娜扎，谁红谁就是“天花板”。

---

4. 事件启示：普通人的“颜值焦虑”该被定义吗？

于正的言论虽引发娱乐狂欢，却也折射出大众对“颜值至上”的盲目追捧。当“天花板”成为流水线标签，普通人的外貌焦虑是否被加剧？有网友犀利评论：“美本应多元，何必让一个编剧定义？”

---

网友神评合集

- 热评第一：“Baby和娜扎的颜我服，但于正的嘴，骗人的鬼！”

- 争议热帖：“建议于正开个‘颜值培训班’，教教内娱怎么长成天花板！”

- 扎心吐槽：“下次天花板是张雨绮的时候，记得喊我。”

---

结尾互动

#于正说娜扎Angelababy是漂亮天花板#** 你认同吗？你认为娱乐圈真正的“颜值天花板”是谁？欢迎评论区Battle！

关注​，吃瓜不迷路！转发本文，抽3位粉丝送“娱乐圈审美避雷指南”电子书！

-