也许大家都想知道一审法院是怎么认定男子构成强奸罪的。都想听听法官的声音，原来“涉案男子虽然有彩礼协议，但不影响案件的判决。因为彩礼不能证明俩人是夫妻，，也不能证明涉案男子不构成强奸罪”。但是我想说的是，当时女子是自愿的，如果她不愿意，她为什么收男子的十万彩礼，如果她不愿意，她为什么搂搂抱抱钻进男子房子里。订婚彩礼就不能代表女子的性同意。就想问一下法官，女子怎么表达自己的性同意。难不成要等到女子脱了衣服喊你去才是性同意吗？

这都是什么意思。什么逻辑

引用法官的话

法官还提出了俩人虽然没有实质性的性行为，医学鉴定证据。女子的处女膜完整也不能证涉案男子没有构成犯罪。我就很是纳闷。这些都不能证明男没有犯罪，你到说出能证明男子犯罪的证据呀。你拿什么证明男子违背了女人的意愿强奸了女子，却一字未有。男子是如何强迫，威胁女子的行为动作，以及强暴行为产生的效应却不得而知。

法官论文

法官最后还说，强奸罪不仅包涵传统的性侵犯，还包括任何行式的性侵犯，任何行式的性侵犯又表现在什么地方也没有交代。

法官所言

就这样，法官呼吁公众理性看待。尊重法律规定，希望这篇文章能够解答公众疑惑。帮助大家理解法律规定和司法机关的工作。最后我想所说的是，既然医学证据不能证明无罪，那又何必去调查取证，那不是六个手指头挠痒，多此一举吗？为什么一审判决时又不与披露哪。

在这篇文章里，我看到的都是女子自愿的情节，拿人钱财搂搂抱抱走进房间。却没有看到强奸的结果，处女膜完好，无精液提取物。更没有看到法官对于强行发生关系的行为动作的描述。体现不到法律规定的强迫，威胁违背妇女意愿强奸罪的构成要件。如果和房产加名，和剩下的十万彩礼联系在一起，敲诈勒索的嫌疑更大，你说是不是吧，法官大人

判案要多方位思考。法官大人所说的彩礼，处女膜完整都不能证明男子无罪，但也不能证明男子就有罪吧。

能够证明男子有罪的证据在哪里呢

也难怪二审法官延期宣判，要求补充证据。