马斯克誓言裁撤百万公务员,或将为数字时代的国家治理指明方向?

每日一段大国崛起 2025-02-08 11:43:58

马斯克,这位人称“硅谷暴君”、“硅谷钢铁侠”的科技界巨擘,如今已得罪了超过170万的美国公务员。然而他已无退路,只能孤注一掷,全力以赴,在第一波一次性砸了14000人的铁饭碗之后,老马连自己的遗嘱都公布了。

这究竟是怎么一回事?还得从特朗普让马斯克牵头搞的一个新部门——政府效率部(DOGE)说起。

现在这个部门的目标十分明确,就是要拆除特朗普政府如今面临的两大“炸弹”,其一是高达35万亿美元的美债,这个数额之巨,几乎无人能解,连马斯克也表示自己不是神仙,处理不了这么大的炸弹。

另外一个小的炸弹是美国政府的财政赤字,今年美国中央政府的财政收入预计为4.9万亿美元,而支出却高达6.75万亿美元,赤字达1.8万亿美元。

面对这一现状,马斯克表示,他虽不是神仙,但有在收购推特时成功的经验,可以尝试解决这一问题。

马斯克一往无前

于是,马斯克直接表示准备削减2万亿美元的联邦政府支出,如果这一计划得以实施,不仅能让政府摆脱债务困境,还能每年略有结余。

然而马斯克刚刚放出话来,从国会山到国务院、五角大楼、政府各个主要部门的美国朝野顿时一片哗然,建制派的官僚们普遍觉得马斯克疯了:2万亿美元,相当于砍掉政府接近三分之一的年度支出,这怎么可能?

其实对于熟悉美国官僚体系内事务的人来说,别说砍掉三分之一的支出,就算砍掉三十分之一的支出都是不可能的:

作为一个靠军事力量制霸全球的霸权主义国家,每年将近一万亿的国防预算是绝对省不下来的,而且还有教育、医疗、就业、养老,这些大块开支哪一项是省油的灯?

还有一个容易被外人忽略但却绝对不可能省下来的支出:美债利息,财政部已经叫苦说,今年光是支付利息就要花掉1.1万亿美元,相当于上述固定成本就占了年度总开支的八成,哪里还能砍?

撼动政府谈何容易?

然而面对这些质疑,马斯克却不为所动,表示自己有之前治理推特成功的经验,知道该怎么做。

所谓的“灵丹妙药”其实很简单,就是裁员。按照公司治理的惯例,一旦公司成立一个新部门,该部门为了证明自己存在的价值,一定会想方设法地搞事情争取预算,然后向公司高层展示一些不管有没有价值的“成果”。

马斯克非常直截了当地认为,与其让那些部门里的人叫嚷这也不能裁,那也不能裁,不如让整个部门连同他们的那些无用产物全都滚蛋,还能剩下一大笔钱。

他向美国公众展示了推特收购前后的对比照片,原来的推特公司总部里充斥着带着宠物上班、崇尚“快乐工作”的金发美女。

被收购后,老马在推特实施了大刀阔斧的改革,只留下那些愿意拼搏、肯加班的员工。原本7500人的推特,经过大规模裁员后只剩下1500人左右,裁员幅度高达80%。

从金发美女如云变成了技术宅聚集地

但之前普遍不被人看好的这次裁员不仅没有影响公司的正常运行,反而因为成本降低了60%,半年后就实现了公司扭亏为盈。

三年之后,马斯克想把推特改革的成功经验复制到美国政府身上,按照目前DOGE公开的计划,准备裁员77%,将428个联邦机构精简至99个。

根据白宫网站的数据,2023年美国联邦政府雇员多达229万人,要裁掉77%,就意味着要裁员176万人,这其实已经不是什么改革了,用中国传统的话来说,这叫变法。

即便在公司里裁员都是非常得罪人的事情,何况如今裁的是170多万美国公务员,这毫无疑问将得罪庞大的既得利益集团。

古往今来,变法多以失败而告终,而改革则多取得了成功。为什么呢?因为变法主要侧重于对上层建筑进行调整,而改革则主要针对经济基础进行完善。

我们最熟悉的:商鞅变法

同样是分配蛋糕,变法好比是把原来在分蛋糕的一部分人踢出去,让剩下的人分到更多的蛋糕,这样操作往往触动既得利益集团的利益,因此阻力巨大。

改革则是在不改变分配制度的情况下,通过做大蛋糕来让所有人都获利,例如中国40多年前的改革开放,就是一个极为成功的范例。

然而美国现在的情况是,已经无法通过改革来做大蛋糕了,经过民主党和共和党政府轮流折腾十年之后,国内问题一大堆,各个种族、阶层、利益集团之间互相争斗,矛盾闹到了不可调和的地步。

马斯克想好了要做这个变法者,他也明白,得罪既得利益集团的人有几个能有好下场呢?美国建国的时间很短,只有200多年,几乎找不出几个搞变法的人,因此实际上还没有所谓“变法”的概念。

但也不能说完全没有,那就是美国第16任总统林肯,林肯的厉害之处在于,他既通过《解放黑奴宣言》实现变法,把原来分蛋糕的南方奴隶主踢出去,又颁布了《宅地法》,开放西部广袤的土地,把蛋糕一下子做大了好几倍。

此人堪称伟大

根据《宅地法》,每个支持北方政府的美国公民只交纳10美元登记费,便能在西部得160英亩土地,连续耕种5年之后就成为这块土地的合法主人。

别说当时穷得叮当响的普通美国白人了,换我我也干啊!所以大家为了保住自己刚到手的蛋糕,二话不说拿起枪支持北方政府,一起把南方政府给干挺了。

但林肯这个变法者的结局怎样呢?虽然被后人公认为美国历史上最伟大的总统之一,却因此付出了生命的代价。

老谋深算的马斯克当然深知自己这场“变法”的艰难和危险。然而,马斯克已经别无选择,为了挽救美国的国运他只能孤注一掷,把这场变法推行下去。

要想了解马斯克的心路历程,就不得不提到他的自传中讲过的一件事:2021年拜登刚上台时,打算全力实施他的新能源计划,要在美国全面推广电动汽车。

拜登:我可没想带小马玩

但在拜登召开的新能源汽车峰会上却唯独没有邀请特斯拉,要知道,特斯拉当时占据了美国电动车市场份额的一半以上。

而且在峰会上提到美国电动车的杰出代表时,拜登也只列举了通用和福特,对特斯拉只字未提,这无疑是对马斯克和特斯拉的巨大偏见和羞辱。

民主党的立场很清楚:我们结交的都是那些垄断美国最高权力一百年的老豪门,你区区一个新贵族想和我们一起上桌吃饭?不配!

这件事让马斯克明白了一个道理:光是一味的做生意是不行的,你还得朝中有人。

于是,马斯克立即宣布将特斯拉总部从加州迁到得克萨斯州,加州是民主党的大本营,而得州则是共和党的大本营,然后SpaceX与X的总部也迁到了得州,这实质上代表着新兴科技资本与民主党所代表的金融资本的决裂。

X!

历史经验显示,触及深层利益调整的变法成功概率不足20%。从商鞅变法到王安石新政,改革者的个人命运往往与变法成败深度绑定。

现代美国的案例同样触目惊心:2017年特朗普派往阿富汗的审计团队遭遇"意外"全军覆没,揭示出既得利益集团的反扑烈度。

马斯克计划裁撤的176万公务员背后,是数百万家庭、数千家服务供应商、数百个行业协会构成的利益网络,这种盘根错节的关系网远比推特的员工体系复杂。

现在老马推行的这场“变法”需要创造性地解决多重悖论:如何保持政府职能运转的同时削减四分之三机构?如何在裁员过程中规避法律诉讼潮?更重要的是,如何防止精简后的政府机构陷入功能失调。

要知道,这些挑战远非写几百万行代码所能比拟。而且马斯克的时间并不多,由于总统的四年制任期,马斯克必须在前18个月完成主要机构裁撤,后两年巩固改革成果,同时为可能的政党轮替准备自己的“防御工事”。

老马压力不小

这种与时间赛跑的制度改革,需要精准把握每个政治时钟的节奏:国会中期选举、预算审议周期、工会抗议周期等,这都是巨大的不确定因素。

有评论指出:如果马斯克赌上性命的这次变法成功,可能催生"数字利维坦"式的政府形态:高度精简的决策中枢+人工智能辅助系统+外包服务网络。

但若失败,将导致民主党所代表的传统政治集团大规模反扑,并直接危及共和党政府的执政地位。

现在全世界都在好奇:数字时代的国家治理,究竟需要怎样的组织形态和权力结构?答案或许就藏在马斯克与170万公务员的对抗进程中。

0 阅读:19
评论列表