好消息！湖南工业大学研发高膛压铝制弹壳，未来有望取代钢制弹壳

军武吐槽君 2021-08-19 11:02:33
好消息！根据多家媒体报道，湖南工业大学范才河教授科研团队成功研发高强韧铝制轻武器用弹壳，打破了世界常规，未来步机枪有望全面推广。弹壳通常采用铜制造，因为铜具备良好的延展性，制造时能够快速成型，发射时又能够紧贴枪膛，可以实现快速抽壳，对于自动步枪、机枪等连续射击武器而言，铜弹壳的优势无可比拟。

▲湖南工业大学研发的铝制弹壳

不过铜弹壳并不是每个国家都能用得起，铜的价格是铁的好几倍，目前只有美国大规模采用纯铜弹壳，其他诸如俄罗斯、法国、德国等都大量使用覆铜弹壳和漆钢弹壳。镀铜弹壳虽然整体性能不如纯铜弹壳，但是仍旧可以部分实现替代。那么为什么不能用纯钢弹壳呢？钢虽然材质较硬，但是可塑性差，对于需要多次成型加工的弹壳来说，制造起来不容易。除此之外，钢的延展性太差，缺乏韧性，气密性也不如纯铜，还容易磨坏膛线。所以在上面加一层铜或者喷一层漆，可以避免这种事情出现。

我国并不是一个富铜国，铜储量还排不进世界前五，所以为了节省资源，自然也不会使用纯铜弹壳，我国是世界上使用覆铜钢弹壳最多的国家。不过钢弹壳的缺点显而易见，容易卡壳、抽壳断裂，不能复装、耐腐蚀性差，这也在一定程度上制约了我国轻武器的发展。

▲目前我国的钢制弹壳技术已经非常成熟，但是总体性能仍然比不上铜制弹壳铝壳弹其实研制历史也很久了，可是铝合金的熔点太低，发射药很容易烧穿弹壳，因此一直没有进入主流。如果加入了太多的合金，又会导致铝弹壳的延展性降低，失去实用性。目前铝弹壳通常用于膛压较低的手枪弹，美军的多种速射机炮也曾经制造过铝制发射药筒，不过在列装最广的步机枪领域，铝制弹壳仍然没有获得突破。

▲铝制手枪弹壳爆裂

这次湖南工业大学自行研发出耐高温、高韧性铝合金材料，利用3D打印和冷冲成形技术成功制造出了高强韧铝合金弹壳。试验表明，这种铝制弹壳耐受膛压可达400Mpa以上，耐高温超过1000℃，并且具备比钢制弹壳更好的延展性，而我国95式步枪所使用的5.8毫米钢芯弹的膛压也不过284.3Mpa,，所以这种铝壳弹已经足够给步枪使用，突破了以往铝壳弹只能给低膛压的手枪冲锋枪使用的瓶颈。

这款铝制弹壳的重量比传统钢弹壳要减重20%到30%，这意味着士兵在战场上可以轻松携带更多的子弹，拥有更强的火力，实际作战意义不言而喻。更重要的是，铝在我国的储量非常丰富，而且铝的制取比铜要更容易，在性能比钢制弹壳好，成本又比铜便宜的情况下，铝制弹壳不失为一个不错的选择。

不过这项技术要想真正量产，目前还存在不小困难，首先就是3D打印的效率问题，对于子弹这种需要数量庞大的产品来说还是太低。其次，目前铝合金的价格也不算便宜，均价比钢铁要贵两到三倍，如果我军子弹全部采用铝制弹壳，这也是一个不小的军费支出。未来铝制弹壳要真正全面推广，必须提高产量，降低价格。

相比于铝制弹壳，吐槽君认为高分子聚合物材料才是真正的未来。这玩意儿说白了就是高级塑料，既具备高铁的强度，延展性、可塑性比铜强多了。目前在大口径火炮炮弹上，西方已经开始大规模采用可燃性聚合物发射药筒，如果未来能够应用到小口径枪炮上，前途无量。

▲聚合物弹壳

在可预见的未来，化学能武器也将被逐步淘汰，取而代之的将是更为科幻的定向能武器，比如激光武器、微波武器、声波武器等等。这些武器将由储能装置和发射装置组成，而无需传统意义上的子弹作为动能载体，弹壳也将彻底退出历史。不过在电磁炮仍没有实战化的情况下，士兵使用定向能武器可能要在几十年之后，因此铝制弹壳如果能够迅速量产推广，仍然具备一定的现实意义。

79 阅读：49886
评论列表
  • 沙滩拾贝qq 38
    2021-08-19 23:04

    还是不行，3D打印，一个弹壳造价是多少？比铜贵吧？

    用户66xxx20 回复:
    3d打印也有区别 金属粉末的快
    持证上岗的法师 回复:
    别总把实验室产品和量产相比！大规模生产自然要解决成本生产，那样东西刚出来的时候不贵！
  • 每天换一个角度就能品味不一样的人生 36
    2021-08-19 23:27

    将来应该向无蛋壳化发展！虽然也有很多缺点！但是路是一步一步走出来的！

    人生短短急个球啊 回复:
    来人呐，把我一吨重的电磁枪拿出来
    9743097 回复:
    你要用前膛枪么？
  • 一捧雪 31
    2021-08-19 22:27

    连铜都用不起了哎，

    ZJW 回复:
    毕竟除了美国，谁也承受不了平均二十万发子弹打死一个人。
    一捧雪 回复:
    中国自古以来就缺铜，这是真相
  • 以观后效 28
    2021-08-19 20:24

    12.7口径重机枪又能多带100发了[鼓掌]

    二氧化硅和Al安装工 回复:
    你被钓鱼线泄密了。[无奈吐舌]
    用户61xxx81 回复: 二氧化硅和Al安装工
    那又如何？真正机密的还不是不知道？
  • Ai～怪叔叔 18
    2021-08-19 21:22

    如果具备实用性与大规模产能👍👍👍👍

  • 新梦 13
    2021-08-19 19:15

    小口径弹药没有问题。

  • lorenzo 12
    2021-08-20 22:47

    30-40年前欧洲就搞过，不是主流了。电解铝高耗能，污染环境，不符合趋势。湖南还是要跟上潮流，不要拿别人多年前放弃的东西当宝，毕竟大家都还是清楚的，会被人嗤笑。

    莫莫是个胆小鬼 回复:
    感情湖南工业大学都是湖南人[得瑟]
    ∑绝殇彡鹰翔崖巛 回复:
    你好清楚啊，中国那么多风电核电是吃素的？欧洲不用是因为人家需求量不是很高，铜也够用，我们只是在寻找铜的替代品罢了。
  • 爱的初体验 10
    2021-08-20 06:42

    如果有能力，就发明一种替代枪械的武器！不要整天骗经费在这炒冷饭！

    一一 回复:
    我认为用手掐更环保！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    爱打对峙2的疯子 回复: 一一
    你这不高效啊这（狗头保命）
  • 我向天涯笑 7
    2021-08-20 10:09

    弄一个纸的，日本床都是纸的

  • ygzlbl910924 7
    2021-08-20 19:08

    弹壳还能磨坏膛线你是认真的吗[呲牙笑]

    呵呵了 回复:
    跟傻子没啥好说的[得瑟]
    呵呵了 回复:
    你这傻子傻还不自知，这才是傻子的高阶。
  • 五味源 6
    2021-08-20 20:37

    就算是铜制的，也不可能比飞天茅台贵

  • 用户10xxx35 5
    2021-08-20 13:45

    铝的价格不比钢铁贵，[汗]真是吃饱没事干

    虎刺狼纹 回复:
    加工难度大不算成本？？[笑着哭][笑着哭]
    一一 回复:
    重量轻丶可多携带！
  • 乐凯 5
    2021-08-20 18:57

    国外已大量生产聚合物外壳子弹！！生产效率高！！成本不知道！但肯定比铜便宜，重量也更轻！！

    海风椰影 回复:
    碳纤维成本远高于铜
    嗨！朋友 回复:
    聚合物的成本远远高于金属
  • 海浪 5
    2021-08-20 17:17

    钢便宜还是铝便宜

    月光倾城 回复:
    差不多价不过铝可利用效率高
  • 2枪做掉 5
    2021-08-20 20:47

    不就是铝加上氮化层嘛

  • 悱啉杺浹愙 4
    2021-08-19 22:33

    产能不足

  • 包包白 4
    2021-08-19 22:11

    就这么干，干得漂亮[点赞]

  • 书中化骨虫 4
    2021-08-20 17:26

    以后收购易拉罐的要小心了，那是军用物资[得瑟]

  • 用户18xxx83 4
    2021-08-20 11:10

    还是要好好做验证，这东西关乎整个军队

  • 用户25xxx68 4
    2021-08-20 20:23

    保密原因，估计铝🥚壳应该很快会应用到实际使用中去。

  • jinse 4
    2021-08-24 12:06

    铝蛋壳有缺陷，挂壁严重，枪管挂铜都解决不了更别说没有自润滑性能的铝了，铝受热摩擦更容易枪管挂铝[得瑟]

  • 墙外行人墙外道 3
    2021-08-20 07:33

    还有个最关键的问题没法解决，铜弹壳抛壳容易，且能带走更多的热量！

  • 连杰12 3
    2021-08-19 20:26

    厉害了我的国厉害了我的国

  • A～炼～A 3
    2021-08-20 07:34

    塑料，注塑开模，一模10个，一分钟4模就好，，，有些工程塑料ABS硬得一13，打火机烧都烧不动，这还只是民间工厂能看到的。。

  • 云朵上的蝴蝶 3
    2021-08-20 06:50

    铝壳蛋的挂铅问题要好好处理。毕竟熔点不一样。连续射击下枪膛上容易挂铝严重。

  • 天马行空 3
    2021-08-20 03:26

    跟易拉罐材料学的吧？军用技术其实落后于民用技术差距还很大

    用户17xxx40 回复:
    傻儿。谁教你的
    天马行空 回复: 用户17xxx40
    为父自学的[得瑟]
  • 按到灌熊 3
    2021-08-20 14:12

    这铝制弹壳不好啊。会使枪膛提前报废

  • 凹 凸 3
    2021-08-20 09:33

    真是好消息[点赞][点赞][点赞]

  • snowman 3
    2021-08-20 09:13

    一见3d打印这几个字就知道又是ppt产品

  • 浪子 3
    2021-08-20 07:57

    3D打印怎么量产啊，成本高出天际了吧

  • 大傻子 3
    2021-08-20 08:26

    [横脸笑][横脸笑][横脸笑]中国不止缺铜，也缺铝吧！所以才用的钢壳呀[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 一个喷子的自我修养 3
    2021-08-20 15:48

    以前当机枪手 fu机枪手的时候哪一个小小的方盒子可是让人欲仙欲死

  • zhming 3
    2021-08-20 20:21

    阿富汗有铜！

  • 用户21xxx83 3
    2021-08-20 22:57

    有没有人考虑纸壳弹[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

  • 守望者 3
    2021-08-21 10:33

    蛋壳进入膛线吗，我咋蒙圈了呢

  • 百度一下 3
    2021-08-23 22:27

    连续射击枪膛红啦 会不会粘枪膛 好处是协弹多 作战时间长 碰撞性差 会不会变形

  • TNT 3
    2021-08-26 20:56

    我就是铝厂的，电解铝合金比钢铁贵，现在一万三一吨啊！[呲牙笑]

  • 得闲饮茶 2
    2021-08-19 21:54

    漂亮[点赞]

  • Aurora 2
    2021-08-20 00:38

    还是钢壳弹好，便宜，虽然铝弹壳轻一点，但是成本太高了，省下钱搞155和重轰有效果多了。

  • 云海 2
    2021-08-20 00:24

    这就轻的很

  • N B 2
    2021-08-20 00:50

    尽快投入实用吧！投入不了实用一文不值！

  • .屈黑 2
    2021-08-20 06:24

    发明泥巴蛋壳，

  • 乌麟 2
    2021-08-20 08:51

    我草51式普通弹原来还有改型啊，打了那么多子弹从来没遇到过

  • 用户14xxx58 2
    2021-08-20 10:03

    这个流弊 [点赞]

  • 果果 2
    2021-08-20 10:29

    铝弹环境适应能力不高吧？容易腐蚀

  • 大宝 2
    2021-08-20 14:30

    无壳弹更具可能性一些。

    小样，别动手 回复:
    有无壳弹啊，不过四舍五入等于垃圾，气密性，积灰，保养，一大堆问题
  • yienri_007 2
    2021-08-20 09:46

    不是已经发明出纸弹壳了吗？

  • 红旗漫卷西风 2
    2021-08-20 08:46

    铝的抗氧化能力也只比铁强了那么一些啊

  • 用户15xxx03 2
    2021-08-20 10:09

    铝的冷热变形大，我们高寒热带2大区都有，还有海水腐蚀

    用户17xxx40 回复:
    所以人家要研究啊。
  • 大老虎 2
    2021-08-20 05:47

    都她妈2021年了，还有人拿上世纪70年代的理论，现在北约标准小口径弹药全部使用覆铜钢制弹壳。这不只是造价问题，而是加工精度的提高和材质升级，高精度钢制弹壳优势开始全年碾压纯铜弹壳。

  • 会飞的@蜜獾 2
    2021-08-20 08:54

    霉国是这个世界上最大能源的耗费国

  • 广西仔 2
    2021-08-20 07:59

    弹壳对膛线有直接关系吗？

  • 巴普洛夫实验中的那条狗 2
    2021-08-20 08:48

    再把玻璃弹头研发一下，打起来把窗户 门一拆直接做成子弹[笑着哭][笑着哭]

  • 乌麟 2
    2021-08-20 08:56

    材料学好多年没啥新成果发布了

  • 天边的云 2
    2021-08-20 15:32

    钢制弹壳损伤膛线？你家枪连弹壳一起打出去的？

  • 嘿嘿嘿 2
    2021-08-20 11:03

    铝比钢便宜？

  • 戈壁滩上的风 2
    2021-08-20 08:57

    重量减轻战士能带更多的子弹

  • 用户16xxx14 2
    2021-08-20 10:50

    [捂嘴巴][捂嘴巴][流鼻涕]

  • 滴水藏海 2
    2021-08-20 12:52

    无壳弹聚合物弹壳！发展方向。

  • 用户11xxx59 2
    2021-08-20 23:29

    这么详细的介绍，是不是泄密

  • 紫府元宗 2
    2021-08-21 09:41

    理论上研究出来了，但是怎么大规模量产还得继续研究。

  • 中华美利坚自治区区长 2
    2021-08-20 19:43

    未来的趋势是塑料弹壳、塑料弹头

  • 深夜一盏灯 2
    2021-08-20 22:21

    说了半天都是废话，无法大规模运用到实际上，都是扯淡。

  • 用户53xxx20 2
    2021-08-21 10:01

    镗线与弹壳没关系。是弹头的事

  • 用户18xxx46 2
    2021-08-21 13:13

    不现实，难储备，易氧化，

  • 中庸之道123 2
    2021-08-22 15:24

    铝比铁贵多了吧？！

  • 冒泡的鱼 1
    2021-08-20 00:16

    3D打印怕是不适合子弹这种超大批量生产吧。

  • YTUJTY 1
    2021-08-20 00:08

    可是不易的保存呀

  • 用户49xxx40 1
    2021-08-20 00:10

    大哥人加付用复合塑料弹壳了

  • 贡多拉 1
    2021-08-20 00:24

    铝的轻好多吧 配给空降兵感觉不错

  • 用户13xxx35 1
    2021-08-20 07:45

    赞，这才是大学该做的[笑着哭]，

  • 用户15xxx92 1
    2021-08-20 07:56

    3D打印

  • 用户14xxx82 1
    2021-08-20 06:42

    这种技术用于航空航天的意义恐怕要更大一些[点赞]

  • 凉冰 1
    2021-08-20 00:43

    打过覆铜的子弹

  • 雨歌 1
    2021-08-20 00:13

    不会采用

  • 不说话 1
    2021-08-20 09:57

    不管怎样，铝比钢轻，战斗全重能减轻不少

  • 中国人 1
    2021-08-20 09:58

    比重轻得多。

  • 燕落西山 1
    2021-08-20 03:20

    能实现就太好了，正好国内铝产量超太多了

  • 读懂 1
    2021-08-20 11:27

    弗兰工业大学牛逼

  • 老牛 1
    2021-08-20 09:29

    可以多带五十发[点赞][点赞]

  • 阿宝 1
    2021-08-20 14:15

    哪有纯铜弾壳，是黄铜弹壳，纯铜就是紫铜，制作电线用的那种。

  • 黄中华198912 1
    2021-08-20 08:17

    只能近距离，太轻会被吹跑

  • 一路观光 1
    2021-08-20 09:45

    3D打印制造弹壳，贵不说，慢！满足不了需求，继续研究！

  • 长长长长长长长长长长 1
    2021-08-20 13:00

    这才是技术

  • 风随影动 1
    2021-08-20 19:48

    铝的威力小

  • 88888 1
    2021-08-21 01:01

    铝不是比铁贵吗？

  • 河东 1
    2021-08-20 17:56

    塑料弹壳

  • Sam 1
    2021-08-20 19:17

    不是有无壳弹了吗？

  • lost 1
    2021-08-20 21:12

    别逼逼废话，造价是不是变少了

  • 用户89xxx73 1
    2021-08-20 23:50

    别人已经开始用复合材料弹壳了，再加油吧。

  • Donald 1
    2021-08-21 11:28

    国外早就有铝壳弹了，炒冷饭呢这是

  • 独行刺猬 1
    2021-08-21 15:04

    用塑料[得瑟]塑料好用

  • 虎刺狼纹 1
    2021-08-25 12:01

    我比较想知道弹壳是怎么磨损膛线的？？[笑着哭][笑着哭]

  • 正义能量 1
    2021-08-20 01:25

    狙击枪子弹

  • 汉涼 1
    2021-08-20 20:46

    发明固态弹药不就完了

  • 唐龙
    2021-08-20 01:42

    真要打起仗来成本倒不是问题，产量才是麻烦事

    用户17xxx40 回复:
    傻儿
  • 用户18xxx88
    2021-08-20 14:42

    吃饱撑的，铝制比钢制弹壳贵不少！

    用户17xxx40 回复:
    傻儿。钢的可塑性比铝差 而且钢壳弹不能当高精度弹用。铝如果不容点提高钢性足。比钢有优势。明白吗？
  • fanyi
    2021-08-20 12:24

    铝的冶炼很浪费电，还是算了吧。这研究没有太大的使用价值！！！

    A0000 回复:
    炼铁不耗费能源？炼铁更费能源，电也是能源的一种
  • 李迪虔
    2021-08-20 12:36

    铝不耐腐蚀，不宜长期存储。

    Silence 回复:
    铝合金，合金会避免纯铝的特有问题。比如还有耐低温差
  • 半目依旧
    2021-08-26 20:54

    这是什么好消息呢？

军武吐槽君

简介：犯我强汉者，虽远必诛！

作者最新文章
军事TOP
军事最新文章
热门分类
军事 NBA 体育 社会 明星八卦 娱乐 财经 科技 汽车 历史 国际 游戏 动漫 公益 搞笑 商业 互联网 数码 国际足球 健康 房产 家居 电影 星座 旅游 健身 时尚 科学探索 职场 育儿 股票 教育 影视 情感 热点

© CopyRight 2010-2025 玩酷网(wanbiaoku.com)

粤ICP备2022087075号-2 邮箱：181046773#qq.com

声明：部分文章摘自互联网，如有侵权，麻烦告知删除。