人并非孤立无援的岛屿，而是需要融入社会的个体。
然而，我们究竟应该与谁建立联系，才能感到安心并获得支持呢？
许多人倾向于“攀附权贵”，向那些富有或占据有利地位的人靠拢。
但这样的结果往往是，我们自己感到屈辱，同时也会受到他人的轻视。
在互联网时代，微信成为了人们沟通的常用工具，而发红包也成了常见的社交行为。
这为我们提供了洞察人心的一个机会。
通过静观其变地观察群内成员如何发送和领取红包，我们能够洞悉他们的性格和品德。
一个群组可能聚集了数十人，甚至上百人，然而真正热衷于聊天的往往只有寥寥数人。那些不参与聊天却也不退出群的人，他们确实能看到大家的交流内容，只是选择保持沉默。但每当红包出现时，这些平时不发言的人也会加入抢红包的行列。他们领取了红包后，却依旧不发一言，连一声简单的“谢谢”都吝于表达，更不会询问发红包的原因。
试想，当一个人默默领取了红包却没有任何回应，这会让发红包的人感到被冷落。如果这种情况在群里频繁发生，发红包的人难免会感到不快。在这样一个注重礼仪的社会里，如果连基本的礼貌都忽略了，人与人之间的情感联系就会变得淡薄。与这样缺乏人情味的人交往，往往不会令人愉快。即使你多次借钱帮助他们，他们也可能认为这是理所当然的。
另一方面，每次发红包，也有人是为了表达感谢。在当今社会，我们经常看到有人在群里请求大家帮忙投票、砍价、转发信息，或是提高网络点击率。由于群里的成员大多是熟人，不帮忙似乎显得不近人情，尤其是亲戚群里的请求，人们通常会顺手帮忙，这很正常。古人云：“滴水之恩，当涌泉相报。”或许我们无法做到如此慷慨的回报，但至少可以及时给予一些小恩小惠，比如发个小红包，以示感谢。每次在请求帮助后随即发红包，以表达感激之情，这正体现了“一报还一报”的社交原则。红包虽小，却能激发大家的热情，甚至那些原本不愿意帮忙的人，也可能因为这份情谊而伸出援手。
在节日或庆祝时刻，浏览朋友圈时，我们常常会注意到一个奇特的现象：有人不断地发送和抢夺红包，最终却发现自己损失了一笔钱。然而，他们似乎并不后悔，反而兴高采烈地分享这一结果。
通过他们的朋友圈，我们可以看出，他们似乎非常慷慨大方。但实际上，在这种慷慨背后，往往隐藏着一些虚伪的行为。
特别是那些经常派发大额红包的人，他们可能认为自己是先富起来的一群人，或者在大家庭中确实是最为富裕的。因此，他们感到有必要展示自己的财富。正如古时候项羽所说：“富贵不归乡，如锦衣夜行。”在这个时代，虽然外出创业的人不常回家并不罕见，但人们内心深处仍然渴望与家乡保持联系，并向家乡的人展示自己的成就。微信红包恰好满足了这类人的需求。
作家张丰描述了一件颇具争议的事件。他在一个社交群组中发放了小额红包，以鼓励成员们分享他的文章，从而提高文章的阅读量。一位熟识的教师领取了红包，却未按要求分享文章。群成员们纷纷要求教师履行承诺，至少转发一次文章，以示对作者劳动成果的尊重。
教师回应道：“我阅读了文章，坦白说，内容并不出色。如果非得转发，我宁愿退还红包。”最终，作家张丰表示：“这只是为了娱乐，不必勉强转发。”这番话平息了群内的争执。
确实，这位教师在处理事务上坚持原则——他只愿意分享他认为质量上乘的内容，避免自己的社交圈变得杂乱无章，失去品味。他按照自己的准则行事，不受群内压力左右。这样的人，生活井然有序，个性鲜明，不易屈服于他人。
这并非因为成员们未曾察觉，而是许多人对红包缺乏兴趣，特别是对于那些不太熟悉的人发出的红包，他们选择置之不理。他们认为，如果自己不领取红包，便不会欠下人情债。通常情况下，他们留在群里的原因可能是因为某些工作上的需要，或者是为了顾及面子。如果不是因为这些原因，他们可能早就选择退出了。因此，现在他们对红包视而不见，这一行为也就容易理解了。实际上，红包的争夺本可以促进群成员之间的互动和交流，频繁的互动有助于加深彼此的感情。然而，这样的结果，并不是每个人所期望的。
有些人会定期发放红包，但金额微不足道，通常只有几分钱。经过几次抢红包的经历，你可能会察觉到对方的意图，最终可能选择不再关注他们的红包。发放红包本应是一种分享和快乐的行为，但如果变成了戏弄他人的方式，那就显得不够尊重了。更令人反感的是，有些人发完红包后，会去评论抢红包的情况，而且评论往往带有不愉快的言辞。这种行为确实令人感到不快。
在日常生活中，我们赚取数百元可能并不会带来太多的喜悦。然而，在社交群组中，即便是争夺几角钱的红包，我们也能乐此不疲。这种现象的原因在于，保持一定距离的人际互动往往无压力可言。此外，抢到红包似乎还带有一种迷信的暗示，让人觉得自己在那一天会拥有好运。
然而，微信红包的流行也可能揭示人们的真实心理。有句话说：“交友不宜滥，滥则贡谀者来。”通过观察人们在微信红包互动中的表现，我们可以洞察他们的真实性格，并据此选择与哪些人深入交往。那些值得深交的人，通常都是真诚、热情且具有宽广胸怀的人。
