以色列60天撤军期,是休战还是备战?引人猜测!

四方井军武 2024-11-30 10:52:34

美国和法国在黎以停火协议里可没少掺和。

美国一直跟以色列穿一条裤子,给它军事援助跟不要钱似的。可为啥又推动停火呢?还不是为了在中东那旮旯扮好人,平衡各方势力,省得被其他国家戳脊梁骨。

法国呢,在黎巴嫩有点老本,就和美国一块搞这个停火协议。但他俩也不是没矛盾,美国向着以色列,法国可还有自己在黎巴嫩的小算盘,这就导致协议条款定得那叫一个纠结。

就说美国吧,之前在中东事务里老是偏袒以色列,这名声可不太好。这次想借着停火协议翻翻身,可谁知道能不能真成呢?

这大国博弈啊,就像一场看不见硝烟的拔河,都在使劲儿把局势往自己这边拉。

我看啊,这大国在背后捣鼓,协议成了也不保险。毕竟都是为了自己利益,哪能真心实意全为了黎巴嫩和以色列好呢?这就叫 “无利不起早,协议背后藏暗礁”。

以色列有个60天撤军期限,这时间对它来说可是个喘气儿的机会。

它肯定得好好整整军队,把装备修修补补,再琢磨琢磨下一步咋走。说不定还等着国内大选完事儿,或者国际上骂它的声音小点再搞事情。

不过这期间变数也大了去了。它会不会借着自卫权偷偷摸摸重新布局军事力量?周边国家能眼睁睁看着?国际社会监督也就是个样子货,能管多少事儿?

之前以色列就没少搞小动作,这次谁能保证它老实?

这以色列啊,算盘打得精,可别把周边国家都当傻子。这撤军期限看着是个好事儿,其实就是个不定时炸弹,说不定啥时候就炸了,把好不容易有点和平苗头的中东又搅得一团糟。

黎巴嫩真主党在停火里也是有得有失。它在冲突里一直挺刚,目标就是保卫黎巴嫩呗。

现在停火了,军事力量是没被彻底打垮,可也做了点让步,像从一些地方把武装人员和武器撤了。这对它在黎巴嫩国内的影响力就像一把双刃剑。

一方面,它还是有实力,说话有分量;另一方面,那些反对派可能就会趁机挑刺儿。

黎巴嫩国内本来就乱,总统选举更是各方势力抢破头,教派之间矛盾也没少。停火协议对黎巴嫩经济重建和社会稳定就像一阵风,吹得好能把乌云吹散点,吹不好就是火上浇油。

真主党现在的处境就像走钢丝,一不小心就可能掉下去。

黎巴嫩国内政治更是个大泥潭,谁陷进去都不好出来。这停火协议能不能让黎巴嫩走上正道,还得打个大大的问号。

黎以停火协议的监督机制,看着挺完善,有美法等搞的三方机制。

可美国那偏心眼儿的毛病大家都知道,以前偏袒以色列也不是一回两回了。这监督起来能公平?

协议执行的时候,两边对啥算违规肯定各执一词,监督信息也不知道能不能透明。

这就像一场黑箱操作,谁知道里面到底咋回事儿。

要我说,得找些中立的国家来掺和掺和,定个清楚明白的违规标准。不然这停火协议就是张废纸,随时能被撕了。

没有公平公正的监督,这停火协议就像没了刹车的汽车,迟早得出事。

中东和平不能靠这种不靠谱的监督机制,得动点真格的,不然永远都是嘴上说说。

黎以停火对中东地缘政治格局影响可不小。

以色列和黎巴嫩关系缓和了,这地区势力平衡就像被打乱的拼图,得重新拼。

它和伊朗虽然没直接对线,但那股暗流涌动的劲儿也让人捉摸不透。

跟阿联酋等国在经济和政治上的互动也有新变化。

美国呢,在军事干预和外交斡旋里来回切换,不知道到底想咋整。

俄罗斯瞅着这机会,估计想在中东多捞点好处。

欧盟也想在经济援助和调解里插一脚。

这中东啊,以后是合作还是接着掐架,谁也说不准。

这中东地缘政治格局变来变去,就像一场闹剧,各国都在找自己的角色。

可这戏能不能演好,就看各国有没有真心想和平的了。

要是都只想着自己利益,那这中东就永无宁日,和平也就是个遥不可及的美梦罢了。

0 阅读:0

四方井军武

简介:感谢大家的关注