自山东泰山队不敌横滨水手止步亚冠八强至今，各大网络平台上，仍充斥着大量对山东泰山队造谣诋毁、冷嘲热讽的文字。

嘴长在别人身上，键盘在别人手下，每个人都有发表自己观点的权利。但是，在我们日常生活的约定俗成中，有些人有资格发表评论，有些人却没有资格。在此举四个例子：

例1：一位德高望重的书法家，见晚辈们写字总是不好，就批评他笔画控制不好，写字不认真，态度需要端正。这种批评合适吗？当然合适，这是一种长辈对晚辈的鞭策和鼓励，是积极向上的正能量。

例2：一人起早贪黑、兢兢业业、含辛茹苦的工作，只为供家人好好学习，学业有成。但家人的学习成绩却不理想，此时这人发脾气，批评那位学习不好的家人，合适吗？当然合适，这是一种恨铁不成钢的激励。

例3：一位学习成绩不好的高中生，高考失利名落孙山，他的邻居却考上了大学，这时他说：“邻居你真棒，加油！”。这种言论合适吗？合适，友好互爱的典范。

例4：同样还是上面的情况，如果高中生逢人就说说：“我那邻居真笨，就考上个二本，丢人现眼，当年谁谁都考上985了，我要是好好考我也比你强，我就是不愿意去好好考……”。这言论合适吗？很显然，这番言论是极其幼稚、不知好歹、可笑可怜，令人不齿的。

以上面四种例子为标准，让我们放眼中国足坛，看看到底哪些人有资格批评和嘲笑山东泰山队的亚冠出局。

1.自现代足球运动在我国传播以来，那些代表国家队或者俱乐部队，为中国足球做出过贡献的前辈们，他们在看到山东泰山不敌横滨水手后，通过自己的经验，指出泰山队存在的问题，并加以批评指正，是完全有资格的。

2.那些数十年如一日，报道中国足球，服务中国足球、希望中国足球能健康发展的记者、媒体人或其他工作者们，他们根据自身情况对山东泰山出局过程中存在的问题加以客观公正的批评，完全有资格。

3.那些追随山东泰山队的忠实拥趸们，用实际行动激励泰山队，为山东泰山俱乐部的运行和发展做出过贡献的球迷们，当看到泰山队失利，一时难以自已，批评几句，发发牢骚，完全有资格。

4.因为亚冠是外战，任何一家俱乐部出去都是代表中国，所以有些非山东泰山队球迷们，愿意为代表中超外战的山东泰山队加油，在看到泰山队出局后，心情失望，批评一下，完全有资格。

5.有些俱乐部球迷， 他们的球队曾经在亚冠赛场中有过好成绩，他们有资格嘲笑山东泰山队吗？

答案是：没有！众所周知，自真正的亚冠联赛创立以来，取得过好成绩的俱乐部都是在金元足球时期取得的，而金元足球时期，用巨额资金引进大牌外援，堆积国脚，用饮鸩止渴、竭泽求鱼的方式取得了一些好成绩，虽然也一定程度上为中超联赛带来了积极的一面，但其遗患至今让中国足球积重难返。

况且，山东泰山队冲进亚冠八强，是在金元足球之后，中国足球处于最低谷时取得的，含金量十足，与金元时代的亚冠八强，不可同日而语。

6.有些俱乐部球迷，自己的球队连亚冠资格都没有，或者正赛都没进去，或者小组就出局了，却在山东泰山队止步八强之后，蹦的最猛，跳的最欢，各种风凉话，尖酸刻薄、恶意贬低、冷嘲热讽。也不想想有这资格吗？跟上文中的例4一样，自己高考名落孙山没考上，却讽刺邻居只考了二本，不可笑吗？不可悲吗？

低谷中的中国足球需要善意的批评，不需要跳梁小丑般恶意的诋毁。

以上，诸君以为然否？

欢迎关注，大家一起聊球。