进行商业活动和不进行商业活动的人,行动的时候考虑的因素会因为目的的不同而不同。
比如音乐版权的问题,不进行商业活动的话,下载音乐自己听就可以了,但是如果要商用,就必须考虑各种协议。
壹
一刷抖音,出来一帮教你怎么涨粉的,其实看多了套路都是差不多,都是专家的口气,打扮得像成功人士,气场强大,上来劈头盖脸数落你一顿,找他报课。
形象确实不错,但是看了让人有压力,不舒服,我不喜欢。我不是他的受众。看多了脑子都麻了,还是美女养眼。
壹
以前想写什么,就写什么,让我舒服的时候就是敲字的那几个钟头,敲完之后,一看没有收益,心也就慢慢凉了。但是,如果我是为了某部分人写的,为了挣钱去写的话,我就有方向了,如果能挣到钱,那么我的整个创作过程和创作完之后的时间,整个人就都是热乎乎的了。
如果知道自己服务的是哪个群体,就像找到了一处下游的水源,上游的水延绵不绝。
如果被限流了,即便是为了部分人群服务,也打不起什么干劲了,你看着水快把别人的田地淹了,可是你这儿的水还没自己一泡尿、一口唾沫多,慢慢的,就任由土地荒下去了,因为有水没水完全没法预测。
壹
如果你不能感觉到自己的孤独,那么你就不适合写作,因为你不问问题,不琢磨,你对他人内心的最深处没有浓厚的兴趣,那么你就不会为了探索人性的极限去写故事,你压根抓不住故事人物设计的根本。
一切负面情绪都是因为感觉到了孤独,孤独就是我们在生活中选择职业的根据。
我们想用什么解决孤独,我们就选择了我们的行为。
壹
当我打算写下三滥的时候,我发现自己的心态都变好了,以后这个号就试着分享我怎么写下三滥。
其实我发出去的东西并不是下三滥,一些国学的东西,有的是论语里面记载的原话,有的是其他古籍里面的原话,我所以觉得是下三滥是因为一开始我想写一些情商的、厚黑的文字,那些东西引流的效果确实挺好。
一句没什么用的看似强者思维的话,配上一个视频,就有6个赞,我也不费什么功夫,可还是没走这条线,我没走厚黑、情商的路子,一个重要的原因还是因为引流效果不好,如果发出去,就有几十个点赞,增加个几十个粉丝,我也干了。
但其实我做的几个国学的视频也没这么好的效果,但是我为什么继续弄下去?原因是我喜欢还是不喜欢。
我不喜欢、没感觉,我就干不下去,最后还是走国学的路子,虽然没干之前确实瞧不上,但是干了之后,虽然只是囫囵吞枣,却也确实增添了一些见识,以后写东西完全用得上。
也想写点儿深的,改不了这臭毛病,于是开始弄图文短视频,我试过用三张图片,一张原文+一张翻译+一张感悟,可是这么编排的视频,引流效果完全不如一些原句+翻译的多图文视频效果好,而且我也不轻松,也许是因为引流效果不好才觉得不轻松,到了我还是要用文字的形式在公众号或者小红书上发。
一时兴起,挺了差不多半个月。
现在我早就放下不干了,因为太枯燥,在没挣到钱之前就停手了,我又转头继续只写公众号了,因为这个更简单。
还是得说,如果短期内都挣不到钱,我就选我自己喜欢干的、干着不累的;即便碰着一个在短期内能挣到钱的活,而又恰逢我那个时候觉得缺钱,那我也不一定能坚持干下去;我干的,最好就是在不缺钱的时候也想干的,这不一定是工作,可能就是一个行为。
我就以为,为了吃饭学习某样东西,和为了兴趣学习某样东西,二者之间没什么冲突,当孩子有了爱好,不要想着阻止,所谓发展一个爱好,也就是把自己手头正在干的事情做到极致,对于孩子来说就是这样,他们不需要权衡爱好和工作两者的比重,他们脑子里就那一件事,就是玩。
这件事要是能做到专一,照样是一个优秀的品质,在这个玩的过程中孩子会感到愉悦,同样会遇到阻碍,在他想做的事情上,他一定愿意尝试和学习,在这个时候循循善诱,成本更低,收益更高。
不愤不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也。
身为家长的你,曾身为孩子的时候,接受的是怎样的教育呢?
当然,什么事也不绝对。
为钱,不一定产出垃圾;不为钱,也不一定就能产出精品。
双方都想从对方那里抢东西,巴不得白拿才好,这不是好的关系,我认为的好关系不是单方面的索取,是你给我甲,我给你乙。你得了乙会更好,我得了甲会更好。
别人可以安慰自己买了个教训,可是你能不能摸着胸口说自己卖的就是教训呢?
大多数的我们都不诚实。
有的人成本很低就能“买”到教训,有人千金散尽也没得到教训,每个人感觉到疼的标准不一样,每个人的记忆力也不一样。
能不能挣到钱,要看受众的素质。
夏虫不可语冰。
燕雀安知鸿鹄之志。
受众素质高,你的作品质量差,就挣不到;受众素质低,你的作品质量差,也能挣到。
如果我用空头支票换东西,这是欺骗;如果你不明不白买东西,那是浪费资源。
永远都在跟风险打交道,没谁能承担全部风险,即便是为人承担风险的保险公司,即便是银行。
多大屁股穿多大腰棉裤,能承担多大风险就干多大的事,不要高估自己。
数人头的民主不一定是人民当家做主,也不一定满足人民过好日子的愿望。大多数人都有分辨好坏的眼睛?——我想不出来那是什么样子,也许只能去看马克思。
特效削弱故事本身的重要性,媒介削弱知识的重要性。
当人们对特效习以为常甚至疲软,当新鲜的媒介不再诞生时,我们还是要回归本源。