同方全球凡尔赛1号重疾是盛世创富保险经纪有限公司与同方全球人寿共同打造的一款互联网重疾产品。
其中,自媒体大V学霸说保担当市场运营首席推手,联合其他自媒体全网热炒,是否像他们宣传得那么好呢?
让我来为大家扒一扒。
01 凡尔赛1号重疾
讲产品之前,先讲讲承保公司同方全球人寿,公司于2003年成立,荷兰全球人寿保险集团(Aegon)与同方股份有限公司(THTF)各出资50%,规模排众多中外合资公司中游水平。
截止目前公司注册资本为24亿元,资产规模超过146亿元。已在上海、北京、江苏、山东、浙江、广东、天津、青岛、河北、湖北、福建、四川、深圳等省市设立了多家分支机构。
从2020年第4季度的核心偿付能力充足率看,公司经营比较稳定,风险综合评级很高。
再来具体看看产品保障:
借用学霸说保险精心制作的思维导图。
从产品脑图看,保障描述得比较充分,大家可以点开图看,我这里只做几点归纳:
1、重疾保障采用当下最流行的式样,就是基本保额+特定年龄之前的额外多赔。
凡尔赛1号动了一点小心思,60岁前可赔180%保额,60-65之间可赔130%保额,目的是为了迎合渐进性延迟退休的政策,让被保人在退休之前能获得更高的赔偿,也与重疾险收入损失补偿的功能相呼应。
2、中症、轻症的差异化设计。
如果买保至终身,被保人60岁前首次轻症或中症另外多赔15%保额,也就是说,中症可达75%,轻症可达45%,额度确实相当高。
但如果选择保至70岁,不仅没有额外赔,且中症只能按照50%赔,也确实有些不友好。
3、身故责任可选,能满足不同想法或预算的朋友选择。
4、恶性肿瘤可以赔3次,每次赔100%保额
凡尔赛1号把这个作为一大卖点,但我有不同观点,我认为能得3次恶性肿瘤的人有多倒霉,概率实在太低,还不如像其他产品一样,第2次恶性肿瘤多赔些,比如按照120%保额或150%保额更实在。
5、凡尔赛1号重疾缺少儿特疾额外赔付和心脑血管疾病额外赔付。
我认为算不上缺点,一款产品肯定有对应的客户群体,谁也别想把一款重疾险卖给所有人,如果是给孩子买或有心脑血管疾病保障需求的朋友买大可以找其他更合适的买。
综上看,我认为,凡尔赛1号重疾保障还是不错的,有些小想法,但说很亮眼谈不上。
02 对比测评
保障好不一定算好产品,只有保障好且保费还不贵,才算得上好产品。
为了更直观、更客观,三木挑了几个类似的产品拿出来对比:
以上产品是目前网上炒得比较热的互联网重疾险,由不同保险公司和不同销售渠道打造,比如信泰超级玛丽4号就是小雨伞保险经纪公司与信泰人寿共同打造的。
以上产品像凡尔赛1号一样都是单次赔付重疾险,外加可选特定重疾多次赔付。
从承保公司层面讲,阳光人寿稍出名点,百年人寿、信泰人寿分支机构也较多,排中上游水平,复星联合和横琴人寿成立较晚,规模相对较小,同方全球合资公司。
下面从产品层面讲,结合保障和费率综合对比。
1、重疾保障
重点看额外多赔的,客观看,横琴无忧人生2021是赔最多,70岁前首患重疾赔180%保额,如果是先患轻症再患重疾,按130%保额赔。
凡尔赛1号排第2,比超级玛丽4号多了60岁-65岁的保障,康惠保旗舰版2.0和达尔文5号荣耀版只赔160%,少赔了20%,阳光i保不仅只赔150%且年数也赔得少。
2、中症保障
阳光i保30种,达尔文5号荣耀版35种,数量占优,其他都是25种。
达尔文5号荣耀版首次中症按照90%保额赔,太亮眼,比凡尔赛1号和超级玛丽4号的75%保额还多了15%。
横琴无忧人生2021按照60%,阳光i保按照50%,且没有额外赔,显然有些落寞。
3、轻症保障
横琴无忧人生2021又突出了优势,50种且70岁前首患轻症赔45%保额,凡尔赛1号40种,60岁前首患轻症赔45%保额,只能说中规中矩。
显然,阳光i保又落后了,康惠保旗舰版2.0数量有些不足,也排在了后面。
4、身故责任
阳光i保,横琴无忧人生2021身故属于捆绑责任,其他产品可选,我认为并无优劣之分,只看是否适合自己。
5、我有你没有
阳光i保有少儿特疾,虽然很一般,但其他的产品却没有。
百年康惠保旗舰版2.0有前症(比轻症更轻的病)保障,其他产品也没有。
超级玛丽4号和达尔文5号荣耀版有恶性肿瘤关爱保险金,我认为两者各有特色,很难说谁更优。
凡尔赛1号和横琴无忧人生2021没有额外排他性的保障,稍显落后。
6、恶性肿瘤多次赔
达尔文5号荣耀版采用津贴的形式,每年给40%,最多给3次,合计120%,优势是,恶性肿瘤治疗1年后还在治疗就可以赔,不足是每次只赔40%保额。
康惠保旗舰版2.0、横琴无忧人生2021间隔3年,按照120%保额赔2次,超级玛丽4按照150%保额赔2次。
凡尔赛1号按照100%赔2次和3次。
7、心脑血管重疾额外赔
超级玛丽4号和达尔文5号荣耀版都可选2次赔付,大致来说,前者脑中风后遗症理赔条件更好,后者所含疾病10种更多些。
综上,如果从保障上点评凡尔赛1号,还是那句话,中规中矩,有亮点,但不耀眼。
相比保障,费率也是我们很关心的部分,我认为物有所值是买重疾险的指导方针。
从费率对比表看,凡尔赛1号我只计算了身故版的,非身故版没有计算,但我认为不影响客观对比。
且保至70岁的我也没有选,我主观认为,凡尔赛1号对保至70岁不是太热心,有区别对待之嫌。
大家一眼就可以看出,凡尔赛1号的费率并不占优,比其他产品都要贵些,特别是选了恶性肿瘤多次赔付后,保费贵得有点明显。
当然,也不能主观地认为凡尔赛1号很贵,性价比很低,选择参照系很重要,这次选择的产品整体费率不高,都是网销的产品。
03 投保和建议
购买重疾险,至少要结合健康状况、职业、年龄、保费预算等诸多要素,而不仅仅是对比产品。
凡尔赛1号重疾投保规则有:
只针对1-4类职业人群,年龄在30天-55周岁之间。
针对女性相关疾病,比如宫外孕等问题,全都没有问,即使有妇科方面的小毛病,都能投保!
关于儿童方面的健康告知,凡尔赛1号也很宽松:出生时体重2公斤以下,早产孕周为35周,对于身体机能较差的新生儿,尤其是早产儿来说,限制变得更小,投保机会更大。
凡尔赛1号支持为本人、父母、配偶、子女投保,最长交费年限30年,最高免体检保额70万。
再看一个投保案例:
凡先生30岁,某互联网公司软件工程师,目前年收入20多万元,刚新婚不久,生活支出也不少。
凡先生买凡尔赛1号重疾保额60万,带身故责任,保至终身,30年交费,且比较看重恶性肿瘤保障,选择了附加恶性肿瘤多次赔付。
通过测算,凡先生每年要交费14580元/年。
假设凡先生运气不佳,2年后不幸患了早期甲状腺癌,可得赔偿金27万元,豁免28年未交保费40.8万元,合同继续有效。
5年后凡先生再次不幸患了肝癌,那么只能按照100%保额赔,也就是60万元,其他责任终止,还剩下恶性肿瘤多次赔付。
3年后,凡先生肝癌复发,保险公司再次赔偿60万元,恶性肿瘤责任继续有效。
假如凡先生没有患甲状腺早期恶性肿瘤,而是2年后直接患肝癌,凡先生可一次性得保险金108万元,且豁免40.8万元保费。
可见,凡先生选择这样的购买方式保障非常的充分,保费预算压力也能承受,这样买挺合适。
但如果换成保费预算不足的某先生,可作如下调整:
1、不要身故责任,其他保障依旧,保费可以减少40%左右,也就是8800元/年左右。
2、如果不要恶性肿瘤多次赔付,那么保费还可以减少1000多元,大致7300元/年左右。
3、如果还觉得保费有些多,可以考虑把保险期限换成70岁,保费大致可以降到6500元左右。
总之,买重疾险,不太建议减少保额,否则赔钱就少了,起不到应有的作用,可以多从身故责任、保险期限、交费期限等维度操作。
凡尔赛1号重疾,健康告知上很欢迎孩子和女人,但保障和费率上似乎又不太友好,也许就是鱼和熊掌不可兼得的道理吧。
写在最后
凡尔赛1号重疾险,取这个名意味深长,看完测评后你会买吗?