近日，欧洲各国在柏林集结，不惜与即将上台的特朗普叫板，誓言要全力支持乌克兰与俄罗斯对抗的一幕，无疑成为了国际政治舞台上的焦点。

特朗普曾豪言壮语，要在24小时内结束俄乌战争。然而，现实却很骨感。俄乌战争依旧如火如荼，中东的战火也未见熄灭，反而有愈演愈烈之势。而欧美之间的裂痕，也在这两场战争中逐渐显现，愈发难以弥合。

面对特朗普上台后可能带来的美国政策变动，欧洲选择了坚定地站在乌克兰一方，与俄罗斯战斗到底。这场由德国外长召集的会议，无疑成为了欧洲团结的象征。德国、法国、波兰、意大利、西班牙、英国等欧洲强国纷纷表态，全面支持柏林宣言，承诺即使美国新政府可能减少对乌克兰的军事援助，欧洲也将坚定不移地为乌克兰提供长期且可靠的军事和财政援助。

值得注意的是，欧洲各国在这次声明中特别提到了对乌克兰加入北约和欧盟的支持。这无疑是对俄罗斯划下的红线的一次公然挑衅。俄罗斯一再强调，乌克兰加入北约是其不可逾越的底线。然而，欧洲各国似乎并不在意俄罗斯的警告，他们用行动表明，乌克兰加入北约之路，已经势不可挡。

那么，欧洲各国为何要在此时此刻，如此团结坚定地支持乌克兰呢？这或许与特朗普即将上台，美国政府可能对乌克兰政策进行调整有关。

12月7日，特朗普在法国会见泽连斯基，试图以美国对乌支持为筹码要求乌克兰停火。然而，泽连斯基却强硬表态，除非美国同意乌克兰加入北约，否则停火之事，免谈。

8日，面对各方面舆论的反对，特朗普怒不可遏，再度发出威胁，包括退出北约以及削减对乌克兰的军事援助，反映出他“美国优先”政策下对盟友施压的意图。

但欧洲各国并未因此动摇，反而更加坚定了支持乌克兰的决心。

尽管特朗普的威胁让欧洲各国心生不满，但他们并未因此与美国决裂。因为欧洲在安全问题上，还是得依靠美国这棵大树。在欧洲的潜意识里，俄罗斯才是他们真正的敌人，那种被“大毛”支配的恐惧根深蒂固，不仅涉及经济利益，还关系到领土安全和生存问题。欧洲各国显然不愿看到特朗普上台后，美国在乌克兰问题上的立场出现动摇，他们希望乌克兰能够继续成为他们对抗俄罗斯的一枚重要棋子。

更重要的是，乌克兰问题的背后，还隐藏着美国两党之间的暗斗。

12月11日，乌克兰使用6枚美制陆军战术导弹对俄罗斯的一个军用机场发动了袭击。对此，特朗普表达了强烈的不满，批评拜登政府允许乌克兰使用美国援助的武器打击俄罗斯纵深目标，认为这是“大错特错”的决策。

紧接着，12日，美国国务卿布林肯宣布，美国将向乌克兰提供价值5亿美元的新一批军事援助。布林肯在声明中强调，这批军备还包括防生化、防辐射和防核攻击的防护装备等。这显然是对俄罗斯进行核讹诈。

此外，特朗普还提出，欧洲国家应当派遣部队监督停火协议的执行，而美军不应参与其中。这一系列事件都说明乌克兰问题，实际上是美国内部两党内斗外溢的结果。

拜登政府乐此不疲地对俄罗斯施压，企图通过搅动乌克兰局势和中东局势，以此作为筹码，迫使特朗普在与其交易上妥协。

特朗普如此公然地减少乌克兰的援助，还勒索盟友的“保护费”，威胁退出北约，打老欧洲的脸。这种做法反而刺激了欧洲各国的团结，促使它们更加积极地为乌克兰提供资金和军事装备。柏林宣言的出台，正是在这种背景下应运而生。表面上看，这是欧洲对美国政策变化的回应，但实际上，它也是拜登政府联合欧盟，继续对普京施压的一部分。

拜登和特朗普虽然斗得你死我活，但在对外政策上，他们却似乎有着共同的默契。美国两党设计了一出“双簧”。一个唱红脸，拿乌克兰和平协议来哄骗俄罗斯；一个唱黑脸，联合欧洲一起对俄罗斯施压。这种“胡萝卜加大棒”的策略，本质上就是西方国家联手对俄罗斯实施的一种战略讹诈手段。

西方自认为对俄罗斯展现了足够的诚意，提议将东乌克兰割让给俄罗斯，以换取后者默许北约军队进入西乌克兰。然而，这一所谓的“和谈方案”实际上是一个巨大的陷阱，旨在通过一系列战略操作逐步削弱俄罗斯的影响力，并最终实现对普京政权的颠覆。

如果俄罗斯拒绝接受这一方案，西方将采取更为激进的手段，如军事打击克里米亚大桥、推动波罗的海“北约内海化”，将加里宁格勒彻底孤立为一块“死地”。这些行动不仅是为了削弱俄罗斯的战略纵深，更是为了通过持续施压，迫使俄罗斯做出更多让步。此外，西方还将继续支持乌克兰使用远程精确制导武器打击俄罗斯本土，军事威胁白俄罗斯，并试图实质性解除俄罗斯的有效核威慑，从而瓦解俄白联盟。

白俄罗斯是俄罗斯的最后一道防线。一旦白俄罗斯失守，北约军队再挺进乌克兰，进而从外部施压并煽动内部动乱，最终将推翻普京政权。

如果俄罗斯接受西方的“诚意”，那么它虽然可以控制东乌克兰，但北约将借机进驻西乌克兰，形成对俄罗斯的战略包围。这种局面不仅会让俄罗斯原来的军事目标——即对乌克兰去军事化、防止其加入北约——付诸东流。更糟糕的是，东乌克兰可能会沦为“第二个阿富汗”，随时可能引爆新一轮冲突，进一步消耗俄罗斯。

俄外长拉夫罗夫在访谈中明确表达了俄罗斯的态度：乌克兰必须去北约化和中立化，因为俄乌冲突不仅关乎领土问题，更关系到俄罗斯未来长期的战略安全。对于北约的最新声明，俄罗斯副外长谢尔盖∙里亚布科也强调乌克兰加入北约对俄罗斯来说是不可接受的。俄方显然已经对和谈表达不满。

值得注意的是，俄罗斯近期在叙利亚的军事撤退行动以及梅德韦杰夫对中国的访问，进一步表明了俄罗斯与西方国家在乌克兰问题上的谈判进展并不顺利。俄罗斯正在调整其对外策略，不急于重返叙利亚，将更多的精力投入到乌克兰危机的解决中来，并寻求与中国更紧密的合作，为接下来与西方的谈判中争取更多的筹码。

所谓的“历史遗留问题”，可能指的是蒙古问题。俄罗斯与中国在历史上有着复杂的边界争端，尤其是对蒙古地区的控制权。如今，随着俄罗斯逐渐靠向中国，双方有望通过合作解决这些长期悬而未决的问题。

近日，俄罗斯表现出对东方大国的明显倾斜。如果俄罗斯能够与中国实质性联手，稳住中亚，安定南亚，并借助伊朗这个关键支点，在中东地区与西方展开较量，最终将美军挤出该地区。这种战略调整也有助于俄罗斯和伊朗在中东保持影响力。

总的来说，尽管俄罗斯已经展现出向中国靠拢的意向，但要真正摒弃心中的顾虑，将合作转化为实质性的成效，尚有一段路要走。接下来的关键在于，俄罗斯是否能够下定决心，拿出实质性的行动来了。让我们拭目以待！