自打事实放开以后，疫情带来的冲击是史无前例的，传播极其快，北京、河北等地快速沦陷，我的家人也没能幸免。根据身边亲朋好友和网友的分享，大部分人还是可以快速的度过这一波，虽症状不同，但整体和扁桃体发炎，中重度感冒差不多。

通过自身的体验，目前大家对这个病毒的威力已经有了大致的判断。传播极其高效，症状基本能抗，需要退烧药。现在社会处于大面积感染和单位、个人的自我防控中，社会整体半运营状态，医院，药店，超市热闹非凡，其他地方冷清许多。

这时候，支持封控的一派痛心疾首的说，看吧！我说什么来着！放开能好么？然后对支持放开的诅咒大骂。那好吧，既然这样，我们就时光穿梭回到之前，预测下如果继续动态清零，继续封控会发生什么。

首先说明，病毒无法真正清零，而且清零越来越难，这是共识前提。如果连这个都无法共识，那就没什么好说的了。

上海那波疫情是自第一年疫情后，史无前例的。全城封控40天，半城封控60多天，局部封控时间最长达到了80多天。现在回过头看，对付奥密克戎需要的代价是如何巨大！

从6月到10月，我们度过了4个月相对正常的动态清零的日子。大规模的密集的全民免费核酸也是从今年开始成为常态。过了暑假，进入开学季，疫情在全国开始爆发。各地开始加大防控力度。

西部更是超越人类极限，仍然无法清零。到11月，动态清零异常艰难，持续封控又成为各地常态，直到积累的矛盾大爆发。而事实上，很多地方是今年秋天才真正感受到什么是疫情，什么是静默，一个月就叫苦不迭了。

有人会说，这都是有些地方基层不作为，乱作为导致的。好，假如我们去掉所有不良的因素，坚定的执行第九版和二十条。以现在奥密克戎的传播特点，你觉得我们还有多少低风险区？我们有多少人已经特别注意防护了，甚至是足不出户就中招了。

阳了后，包括患者、密接拉去方仓，全楼甚至全社区封控三天以上。

好，这一次过去了，那下一次呢，过不了几天又来一次。我妈她们小区就是如此，每次封控半个月刚解封没两天又继续，就这样持续了快两个月。

我从北京来天津一个月，赶上两次小区封控。可以预见的是，这样的日子将是以后的常态。听上去好像可以忍受，那是因为你是少部分能经受得住考验的，那些城市里所有参与商业的人经受不住。那些背负着房贷、车贷的中年人经受不住。这还只是城市内部的情形。

实际上能保障以上的所谓动态清零，其实是建立在城市之间的静态管理。自打10月开始，全国各地自由流动就异常艰难。这对于国家、社会、经济、个人是多么大的打击。

如果明年持续这样，我是无法想象经济活动怎么开展，因为经济活动离不开人员流动。要正好等到两地都是低风险，是何其难的事。

从国家和政府层面说，继续核酸，继续清零，面对14亿庞大的人口，得付出多少财力人力成本。一方面持续支出，一方面经济活动没法有效开展，我想就是美国这种土豪也无法支撑吧！

从大环境来说，中国有今天的成就离不开全球贸易。只要有国际往来，有进出口贸易，就必然会有病毒的持续输入，而我们不可能闭关锁国。

前两天我看到一个作家，他母亲因新冠并发症去世了，他很悲痛，说跟支持放开的大V们从此不共戴天。我很同情和理解他的悲痛心情，但是也对他这种想法觉得可笑至极。首先，当时放开管控是民间多数意愿，大V们不过是个嘴替。其次，放开管控是国家做出的决定，这些大V影响力再大也不可能左右国家的决策。照他那逻辑，那他是和国家和人民不共戴天么？好像他不敢，就拿大V来撒气。

说实话，感染病毒确实难受，但是能挺过去。当然也有很多人确实遭罪，甚至极个别老人没挺过去。

还有不少人买不到药，看不了病。这些是我们新的问题，放开带来的冲击超出了人们的预想，但这是我们不得不做的选择。

我甚至觉得可以再提前一个月，把做核酸的资金用来给大家发抗原和退烧药，这样在春节前我们可能更从容些。但是无论如何是不能再拖到明年了，年前大家扛过这一波，对明年很关键，这关乎国家和每一个人。