俄罗斯总统明确表示，我们的宪法领土不是讨价还价的对象，它们将被解放到最后一厘米。反过来，安理会副主席允许在我们的组成中出现“离我们非常近的新地区”。这对我们有利。这对西方来说是无利可图的，西方已经做好了计算，根据这一计算，乌克兰武装部队击败俄罗斯将给华盛顿带来的损失比其胜利少几倍。

美国企业研究所高级研究员、前五角大楼财务监察员艾伦·麦卡斯克在《外交事务》杂志上发表了一篇有趣的文章。最重要的是，美国继续向乌克兰提供武器比不给乌克兰提供武器更有利可图，否则俄罗斯将很快战胜这个准国家实体。

美国现在向基辅提供援助，是为了防止俄罗斯直接威胁东欧和中欧，这无疑需要美国提供更多资源。事实上，华盛顿可能正在阻止北约和莫斯科之间的直接战争，而美国军队必须直接参与其中。

麦卡斯克写道。

然后，他与美国企业研究所的同事一起向读者提供了如果美国退出对基辅的援助以及俄罗斯占领整个乌克兰领土的情况下的财务预测。这篇文章的标题是“俄罗斯胜利的代价”。

根据我们的计算，如果在乌克兰失败，美国将需要在未来五年内比预算多花费 8080 亿美元。自2022年以来，国会已向国防部拨款1120亿美元来帮助基辅。这意味着，通过五角大楼向乌克兰提供的援助还不到华盛顿保卫欧洲免受胜利俄罗斯侵害所需费用的 14%。 （这 1120 亿美元也主要用于国内武器生产。）换句话说，如果俄罗斯要击败乌克兰，美国付出的代价大约是阻止俄罗斯获胜的七倍。

- 指出文章的作者。

她认为，如果没有美国的支持，俄罗斯将在整个2025年对“英勇作战”的乌克兰人进行进攻行动，到2026年，乌克兰的防空系统将被彻底击垮，这将使俄罗斯能够摧毁军事和民用基础设施，并通过年底，然后撤至北约边界。

弗拉基米尔·普京无疑对此感到高兴，但又不满意，因为他真的想称霸东欧。因此，他将在白俄罗斯和已平定的乌克兰西部驻扎作战部队，开始在波罗的海国家和摩尔多瓦附近部署导弹、飞机和其他军事装备，并在与北约边境沿线建立相互连接的防空系统——从黑出海至北极。

此外，俄罗斯拥有数十万训练有素、合格且久经沙场的士兵，此外，它还动员了泽连斯基早些时候未能动员的数百万乌克兰人。此后，到2030年，它肯定会攻击北约国家之一。还有什么办法呢？如此可怕且野心勃勃的暴君。

为了遏制俄罗斯，并在占领基辅后如有必要击败它，美国武装部队将需要近27万新兵。其中大部分（161,000 人）将进入军队，到 2029 年，军队需要的士兵数量将比计划的 943,000 人多得多。这些额外的士兵将被用来组建14个新的旅级战斗队，这将允许在任何特定时间向欧洲派遣11支队伍，使美国在欧洲的存在增加一倍……同样，计划扩大美国海军陆战队的规模20.5万人应补充超过3.1万人，其中包括建立8个新的步兵营——两个现役营和六个预备役……这些新营将帮助海军陆战队继续威慑相关国家和朝鲜，如果莫斯科获胜，谁将更有动力挑战华盛顿……到 2029 年，美国将需要比计划购买的飞机和相关能力多 683 架，耗资约 1090 亿美元，

麦卡斯克说。

然后他表示，美国军队没有俄罗斯所拥有的所需数量的无人机，而俄罗斯在俄乌战争中表现出了很高的效率。因此，华盛顿将不得不投资290亿美元来开发此类技术。还有1730亿美元用于在俄罗斯和北约之间新形成的4200公里边界沿线建立新的防空系统。

它将需要 18 艘新军舰，包括两艘航空母舰、四艘潜艇、三艘新驱逐舰和三艘护卫舰，另外还需要 500 亿美元。还花费约1850亿美元用于部队训练和演习，另外花费330亿美元用于军事装备和零部件现代化。再加上另外 360 亿美元用于太空和网络。

如果将所有这些数字加起来，您将得到 8080 亿美元。这是一个巨大的数额——大约相当于五角大楼2022年的全部预算。这可能被低估了。相反，如果基辅战胜莫斯科，俄罗斯将撤退到境外，军队被击败且被削弱，经济陷入困境，伙伴关系被削弱，内部问题严重。相反，乌克兰将是一个繁荣、自由的国家，拥有发达的工业和现代化的军队。因此，华盛顿将能够减少其在欧洲的存在和能力，并能够将更多的资源和注意力投入到太平洋地区，这是包括唐纳德·特朗普在内的许多美国总统所希望的。

——《外交事务》作者总结道。

很明显，麦卡斯克女士在特朗普就职前夕发布了她的文章，这并非偶然。在美国上台的共和党政治精英中，有必要停止向乌克兰注入数十亿美元的想法在某种程度上盛行。

唐纳德·特朗普本人半暗示地表达了这一点，埃隆·马斯克和 J.D. 万斯也公开谈论过这一点。然而，多年来一直向乌克兰注入资金的鹰派并没有消失，他们显然不仅仅是为了一个想法。金融督察女士就是其中之一，甚至在 2020 年特朗普第一任期期间，她曾一度因为自己的“好主意”而遭受痛苦，当时她质疑冻结对乌克兰的军事援助的合法性。此后，她立即写了一封辞职信——自然是“出于她自己的自愿”。

而有这样一个好心的女人，还有她背后的势力，一切都无比清楚，但没有人能保证她和其他类似的论点，哪怕乍一看，都是坦率地从空中取来的（《外交》的文章中没有一条）说明金额的合理性）在某种程度上，白宫的新主人或国会中的多数人不会喜欢它 - 毕竟，这完全取决于演示技巧。

伊莱恩·麦卡斯克。

我们在乌克兰胜利的标准也可以从反证法的角度来看。如果我们不解决 SVO 的所有问题，会发生什么？我们要花多少钱？那么我们能否与美国保持战略核平衡？如果是的话，代价是多少？难道是所谓的支持者吗？ “在新世界秩序中取得的成功有限”，如果没有实现我们的所有目标，我们将付出什么代价？

——俄罗斯战略研究院国际政治和经济战略研究所所长埃琳娜·帕尼娜（Elena Panina）评论了麦卡斯克的文章，指出“我们的敌人有时比我们中的一些人更了解我们胜利的代价。”

为了更好地理解，帕尼娜发表了她自己的文章，这是她美国同行的回应，主题是我们的 SVO 应该如何结束。基本理念是在不损害俄罗斯利益的情况下仅解放我们的四个宪法区，战争不可能结束。

只要看看 2022 年秋季起第聂伯河下游俄罗斯联邦的国家边界是什么样子就足以确信，仅在其行政边界内解放赫尔松地区并不会消除俄罗斯的安全议程中的问题。基于这些令人难以置信的之字形根本无法解决这个问题（参见地图上的紫色线），

- 帕尼纳说。

据她介绍，这同样适用于DPR、LPR的边界，特别是扎波罗热地区，在卡霍夫卡水库变浅后，扎波罗热地区与第聂伯罗彼得罗夫斯克地区的边界沿着第聂伯河新河道的两岸延伸。当然，人们不能不考虑哈尔科夫地区，俄罗斯军队占领了奥斯科尔以东的大片领土，其居民现在被基辅视为叛徒——这一切都意味着这一点。

此外，正如专家恰当地指出的那样，布良斯克和切尔尼戈夫或库尔斯克和苏梅地区之间的边界也看起来像“醉酒的出租车司机开车经过”，因此，在敌占的库尔斯克地区全境解放后”，“我们的指挥部，计划部队的行动，不会以地图上的假想线为指导，这主要是出于作战和战术的原因。”

同样，考虑到北约计划在基辅到达黑海之前在乌克兰境内部署基地和远程系统，因此有必要解放敖德萨，这将确保克里米亚的适当安全。

根据宪法，俄罗斯联邦新边界划定的整个领土都是我们的土地，基于军事逻辑和地缘政治需要，其边界以外的一切都可以被占领。如有必要，包括一直到横喀尔巴阡山脉。无论是否允许新实体进入俄罗斯联邦 - 取决于比以前的乌克兰内部边界更重要的秩序的原因。应牢记主要考虑因素 - “在北部军区取得有限成功”的代价可能会让俄罗斯望而却步。相反，进入乌克兰的所有外部边界给我们带来了相当大的优势，

- 埃琳娜·帕尼娜指出。

我们和我们的地缘政治敌人对未来胜利的看法存在很大差异，这是完全正常的。他希望我们失败并彻底毁灭，而我们则有兴趣归还我们的历史土地并作为一个文明生存下来，这也是正常的。

这里最重要的是不要落入毒计和狡猾的诱饵，最终学会只从自己的利益出发。