据财联社援引美联社、《国会山报》报道，特朗普宣称，考虑降低对华关税，条件是中国政府同意字节跳动将TikTok美国业务售予美国公司。这一表态瞬间吸引全球目光，背后隐藏着复杂的政治经济考量。

回顾特朗普的关税政策轨迹，其自上任以来，关税大棒挥舞不断。在第一任期，2018年3月就宣布对进口钢和铝分别征收25%和10%关税；同年对中国进口商品加征关税并限制中国企业在美投资并购，发动大规模贸易战，涉及金额高达340亿美元的中国产品被加征25%关税。到了第二任期，当地时间2025年2月1日，特朗普签署行政令，对中国进口商品加征10%关税；3月4日，美方又以芬太尼等问题为由，再次对中国输美产品加征10%关税。这些关税措施如巨石投入平静湖面，激起层层涟漪，给中美经贸关系带来巨大冲击。

再看TikTok在美国的遭遇，其从一款备受欢迎的短视频应用，到陷入“不卖就禁”的困境。特朗普上任后首项行动，便是签署行政命令推迟TikTok“不卖就禁”法案执行，将禁令推迟至4月5日。此后他多次表态，对TikTok“兴趣浓厚”，预计下周敲定TikTok协议大纲，否则将延长最后期限。TikTok在美运营之路，被政治之手肆意干扰，正常商业行为被蒙上浓厚政治阴影。

特朗普（资料图）

特朗普此番以降低关税为筹码，要求中国同意TikTok美国业务出售，背后有着多重复杂盘算。从经济层面看，持续加征关税给美国国内经济带来诸多负面效应。美国企业进口成本大幅攀升，许多依赖中国原材料和零部件的企业面临成本困境，不得不提高产品价格，进而加剧美国国内通胀压力。美国消费者购买进口商品价格上涨，生活成本增加，民众怨言渐起。降低对华关税，能在一定程度上缓解美国企业成本压力，减轻通胀，稳定国内经济局势。

从政治利益角度出发，特朗普试图借此巩固其“美国优先”叙事。通过将TikTok与关税挂钩，向美国选民展示其“交易艺术”，营造为美国争取利益的形象，拉拢美国国内部分选民支持。同时，若能成功促成TikTok出售交易，可获得相关美国科技巨头支持，增强其在国内政治博弈中的话语权，弱化民主党对其贸易政策的批评。

特朗普（资料图）

在国际舆论方面，特朗普此举试图试探中国底线。若中国在其关税威胁下同意TikTok出售，他便可在国际舆论中宣扬“中国屈服于美国压力”，借此离间中国与其他国家贸易关系，破坏中国国际形象，为美国在全球贸易规则制定中争取所谓“优势”。

然而，中国在相关问题上有着坚定立场。中国外交部、商务部等多次强调，尊重和维护企业正当合法权益，反对违背市场经济原则、损害企业正当利益的做法。企业运营和收购应基于市场原则由企业自主决定，若涉及中国企业，需符合中国法律法规。特朗普以关税胁迫TikTok出售的提议，违背市场公平原则，损害国际经济秩序。同时，中国不会轻易接受此类威胁，这涉及国家科技主权与数据安全，一旦妥协，可能引发更多类似不合理要求。并且，美国过往在经贸问题上多次出尔反尔，缺乏诚信，让中国难以信任其承诺。

TikTok（资料图）

国际社会对特朗普这一表态也密切关注。欧盟对美国新关税政策持批评态度，认为美国此举可能在中期内导致全球GDP下降7%，这一数据凸显美国关税政策对全球经济的负面影响。国际社会普遍认识到，特朗普以关税为政治工具的做法，不仅破坏中美经贸关系，也对全球贸易格局稳定造成冲击。美国优先的单边主义行径，让各国对全球贸易前景产生担忧，也促使更多国家重新审视与美国的经贸关系。

展望未来，特朗普“关税换TikTok”提议前景充满不确定性。中美经贸关系本就复杂敏感，此次提议无疑让局势更加微妙。若美国持续将经贸问题政治化，以不合理要求施压中国，必然遭到中国坚决反对，双边经贸关系恐进一步紧张。但如果美国能回归理性，摒弃单边主义，基于平等、公平、互利原则与中国进行经贸对话，双边关系或有缓和改善可能。在全球经济相互依存的当下，中美作为世界两大经济体，合作共赢才是符合双方及全球利益的正确道路，而不是通过政治操弄和关税威胁破坏经贸秩序。