流量至上?网络直播乱象整治,这类主播将无处遁形!你如何看待?

又扯野棉花 2024-11-14 22:23:07

近年来,网络直播以其即时互动、内容丰富等特点迅速崛起,成为互联网娱乐领域的一股强劲力量。然而,在繁荣景象的背后,网络直播行业也暴露出了一系列问题,如低俗内容泛滥、虚假信息传播、青少年沉迷等,这些问题不仅损害了社会公序良俗,也对青少年的健康成长构成了严重威胁。因此,整治网络直播乱象,净化网络环境,已成为当前社会不可回避的重要议题。

最近的热门新闻中,不乏关于网络直播乱象整治的报道。例如,某知名主播“小小”因在直播中编造悲惨身世,夸大产品效果,误导消费者,被相关部门依法查处。这一事件引发了广泛的社会关注,网友们纷纷表示,这种行为不仅损害了消费者的权益,也破坏了网络直播行业的健康发展。据悉,“小小”在直播中声称被亲生父母抛弃、养母患精神疾病等,以博取同情和关注,进而进行直播带货。然而,这些身世信息均为虚构,其真实目的是为了增加直播的真实性和用户的黏性,从而谋取更多的经济利益。

类似的事件并非个例。在过去,一些主播为了追求流量和关注度,不惜编造虚假场景和人设,进行无底线的带货营销。有的主播甚至传播“伪科普”“伪知识”,混淆视听,误导观众。比如主播“一搏砥砺前行”(本名焦某)在直播间虚构了一个名叫“玲玲”的年轻女孩被继母虐待的悲惨故事,并以此为背景售卖玉器。消费者万女士出于同情,在直播间下了多单。

但后来万女士发现,视频里原本对立的双方,却坐在一起吃起了庆功宴,意识到这一账号展现的解救玲玲的视频,全都是虚构的剧情。于是,万女士将主播及其所属公司告上了法庭。法院认为,主播虚构事实诱导购物,构成了对消费者的欺诈。

不仅如此,近期发生的“瑞士卷事件”也引发了广泛关注。一位全职宝妈博主在社交平台上发布了一条视频,记录了她和丈夫因一盒瑞士卷如何分配而产生的争吵。视频中,一盒瑞士卷共8个,女儿吃了2个,儿子吃了2个,丈夫吃了2个,博主认为剩下2个应归自己,却因此遭到丈夫的责备。

该视频迅速引发网络热议,不少网友开始“拷问”自己的老公,但也有人质疑该事件是剧本,目的是为了挑起对立和矛盾以博取流量。面对质疑,博主回应称视频是真实的,但因不想继续传播负能量,所以已删除视频。然而,由于她关闭了陌生人私信评论功能,相关部门表示将对事件进行核实调查。

另一个案例则是“猫一杯”事件。网红“Thurman猫一杯”(徐某某)发布了一则视频,称在法国巴黎拾到两本国内一年级的寒假作业,并隔空喊话学生。该事件迅速引发大量关注,并连上多条热搜。然而,经杭州警方调查,该事件实为徐某某与同事薛某共同策划、编造的虚假事件。

他们为吸粉引流,网购寒假作业本,用手机自拍、制作相关视频,并散播至多个网络平台,造成恶劣影响。公安机关已依法对徐某某、薛某及二人所在公司作出行政处罚,并永久封禁了其账号。

针对这些乱象,相关部门已经采取了一系列整治措施。一方面,政府不断完善相关法律法规,明确网络直播的边界和底线,加大对违法行为的惩处力度。例如,国家网信办、工信部、公安部等部门联合发布了《互联网信息服务深度合成管理规定》,要求以沉浸式拟真场景等生成或者显著改变信息内容功能的服务,应当进行显著标识,避免公众混淆或者误认。这一规定对于打击虚假直播、保护消费者权益具有重要意义。

另一方面,直播平台也加强了自我监管和审核力度。他们运用人工智能、大数据等技术手段提高内容筛选的准确性和效率,对违规内容进行全天候实时监控和分析。同时,平台还建立健全了用户反馈机制,鼓励用户积极举报违法违规行为,为净化网络环境贡献自己的力量。

然而,尽管取得了这些成果,网络直播乱象仍然时有发生。一些主播为了流量和关注度,不惜铤而走险,编造故事、制造对立。这种行为不仅违背了社会主流价值观,也严重损害了网民的合法权益。

对此,网友们纷纷表示愤怒和不满。有网友评论道:“这些主播为了流量真是无底线,编造故事、制造对立,完全不顾及观众的感受和权益。”还有网友表示:“希望相关部门能够加大整治力度,让这些乱象无处遁形。”

网络直播本应是一个传播正能量、弘扬社会主义核心价值观的有效载体,然而却被一些不法分子利用来编造故事、制造对立、误导消费者。这类为了流量编造故事,编造对立的行为,不仅损害了消费者的权益,也破坏了网络直播行业的健康发展。

0 阅读:1

又扯野棉花

简介:不以物喜不以己悲。 重在分享各种故事,欢迎分享各种故事