余总这是脱离群众太久了吧？
当余承东在发布会前高喊“全国人民都会抢购，人人都买得起”时，我一度以为华为要发新款千元机了。结果3月20日Pura X价格一公布——好家伙，7499元起，典藏版都直奔9999元了！
网友们也都集体破防了：“这价格，余总是按北上广深人均月薪算的吧？”
“真当全国都是北上广深了吗？”
毕竟根据统计局数据，2024年全国农村居民月均收入才1833元，买一台Pura X你就得攒4个月工资，哪怕是分期月供625元，都还占月收入的34%。这难道就是“人人都买得起”的新概念解释吗？
余总这句“无心之语”，把路人缘都给败没了。
在今天的直播间中，一批又一批的网友都在刷弹幕吐槽“人人都买得起的7499元"，华为也怕闹大了，所以余承东在现场直播中正面回应表示：“很多人期待它非常便宜，但其实成本是非常高的。我们利用了旗舰手机的芯片、相机等配置，还有它的折叠转轴，我们采用了很新的技术，它的成本比普通的旗舰直板手机的成本还高。”
与此同时，余承东还在直播间表示：“我看网上的评论，也有一些批评的声音。我也都虚心接受大家的意见，及时改进！我们一定要把最好的产品带给消费者！”
说了很多，但好像也没说。总之，就算是道歉了吧。
厂商觉得卖7499元已经是“骨折价”（毕竟三星Z Flip6卖6999元），消费者却认为超过5000元都是智商税。余总或许忘了，当年Mate7靠2999元横扫市场，如今Pura X的定价却让老用户直呼“高攀不起”。其实定价什么的都没什么大问题，关键是不要让公众提前拔高了期待，否则拿出货来的时候，哪怕你真的很好，在消费者眼中也是有缺陷的。
这次真得建议华为学习雷军“预期管理”策略（如小米SU7 Ultra定价低于烟雾弹价），避免过度拔高用户期待，还能赚一波口碑。
小米su7 ultra的定价
小米su7 ultra的售价
其实平心而论，Pura X确实有点东西：
首创16:10阔折叠屏，展开后接近平板体验，看剧能少看两行弹幕；
玄武铰链号称摔不碎，但建议别真拿它当诺基亚用；
鸿蒙5.0彻底和安卓说拜拜，原生应用生态还没凑齐百家姓，但小艺AI已经能和你聊《甄嬛传》剧情了。
总之，无论是横向还是纵向对比，这个款手机都是佼佼者。
华为的技术创新值得尊重，但“买得起”这种话术确实容易翻车。
建议余总下次学学雷军，先放风说要卖9999元，最后定价7499元，保证全场喊“良心”。至于折叠屏该不该这么贵？不如等3月30日开售后，看看是“真香党”还是“嘴硬党”能赢。反正我的建议是——真要买，记得选12期免息，毕竟余总都说了：“每个月只要六百多！”（手动狗头）
（注：文中数据及余承东发言均来自华为发布会、直播及公开报道）
---
