近日，有消息称我国的电价将再次迎来大调整，说是要取消阶梯电价，而阶梯电价的最初目的就是方便老百姓用电，所以啊，无论怎么样，在能源方面出现革命性进展前，阶梯电价肯定是不可能取消的，不过如果要很好地理解这一点，还是要搞清楚阶梯电价的运行和背后原因，并顺便看看其它主要国家是怎么搞的。

阶梯用电好

不知道许多朋友有没有注意到，我们的电价其实已经有相当久没有变过了，平均电价就是0.5元这个样子，而这，除了要归功于我们民生基础设施搞得好，还有就是因为采取阶梯电价了。

我国的阶梯电价是从2012年开始搞的，在此之前，我们采取统一收费，意思就是无论老百姓用多少，电价都统一一个价，这种收费方式也可以称之为目录收费，虽然各地的收费还是有些差异，但基本上大同小异。

在12年之前，平均电价在0.54元上下，电价较高的地方比如上海，差不多6毛钱，低的像天价，三毛钱，陕西、四川等地则是维持在四毛至五毛之间。

然后我们12年开始实施阶梯电价，用一句话解释就是，保证正常用电的情况下鼓励适度用电。

具体内容也很简单，就是分为三档，第一档用电210度及以内，收基础电价，就差不多五毛这个价格，用电在210度到400度这个区间的话，一度电加收5分钱，而到了400度以上，那就要进行限制，每度就要加收3毛钱，总价就会到差不多8毛。

这样做目的有很多，其中不可忽视的一点就是让用电更公平合理。

我们可以想一想自己家里是不是一般情况下一个月也就200度以内，当然，到了夏天许多家庭开空调，那自然就会窜上去，奔着400去了。

但总体而言，对大多数家庭而言，即使不考虑这些年的通货膨胀，电价也是实打实的比之前要便宜，仅仅只对少数用电非常多的人而言是涨了。

此外，这一措施还有一个重要目的就是促进节能减排。

想必大伙也都清楚，我们并不算一个通常意义上的能源大国，我们的电迄今为止火电也还是占绝对大头，加上我们人多，体量大，以23年为例，我们的总发电数量是世界第二美国的两倍还多，达到了9.4万亿千瓦时，美国只有不到4.2万，造成的污染和排放相应地自然也多。

并且，我们的用电策略长久以来也都是让工商业补贴民用电，否则，也不可能这么多年还是维持五毛多的价格。

换言之，这也是一种劫富济贫。

所以总的来说，在火力发电依然占大头的局面没有改变的情况下，阶梯用电是不可能取消的，用得少就便宜，用得多就贵的做法既符合民生，也利于环保。

更何况，与许多国家相比，我们的电费确实是相当亲民的。

其它国家咋样

首先来看看正在大选的美国，美国其实也很早便开始使用阶梯电价策略，加春夏双轨，不过由于美国电力这块商业化性质相对较重，所以电价波动也较为明显，以今年6月美国的平均电价为例的话，其民用电每千瓦时约是12.74美分，工业电则是8美分出头，换算成人民币分别是0.91元和0.57元。

其使用的阶梯电价则是由于各州政策不同以及众多私人电力公司的存在而比较复杂，不过总体思路也跟我们一样，用少交少，用多交多，不过一些州也在阶梯用电的基础上提供了让居民固定电价的选择，也就是说可以两种电价都试试，哪个更便宜更适合自己就选哪个。

我们的邻居日本由于资源匮乏，也是很早便采取阶梯用电的做法。

74年世界能源动荡局面后，日本开始搞阶梯用电，也是分三档，以东京为例，120千瓦时是一个节点，300千瓦时是另一个节点，电价依次增加。

在第一档也就是120度以下，是17.87日元一度，合人民币1.46元，120至300，则是22.86日元，合人民币1.86元，再往上的价格则会涨到24.13日元，也就是1.97元。

现在日本的民用电实际平均电价换算成人民币约是1.79元。

无论是体感还是看起来都算是比较高的。

而老牌发达地区欧洲的英法也都是阶梯电价，今年年中其民用电平均电价换算成人民币分别是2.49元和2.08元，价格也都比较高，不过其中确实有受俄乌战争能源紧张的影响。

最后提一嘴印度，同样使用阶梯电价，民用电平均电价则是7.7美分，商业电是12美分，换算成人民币分别是0.55元和0.86元，跟我们相差不大。

总得来说，阶梯电价是世界普遍使用的用电策略，主要目的是惠民和减排，这在以后相当长一段时间内是肯定不会变的，而我们的电价无论是和发达国家比还是和发展中国家比，也都是相当实惠的。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

信息来源：

《电价：不断变化但物美价廉》经济观察报

《我国电价变化及国际比较分析》中国发展改革