“美军的战斗意志薄弱，一旦弹尽粮绝，就会把投降看作是天经地义的事情。”这句话相信很多人都耳熟能详，因为它的出镜率非常之高。在如今很多抗美援朝的电视剧和文章报道中，这句话经常被用来结尾，以一个简单的形象对比，来赞扬志愿军是凭借强大的战斗意志，战胜了不可一世的美国人。

但其实，这样的说法，不仅是像抗日神剧那样，对历史的侮辱，更是对志愿军战士们的不尊重。在朝鲜战场上，我们的战士不是在面对一群只是凭借着精良武器耀武扬威的“少爷兵”，而是刚刚经历过二战，包括太平洋战争洗礼的巅峰美军。他们武器装备更加精良，战斗意志同样坚定，是一个全方面都非常强大的对手。

“神风特攻队”，一支秉承着“一人、一机、一弹换一舰”的日本自杀式袭击飞行编队。但很少有人知道，在太平洋战争中，最早用飞机撞击军舰的却是美国人。在战争后期，很多日本青年被逼着上0式战斗机，而美军飞行员却是个人勇武行动。

中途岛海战，美军大黄蜂号航母上的15架鱼雷攻击机，为了拼得俯冲轰炸的机会，毫不畏惧地冲向日本航母，30名飞行员仅1人生还。瓜岛战役中，一位叫约翰·巴斯隆的美军士兵，在战友全部牺牲的情况下，依靠着2挺机枪顶住了上百日军的冲锋，成为了战斗英雄。而他的部队，正是在朝鲜战场上，和志愿军9兵团血战20余天的美军陆战1师。

和拉壮丁充实军队，一击即溃的后期国军不同。朝鲜战场的美军都是二战老兵，战斗热情极高，作战经验和战斗意志都非常强悍。美国最高军事奖章“荣誉勋章”在朝鲜战争中一共授出135枚，甚至要多于第一次世界大战中的数量。这足以证明，这个时期的美军，并不缺少敢于搏命的战斗精英。

朝鲜战场上，美军第25步兵师第24团C连向志愿军投降，一直被人用来佐证美军弹尽粮绝就全体投降的说法。但事实是，这次事件阿是美国自独立战争以来，第一次出现成建制投降的连队，被美军视为军史耻辱，甚至直接宣布解散步兵24团。

美军的反应如此激烈，也从侧面说明了两个事实：大规模的美军投降并不常见，并且他们同样把投降视为耻辱。在朝鲜战场，美军并不是打不过就投降，而是打不过就撤退。依靠强大的重型武器和空中支援，以及战车、坦克这样强机动性的代步工具，美军打突围战优势非常明显。

陆战1师在长津湖突围后，美空军凭借强大的炮火几乎封死9兵团追击的道路，甚至能够从日本空运大桥组件，用两天时间修好被志愿军数次炸毁的水门大桥，成功撤退。换句话说，志愿军可以战胜美军，但很难做到将他们逼到山穷水尽要投降的地步。在美军的观念中，撤退并不代表懦弱，而是战术的需要，没有必要做无谓的牺牲，毕竟这是异国作战。

现代战争，不是单方面军事实力的比拼，更不是说依靠强大的战斗意志就能够战胜对手。在意志力的坚定上，志愿军要远远强于美军，这是毋容置疑的，但并不意味美军意志薄弱。是意志上限战胜了上限，更坚定战胜了坚定。

同样应该正视的，是抗美援朝的志愿军，虽然武器要落后于美军，但也拥有自己强劲的火力输出能力，我们有空军，有坦克，有喀秋莎。并且在指挥官的战略理念、战术运用，战士的作战经验和单兵素质，以及兵种配合上，都足以和美军抗衡，甚至要更加优秀。

如果用一句话来总结的话，那就是朝鲜战场的志愿军能够胜利，是因为我们足够强大，且毫不畏惧。在神剧中，日军往往因为信仰武士道而顽固不化，战斗力却不堪一击。而美军战斗力强大，却动不动就投降。这两种说法，都是在过分强调某一方面，来将对手贬低得不堪一击，其实也是在侮辱先烈们的功绩，他们伟大的地方，正是因为他们完成几乎不可能完成的任务。