常关注的朋友都知道，笔者经常在文字里夸赞王曼昱，比如她的双打能力出众，奥运后单打水平突飞猛进，一度堪称独领风骚。

今天看到一曼昱的球迷把她缺席亚洲杯、亚运会，以及与主管教练肖战分道扬镳的责任都归咎于教练组对曼昱在世乒赛上战胜陈梦夺冠的报复。笔者长期混迹于网络，很清楚这样的想法并非个例，有一小撮球迷或被蛊惑，或没有独立思考，与她产生了同样的想法，笔者对她的指控层层分析，逐条反驳。（该用户将初始讽刺性评论删除，无法截图）

第一，王曼昱在世乒赛夺冠后，先后参加了总决赛、大满贯、布达佩斯球星挑战赛、冠军赛、澳门冠军赛、新乡总决赛，没有任何比赛缺席，教练组想报复曼昱替陈梦出头，是怎么有耐心苦等一年？

第二，陈梦在直通世乒赛南阳站和全运会（2次）先后三次输给王曼昱，教练组想成就陈梦的大满贯，让她连续遭遇王曼昱，让陈梦连续遭遇日乒团体决赛两大主力石川佳纯、平野美宇？但凡动一动脑子就能看出这是想让陈梦夺冠还是不想让她夺冠？

第三，她说教练组人为阻止曼昱参赛，阻止她积分上涨，但陈梦、孙颖莎、王曼昱同期参加的比赛完全一样，谁也没比谁多，陈梦还因为布达佩斯球星挑战赛退赛而少参加了一站赛事！

第四，亚运会的规矩在大满贯赛前就定下了。对陈梦而言，拿不到冠军，就是曼昱莎莎入选，拿到冠军就是陈梦莎莎入选，这名额选拔方式你可以质疑，但这是教练组偏向陈梦吗？尤其当时的陈梦遇到王曼昱就输，世乒赛、中国之星、全运会冠军是王曼昱，总决赛冠军是孙颖莎，大满贯赛前来看，这项选拔规则对谁最不利？你别说你赛前看好陈梦夺冠？

第五，亚洲杯名额是邀请机制，正常参赛选手为亚洲杯卫冕冠军朱雨玲和世界排名第一孙颖莎，朱雨玲因病退出，那亚洲杯卫冕亚军陈梦递补，哪怕世界排名第二递补也是陈梦，本届亚洲杯邀请机制与世乒赛成绩一分钱关系也没有，不信可以自己去查资料。也就是说如果去就是陈梦孙颖莎，如果不去，就让给积分差距明显的王艺迪陈幸同，假如曼昱要是去，孙颖莎和陈梦会不会原意让给随时都有可能反超自己的曼昱？

第六，果阿站同样是主办方邀请制，前20名中根据排名逐次邀请6位选手，但同一协会不超过2人，所以根据排名邀请的是孙颖莎陈梦，如果果阿站此时举办，邀请的就是孙颖莎王曼昱，王艺迪和陈梦也只能看看有没有外卡机会。

第七，关于主管教练，曼昱跟肖战合作年限最长，陈梦期间换过教练，而曼昱换掉肖战，陈梦也换了马琳，笔者曾发文肖战跟曼昱绝配，对俩人分开也并不理解，但首先俩人都澄清因理念不合，而曼昱的伤病也是传闻训练是否恰当的佐证之一，其次新加坡大满贯混双比赛时，可以看看战术暂停时曼昱跟肖战的微表情，曼昱全程不看肖战，肖战则只对着樊振东讲解战术，咪咕直播时弹幕都在表达同样的观点，如果说两人之间没有嫌隙…，你还是自己多注意观察吧。

第八，奥运会后的前八次大赛，除王曼昱总决赛意外出局，新加坡大满贯遭遇孙颖莎，布达佩斯球星挑战赛因伤退赛外，其他五次大赛陈梦与王曼昱针锋相对，均在同一半区，均在半决赛遭遇，教练组想保陈梦，所以每次都要把她最惧怕的王曼昱跟她分在一组？教练组逻辑这么奇葩吗？

第九，即便陈梦在奥运会后对王曼昱赢少输多，但在整个国乒，当时有且只有陈梦能场场与曼昱打满七局，也是唯一赢过曼昱的队员，她明明有机会赢曼昱，而曼昱又可以帮她扫雷，她却通过教练组把曼昱搞垮，是替赢不了曼昱的人扫清障碍吗？

目前陈梦在扣除奥运会积分后，排名已经被王曼昱和王艺迪反超，如果根据大家共同参赛时的成绩，哪怕陈梦在近期的澳门冠军赛和新加坡大满贯表现不佳，但同期同赛积分仍然比大迪要高，可以说王艺迪是凭借亚洲杯和果阿站的1100分才完成反超，但笔者不会以此说事，因为当时宣布王艺迪陈幸同参加亚洲杯时，澳门冠军赛还没开开赛，陈梦和孙颖莎外战全胜，都没出过四强，曼昱虽然世界杯总决赛马失前蹄，但同期冠军数量最多，三人积分本就领先王艺迪不少，两站赛事一定又能继续拉大差距，所以教练组让实力和积分都有差距的王艺迪、陈幸同代替陈梦、孙颖莎参加亚洲杯绝对是不影响沙梦昱地位，而又能帮助王陈涨分、扩大国乒优势的绝佳选择。但问题就出在陈梦和曼昱自己身上，俩人不但没有在澳门和新乡继续扩大对王艺迪的优势，反而被王艺迪大幅度缩小差距，而王艺迪得到的亚洲杯和果阿站机会她也没有浪费。

所以口口声声说曼昱世乒赛战胜陈梦后被报复的人，真的有事实依据吗？